We gebruiken cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over het gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die aan ze verstrekt is of die ze hebben verzameld op basis van het gebruik van hun services. Bekijk ons privacy statement in onderstaande link(s).

Nieuws

Nieuws van Panelwizard

  • YourSurprise onderzocht via PanelWizard: Gender reveals passen niet bij Hollandse nuchterheid

    PanelWizard heeft in opdracht van YourSurprise een PR onderzoek uitgevoerd. Uit het online marktonderzoek, gehouden onder Nederlandse ouders met thuiswonende kinderen jonger dan 13 jaar, blijkt dat negen op de tien 'gender reveals' vaak overdreven vinden (89%). Voor veel ouders voegt een gender reveal weinig toe aan het bekendmaken van het geslacht van een baby. Zo geeft bijna driekwart aan dat zij weinig meerwaarde zien in deze viering (73%).

    Meer lezen over het onderzoek van YourSurprise over gender reveals? Klik dan hier.

    Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?

    lees meer

  • Humanitas onderzocht eenzaamheid in de zomer via PanelWizard

    PanelWizard heeft in opdracht van Humanitas een PR onderzoek uitgevoerd. Uit het online marktonderzoek blijkt dat een kwart van de Nederlanders van 18 jaar en ouder weleens achteraf heeft ontdekt dat iemand in de omgeving zich eenzaam voelde (26%). Volgens Humanitas vallen sociale contacten en vaste routines in de zomer vaker weg, waardoor eenzaamheid minder zichtbaar wordt. Bijna vier op de tien zeggen eenzaamheid bij iemand in de omgeving niet snel te herkennen (37%) en een kwart weet niet hoe te handelen als zij merken dat iemand eenzaam is (25%).

    Om mensen te helpen signalen van eenzaamheid eerder te herkennen, lanceert Humanitas de kennistest ‘Herken jij eenzaamheid?’. Deelnemers krijgen na afloop praktische tips om eenzaamheid bespreekbaar te maken en mensen in hun omgeving beter te ondersteunen. Doe de test hier. Meer lezen over het onderzoek van Humanitas over eenzaamheid in de zomer? Klik dan hier.

    Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?

    lees meer

  • Koffiebranderij Peeze onderzocht de behoefte van wandelaars tijdens lange wandeltochten

    De Nijmeegse Vierdaagse is van start gegaan! PanelWizard heeft in opdracht van Koffiebranderij Peeze een PR-onderzoek uitgevoerd. Uit het online marktonderzoek, gehouden onder Nederlanders van 18 jaar en ouder die in de afgelopen 24 maanden minimaal één lange wandeltocht van meer dan 10 kilometer hebben gelopen, komt naar voren dat driekwart gemiddeld één tot drie pauzes neemt tijdens een lange wandeling (75%). Voor Koffiebranderij Peeze is dat hét bewijs dat een korte pauze minstens zo belangrijk is als de kilometers zelf. Tijdens de Nijmeegse Vierdaagse is Peeze aanwezig met een eigen koffie bus zodat de wandelaars tijdens het rusten kunnen genieten van een goede kop koffie. Dit krijgt een extra betekenis want de volledige opbrengst hiervan gaat naar het Ronald McDonald Huis Nijmegen.

    Meer lezen over de resultaten van dit onderzoek en het initiatief van Peeze tijdens de Vierdaagse? Klik dan hier.

    Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?

    lees meer

  • Prikangst belangrijke reden om geen donor te worden

    PanelWizard heeft in opdracht van Sanquin een opinie onderzoek uitgevoerd. Uit het online marktonderzoek komt naar voren dat angst voor naalden een belangrijke reden is waarom Nederlanders van 18 tot en met 65 jaar geen donor willen worden. Dit terwijl er jaarlijks zo’n 60.000 nieuwe donors nodig zijn. Sanquin geeft aan te begrijpen dat mensen het spannend vinden om bloed te doneren, maar hun medewerkers zijn speciaal opgeleid om bloed af te nemen. Ook bij mensen met prikangst. Van hun donors horen ze vaak achteraf dat het enorm meeviel. En met hun bloed kunnen donors echt levens redden.

    Meer lezen over het onderzoek naar prikangst? Klik dan hier. Meer informatie om donor te worden bij Sanquin? Klik dan hier.

    Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?

    lees meer

  • PME Legend onderzocht: Helft verwacht kleding niet te dragen, maar pakt die toch in

    PanelWizard heeft in opdracht van PME Legend een PR onderzoek uitgevoerd. Uit het online marktonderzoek blijkt dat veel kleding die meeging in de koffer op vakantie, weer schoon thuis komt; 62% van de Nederlanders draag namelijk niet alle kleding die zij hebben ingepakt. De helft geeft zelfs aan kleding in te pakken waarvan ze verwachten dit niet te dragen op de vakantiebestemming (51%).

    Meer lezen over het onderzoek van PME Legend over het inpakken van de koffer? Klik dan hier.

    Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?

    lees meer

  • Extreme temperaturen: weten Nederlanders zich te beschermen?

    In Nederland was eind juni code rood van kracht vanwege extreme hitte. Het KNMI meldde uitzonderlijk hoge temperaturen, waaronder de warmste nacht ooit gemeten. Diverse organisaties, zoals Rijkswaterstaat, NS en zorginstellingen, hadden hitteplannen in werking gesteld. Evenementen werden afgelast en er werden speciale plekken ingericht waar mensen en dieren verkoeling kunnen zoeken. Deze maatregelen waren nodig, want extreme hitte vormt een groot gezondheidsrisico. Maar weten Nederlanders eigenlijk wat ze moeten doen om koel te blijven en oververhitting te voorkomen?


    Wij van PanelWizard waren benieuwd naar de mening van de Nederlander* en legden hen de volgende stelling voor:


    “Ik weet goed wat ik moet doen om koel te blijven en oververhitting te voorkomen”


    Mannen en dertigplussers weten beter wat te doen bij hitte

    Uit het onderzoek blijkt dat 91% van de Nederlanders aangeeft goed te weten wat ze moeten doen om koel te blijven en oververhitting te voorkomen. Slechts 9% is het hier niet mee eens. Mannen geven significant vaker aan te weten wat te doen tegen de gevolgen van extreme temperaturen (94% vs. 87% onder vrouwen). Ook dertigplussers zijn beter op de hoogte van maatregelen tegen oververhitting (94% vs. 80% jonger dan 30 jaar). Ook interesse in onderzoek via PanelWizard over de opinie van een bepaalde doelgroep? Lees meer over Opinie onderzoek.


    Tips en ervaringen: Zo blijven Nederlanders koel

    Veel Nederlanders die zeggen te weten wat ze moeten doen tegen oververhitting, noemen praktische tips zoals voldoende water drinken, schaduw opzoeken, luchtige kleding dragen en zware inspanningen vermijden. Sommigen hebben airco in huis, wat volgens hen “wonderen doet”. Ook worden creatieve oplossingen genoemd, zoals slapen op een luchtbed in de kelder of een natte handdoek in de nek leggen. Een EHBO-cursus blijkt voor sommigen een belangrijke bron van informatie, terwijl anderen hun ervaring uit warme landen of eerdere hittegolven gebruiken om zich aan te passen. Het algemene advies? Rustig blijven, logisch nadenken en goed luisteren naar je lichaam.


    Wat als je het niet weet?

    Voor de 9% die aangeeft niet goed te weten wat ze moeten doen, blijkt er behoefte aan meer informatie. Sommigen geven aan dat ze nooit over dit onderwerp zijn geïnformeerd, terwijl anderen praktische beperkingen ervaren, zoals het ontbreken van airco of ventilatoren. Ook wordt genoemd dat hitteplannen en tips beter onder de aandacht gebracht kunnen worden via bijvoorbeeld televisie of andere media. Voor deze groep is het belangrijk dat er meer bewustwording komt over de risico’s van extreme hitte en hoe ze zichzelf kunnen beschermen.


    *Steekproef: Nederlanders van 16 jaar en ouder. Representatief naar geslacht, leeftijd, opleidingsniveau, arbeidsparticipatie, gezinssituatie en regio.

    Dit artikel is geplaatst op 06-07-2026.

     

    Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?

    lees meer

  • Helpers bij digitale bankzaken hebben moeite met bescherming tegen online oplichting

    PanelWizard heeft in opdracht van ABN AMRO een opinie onderzoek uitgevoerd. Uit het online marktonderzoek komt naar voren dat één op de drie (32%) Nederlanders die een familielid, partner of kennis helpen bij hun digitale bankzaken het moeilijk vinden om degene die ze helpen goed te beschermen tegen online oplichting. Onder meer vanwege de opkomst van AI en de steeds realistischer uitziende oplichtingsmailtjes of appjes raadt ABN AMRO aan om een familiewachtwoord met elkaar af te spreken.

    Meer lezen over het onderzoek naar bankfraude? Klik dan hier.

    Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?

    lees meer

  • Discussie over hittegrens bij hardloopevenementen laait op

    Vanwege de hitte namen hardloopevenementen in het land maatregelen. Een aantal evenementen is zelfs afgelast. De combinatie van hoge temperaturen, luchtvochtigheid en kans op onweer bracht de veiligheid in gevaar. Tegelijkertijd trainen veel Nederlanders maandenlang voor deze evenementen en kiezen zij er zelf voor om deel te nemen.


    Wij van PanelWizard waren benieuwd naar de mening van de Nederlander* en legden hen de volgende stelling voor:


    “Hardloopevenementen moeten bij temperaturen boven de 25 graden verplicht worden afgelast om de veiligheid te waarborgen”


    Vrouwen steunen afgelasting vaker dan mannen

    Een duidelijke meerderheid van de Nederlanders (67%) vindt dat hardloopevenementen boven de 25 graden verplicht moeten worden afgelast om de veiligheid te waarborgen. Een derde (33%) is het hiermee oneens. Vrouwen zijn aanzienlijk vaker voorstander van een verplichte afgelasting bij temperaturen boven de 25 graden (79% vs. 54% mannen). Dit geldt ook voor zestigplussers (77% vs. 62% jonger dan 60 jaar). Ook interesse in onderzoek via PanelWizard over de opinie van een bepaalde doelgroep? Lees meer over Opinie onderzoek.


    Veiligheid versus eigen verantwoordelijkheid

    In de toelichtingen geven voorstanders vooral aan dat gezondheid en veiligheid voorop moeten staan en risico’s op ongevallen moeten worden voorkomen. Ze vinden het onverantwoord. Tegenstanders vinden een vaste grens van 25 graden te strikt en wijzen op eigen verantwoordelijkheid van deelnemers. Ook wordt regelmatig genoemd dat betere voorbereiding, vroegere starttijden en extra voorzieningen een alternatief kunnen bij hitte.


    *Steekproef: Nederlanders van 16 jaar en ouder. Representatief naar geslacht, leeftijd, opleidingsniveau, arbeidsparticipatie, gezinssituatie en regio.

    Dit artikel is geplaatst op 25-06-2026.

     

    Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?

    lees meer

  • Ruime meerderheid wil niet achter het stuur van een zelfrijdende auto

    PanelWizard heeft in opdracht van OSW een PR-onderzoek uitgevoerd. Uit het online marktonderzoek komt naar voren dat een meerderheid (61%) van de Nederlanders van 18 jaar en ouder die in het bezit zijn van rijbewijs B niet bereid is om gebruik te maken van een zelfrijdende auto. Vooral ouderen zouden niet zo snel achter het stuur kruipen van een zelfrijdende auto: 76% van de 60-plussers zegt geen gebruik te willen maken van een zelfrijdende auto (tegenover 53% van degenen jonger dan 60 jaar).

    Meer lezen over het onderzoek naar zelfrijdende auto’s? Klik dan hier.

    Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?

    lees meer

  • Grote steun voor verbod op kinderen in commerciële vlogs

    Kinderen verschijnen regelmatig in online vlogs van mom- of dadfluencers, soms met een commercieel doel. Het kabinet wil het inzetten van kinderen van 15 jaar en jonger in betaalde vlogs strafbaar maken om de privacy, het welzijn en de ontwikkeling van kinderen te beschermen en te voorkomen dat zij als verdienmodel worden gebruikt of onder druk worden gezet om geld te verdienen. Tegenstanders vinden juist dat ouders hierover zelf moeten kunnen beslissen en dat een verbod kansen op zelfvertrouwen en mediavaardigheden kan beperken.


    Wij van PanelWizard waren benieuwd naar de mening van de Nederlander* en legden hen de volgende stelling voor:


    “Commercieel vloggen met kinderen onder de 16 jaar moet verboden worden”


    Nederlanders spreken zich duidelijk uit

    Negen op de tien Nederlanders (89%) zijn het eens met de stelling dat commercieel vloggen met kinderen onder de 16 jaar verboden moet worden. Slechts 11% is het hiermee oneens. Vooral Nederlanders van 60 jaar en ouder steunen het voorstel vaker (96% vs. 86%). Ook interesse in onderzoek via PanelWizard over de opinie van een bepaalde doelgroep? Lees meer over Opinie onderzoek.


    Bescherming van kinderen belangrijkste argument

    Voorstanders geven vooral aan dat kinderen beschermd moeten worden tegen uitbuiting en dat zij de gevolgen van online zichtbaarheid nog onvoldoende kunnen overzien. Ook vinden veel Nederlanders dat kinderen geen verdienmodel voor ouders mogen worden. Tegenstanders benadrukken vooral dat ouders zelf verantwoordelijk zijn voor deze keuzes en dat een verbod te veel overheidsbemoeienis is.


    *Steekproef: Nederlanders van 16 jaar en ouder. Representatief naar geslacht, leeftijd, opleidingsniveau, arbeidsparticipatie, gezinssituatie en regio.

    Dit artikel is geplaatst op 18-06-2026.

     

    Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?

    lees meer

  • Ruim de helft onderschat dagelijkse inname van toegevoegde suikers

    PanelWizard heeft in opdracht van Diabetes Fonds een PR-onderzoek uitgevoerd om de Nationale Suiker Challenge onder de aandacht te brengen. Uit het online marktonderzoek komt namelijk naar voren dat ruim de helft (53%) van de Nederlanders onderschat hoeveel toegevoegde suiker ze dagelijks binnenkrijgen. Hoog tijd om de bewustwording te vergroten, volgens het Diabetes Fonds. Mede om deze reden organiseren zij de Nationale Suiker Challenge van 8 t/m 14 juni. Een week waarin deelnemers worden aangemoedigd om een week lang te eten en drinken zónder toegevoegde suikers. Doe jij al mee?

    Meer lezen over het Diabetes Fonds, tips om je suikerinname te verminderen of meedoen aan de Nationale Suiker Challenge? Klik dan hier.

    Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?

    lees meer

  • Uitslag PanelWizard Maand Quiz: Oranje-acties zorgen volgens ruime meerderheid voor extra WK-sfeer!

    Met de start van het WK voetbal 2026 aanstaande donderdag draait de oranjegekte weer op volle toeren. De selectie van het Nederlands elftal is bekend, de uitzwaaiwedstrijd zit erop en de jaarlijkse stroom aan commerciële oranje-acties is op gang gekomen. Van een JuichJack en een voorspelshirt tot een WKamerjas: bedrijven proberen opnieuw in te spelen op de voetbalkoorts.


    Wij van PanelWizard waren benieuwd naar de mening van de Nederlander* en legden de volgende stelling voor:


    ‘Commerciële WK-acties dragen bij aan de feestelijke sfeer rondom het toernooi'


    Driekwart ziet positieve bijdrage aan WK-beleving

    Driekwart van de Nederlanders (74%) is het eens met de stelling dat commerciële WK-acties de feestelijke sfeer rond het WK verhogen. Ruim een kwart (27%) is het daar juist niet mee eens. Hoe jonger men is, hoe vaker men het eens is met de stelling (van 65% onder zestigplussers tot en met 82% onder jongeren). Ook huishoudens met jonge kinderen vinden het vaker bijdragen aan de feestelijke sfeer (81% vs. 72% overige gezinssituaties). Ook interesse in een onderzoek over het WK voetbal? Of een andere actualiteit? Lees meer over PR-onderzoek.


    Oranjegevoel, gezelligheid en saamhorigheid

    Uit de open antwoorden blijkt dat veel Nederlanders de commerciële WK-acties vooral waarderen vanwege de sfeer die ze creëren. Volgens hen zorgen de oranjeproducten, reclames en spaaracties ervoor dat het WK meer gaat leven en dat mensen alvast in de stemming komen voor het toernooi. Tegelijkertijd klinkt er ook kritiek. Vooral het belang van het genereren van omzet, verspilling van tijdelijke producten en de hoeveelheid aan reclame worden genoemd als bezwaren.


    Waren deze uitkomsten zoals jij had verwacht? De 10 winnaars van de PanelWizard Maand Quiz zijn persoonlijk op de hoogte gebracht en de €10 is in zijn of haar spaarpotje gestort**. Niet gewonnen? Na de zomer is er weer een nieuwe ronde. Nog niet eerder gehoord van de PanelWizard Maand Quiz? Klik dan hier voor meer informatie.

    *Steekproef: Nederlanders van 16 jaar en ouder. Representatief naar geslacht, leeftijd, opleidingsniveau, arbeidsparticipatie, gezinssituatie en regio.
    **Over de uitslag van de PanelWizard Maand Quiz kan niet worden gecorrespondeerd.


    Dit artikel is geplaatst op 09-06-2026.

     

    Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?

    lees meer

  • Knakworsten populair onder festivalgangers

    PanelWizard heeft in opdracht van Hafida Abahai PR een PR-onderzoek uitgevoerd om de nieuwe campagne van Unox te ondersteunen. Uit dit online marktonderzoek onder Nederlandse kamperende festivalbezoekers van 25 tot en met 35 jaar komt naar voren dat acht op de tien (81%) eten belangrijk vinden bij hun festivalervaring. Knakworsten worden door de helft (50%) van de festivalgangers bestempeld als favoriete eten op de festivalcamping. #festivalknaks

    Meer lezen over knakworsten en de campagne van Unox? Klik dan hier.

    Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?

    lees meer

  • Acht op de tien vinden dat het Koninklijk Huis koloniale objecten moet teruggeven

    Een onafhankelijke commissie onderzocht ruim duizend koloniale objecten uit de privécollectie van het Koninklijk Huis. Een klein deel blijkt mogelijk niet rechtmatig verkregen: sommige geschenken, zoals een amuletketting, donderbus en schild uit Atjeh, werden waarschijnlijk niet vrijwillig gegeven. Mogelijk zijn ze buitgemaakt bij rooftochten of militaire plunderingen in de voormalige koloniën. Koningin Maxima geeft aan dat ze instemt met alle aanbevelingen van de commissie.


    Wij van PanelWizard waren benieuwd naar de mening van de Nederlander* en legden hen de volgende stelling voor:


    “Koloniale objecten die niet vrijwillig gegeven zijn aan het Koninklijk Huis, moeten terug naar het land van herkomst”


    Vrouwen en ouderen vaker voorstander van teruggave

    Acht op de tien Nederlanders zijn het eens met de stelling dat koloniale objecten die niet vrijwillig gegeven zijn aan het Koninklijk Huis moeten worden teruggegeven aan het land van herkomst (79%). Een vijfde is het hier niet mee eens (21%). Vrouwen zijn vaker voorstander van teruggave dan mannen (86% vs. 71%). Ook zestigplussers vinden vaker dat de objecten teruggegeven moeten worden (90% vs. 74%). Degenen jonger dan 40 jaar zijn het juist vaker oneens (34% vs. 14%). Ook onderzoek doen en inzicht krijgen in hoe jouw doelgroep het imago van een bepaald onderwerp ervaart? Lees meer over Imago onderzoek.


    Teruggeven of laten rusten?

    Uit de toelichtingen blijkt dat voorstanders vooral vinden dat onrechtmatig verkregen objecten thuishoren bij de rechtmatige eigenaar of het land van herkomst. Veel Nederlanders vergelijken de kwestie met roofkunst en benadrukken dat gestolen of onder dwang verkregen objecten teruggegeven moeten worden. Tegenstanders plaatsen vraagtekens bij de bewijsbaarheid, vinden dat de gebeurtenissen te ver in het verleden liggen of vragen zich af waar de grens ligt bij het herstellen van historisch onrecht.


    *Steekproef: Nederlanders van 16 jaar en ouder. Representatief naar geslacht, leeftijd, opleidingsniveau, arbeidsparticipatie, gezinssituatie en regio.

    Dit artikel is geplaatst op 05-06-2026.

     

    Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?

    lees meer

  • ASN Bank doet onderzoek bij PanelWizard over woningnood

    PanelWizard heeft in opdracht van ASN Bank online marktonderzoek uitgevoerd onder Nederlanders van 18 jaar en ouder wonend in een huur- of koopwoning. Ruim zes op de tien vinden het acceptabel dat bezwaarprocedures verkort mogen worden in Nederland, ook als dat betekent dat zij minder lang bezwaar kunnen maken (62%). Want hoewel er flink wordt gemopperd over de woningnood, zijn juist bezwaren van omwonenden regelmatig de oorzaak van de vertraging van bouwprojecten. Het inleveren van parkeerruimte (45%), minder groen in de buurt (42%) en het inleveren van uitzicht (33%) worden door een aanzienlijk deel van de Nederlanders onacceptabel gevonden en zijn daarom pijnpunten wat betreft het tegengaan van woningtekort. Meer lezen over het onderzoek van ASN Bank over woningnood? Klik dan hier.


    Ook media aandacht creëren over een actueel onderwerp? Lees meer over PR-onderzoek.

    Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?

    lees meer

  • Meeloeren op het loonstrookje van je collega straks mogelijk

    Geen geheimen meer op de werkvloer! Binnenkort kun je namelijk inzage krijgen in het loonstrookje van je collega’s. In andere EU-landen kon dit al, maar nu met enige vertraging gaat ook Nederland over tot het invoeren van de wet die bedrijven verplicht lonen transparant te maken. Hiermee kunnen werknemers straks opvragen wat collega’s in vergelijkbare functies verdienen. De invoering van deze EU-richtlijn moet de loonkloof tussen mannen en vrouwen verkleinen. Bedrijven vrezen daarentegen extra administratieve lasten en mogelijke ‘onterechte shaming’ bij verklaarbare salarisverschillen. Hoog tijd voor ons (PanelWizard) om een PR-onderzoek uit te voeren.


    Wij van PanelWizard legden de werkende Nederlander* de volgende stelling voor:


    “Ik vind het vervelend dat collega's straks inzicht hebben in mijn salaris”


    Vooral mannen en laagopgeleiden vinden het vervelend

    Vier op de tien (39%) van de werkende Nederlanders zijn het eens met de stelling. Zij vinden het dus vervelend dat collega’s straks inzicht hebben in hun salaris. Vooral mannen (44% vs. 35%) en laagopgeleiden (50% vs. 37% midden- en hoogopgeleiden) vinden het vervelend dat collega’s mee kunnen kijken op hun loonstrookje. De meerderheid (61%) is het oneens met de stelling. Dit zijn vaker vrouwen (65% vs. 57%) en hoogopgeleiden (67% vs. 57% laag- en middenopgeleiden).


    Transparantie vs. privé

    Van degenen die het vervelend vinden dat collega’s straks inzicht hebben in hun salaris, blijkt uit de open antwoorden dat dit vooral komt omdat men vindt dat dit privé is en een inbreuk is op hun privacy. Degenen die het oneens zijn met de stelling denken dat de transparantie zal leiden tot meer gelijkheid op de werkvloer. Daarnaast zegt een grote groep dat het hen simpelweg niet uitmaakt dat andere weten wat zij verdienen.


    *Steekproef: werkende Nederlanders van 18 jaar en ouder. Representatief naar geslacht, leeftijd, opleidingsniveau en arbeidsparticipatie.

    Dit artikel is geplaatst op 29-05-2026.

     

    Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?

    lees meer

  • Meerderheid wil verbod op alcoholreclames in bushokjes

    De Nederlandse drankjesproducent Stëlz gaat de promotie getoond in bushokjes voor het alcoholische drankje ‘hard lemonade’ aanpassen. Volgens critici wekt de naam namelijk de indruk dat het om een onschuldige limonade gaat, terwijl het wel degelijk alcohol bevat. Dat leidde tot veel discussie, mede omdat hard lemonade verkrijgbaar is in zoete en opvallende smaken zoals sinaasappel, aardbei en cassis. Daarnaast is het erg populair onder jongeren.


    Wij van PanelWizard waren benieuwd naar de mening van de Nederlander* en legden hen de volgende stelling voor:


    “Reclames voor alcohol in openbare ruimtes zoals bushokjes moeten verboden worden”


    Vooral vrouwen en 60-plussers zijn voor een verbod

    63% van de Nederlanders is het eens met de stelling dat reclames voor alcohol in openbare ruimtes zoals bushokjes verboden moeten worden; 38% is het daar niet mee eens. Vrouwen zijn opvallend vaker voorstander van een verbod dan mannen (72% vs. 52%). Dit geldt ook voor zestigplussers (75% vs. 57% jonger dan 60 jaar). Ook onderzoek doen en inzicht krijgen in hoe jouw doelgroep jouw imago ervaart? Lees meer over Imago onderzoek.


    Zorgen over jongeren en normalisering van alcohol

    In de open antwoorden noemen veel Nederlanders vooral de invloed van alcoholreclames op jongeren als belangrijke reden voor een verbod. Ook vinden veel respondenten dat alcoholgebruik te veel wordt genormaliseerd en vergelijken zij alcoholreclames met vroegere reclame voor sigaretten. Tegenstanders van een verbod spreken juist over betutteling en vinden dat mensen zelf verantwoordelijk zijn voor hun keuzes, zolang duidelijk vermeld wordt dat het om alcohol gaat.


    *Steekproef: Nederlanders van 16 jaar en ouder. Representatief naar geslacht, leeftijd, opleidingsniveau, arbeidsparticipatie, gezinssituatie en regio.

    Dit artikel is geplaatst op 22-05-2026.

     

    Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?

    lees meer

  • Is er angst voor een nieuw virus na besmettingen op cruiseschip?

    Drie passagiers van een Nederlands cruiseschip in de Atlantische Oceaan zijn overleden aan een luchtweginfectie door het hantavirus, waarschijnlijk overgedragen door knaagdieren en daarna van mens tot mens. Twee slachtoffers waren Nederlanders. Het schip is van Kaapverdië naar Spanje gevaren. Momenteel is de repatriëring van alle passagiers vanuit Tenerife in volle gang. Een deel van de passagiers vliegt naar Nederland en gaat vanaf daar naar andere bestemmingen. Er zijn al een aantal besmettingen vastgesteld bij passagiers die aan boord waren. Passagiers moeten 42 dagen in (thuis)quarantaine.


    Wij van PanelWizard waren benieuwd naar de mening van de Nederlander* en legden hen de volgende stelling voor:


    “Door deze nieuwsberichten ben ik bang dat het besmettelijke hantavirus ook in Nederland gaat opduiken”


    Vooral vrouwen en jongeren maken zich zorgen

    Een derde van de Nederlanders (34%) is het eens met de stelling dat zij bang zijn dat het hantavirus ook in Nederland op gaat opduiken. Twee derde (66%) is het daar juist mee oneens. Vrouwen zijn vaker bang (42% vs. 26%), evenals jongeren (44% vs. 31% dertigplussers). Benieuwd hoe Nederlanders denken over een actueel onderwerp? Lees meer over PR-onderzoek.


    Herinneringen aan corona spelen grote rol bij zorgen over hantavirus

    In de toelichtingen verwijzen veel bezorgde Nederlanders naar de coronaperiode. Zij noemen de snelle verspreiding van virussen door internationaal reizen en de angst voor een nieuwe pandemie als redenen voor hun zorgen. Nederlanders die niet bang zijn, geven juist aan vertrouwen te hebben in de medische zorg en de voorzorgsmaatregelen. Ook vinden ze dat de media de situatie groter maakt dan nodig.


    *Steekproef: Nederlanders van 16 jaar en ouder. Representatief naar geslacht, leeftijd, opleidingsniveau, arbeidsparticipatie, gezinssituatie en regio.

    Dit artikel is geplaatst op 12-05-2026.

     

    Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?

    lees meer

  • Uitslag PanelWizard Maand Quiz: Natuurbranden en militaire oefeningen, waar ligt de grens?

    Afgelopen week zijn er meerdere natuurbranden uitgebroken op militair oefen- en schietterrein in Weert, ’t Harde en op de Oirschotse Heide. Vooral de natuurbrand op de Veluwe was uitzonderlijk groot. Een dag later was de brand nog altijd niet geblust en door harde wind verspreidden de rook en geur zich over een groot deel van de Randstad.


    Wij van PanelWizard waren benieuwd naar de mening van de Nederlander* en legden de volgende stelling voor:


    ‘Militairen zouden niet meer moeten oefenen in natuurgebieden'


    Verdeelde meningen over oefenen in natuurgebieden

    Op de stelling reageert 42% van de Nederlanders instemmend, terwijl 59% het hier niet mee eens is. Vrouwen zijn het vaker eens (48% vs. 35%). Ook zestigplussers vinden vaker dat er niet meer geoefend moet worden in natuurgebieden (54% vs. 36% overige leeftijdsgroepen). Wil je ook onderzoeken wat de Nederlander van een actueel onderwerp vindt? Lees meer over PR-onderzoek.


    Brandgevaar en realisme botsen

    Voorstanders wijzen vooral op brandgevaar, zeker in droge periodes, en maken zich zorgen over schade aan natuur en dieren. Tegenstanders benadrukken juist het belang van realistische trainingen voor de veiligheid, maar ook zij vinden vaak dat er beter rekening gehouden moet worden met omstandigheden zoals droogte en wind.


    Waren deze uitkomsten zoals jij had verwacht? De 10 winnaars van de PanelWizard Maand Quiz zijn persoonlijk op de hoogte gebracht en de €10 is in zijn of haar spaarpotje gestort**. Niet gewonnen? Op 5 juni is er weer een nieuwe ronde. Nog niet eerder gehoord van de PanelWizard Maand Quiz? Klik dan hier voor meer informatie.

    *Steekproef: Nederlanders van 16 jaar en ouder. Representatief naar geslacht, leeftijd, opleidingsniveau, arbeidsparticipatie, gezinssituatie en regio.
    **Over de uitslag van de PanelWizard Maand Quiz kan niet worden gecorrespondeerd.


    Dit artikel is geplaatst op 05-05-2026.

     

    Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?

    lees meer

  • Moet Nederland een rookvrije generatie afdwingen?

    Het Britse parlement heeft vorige week ingestemd met een ingrijpende wet: mensen die na 2008 zijn geboren, mogen straks nooit meer tabaksproducten zoals sigaretten kopen. De overheid wil zo jongeren beschermen tegen verslaving en gezondheidsproblemen; roken veroorzaakt in Engeland jaarlijks 400.000 ziekenhuisopnames. Nu rijst de vraag of Nederland dit voorbeeld moet volgen, al roept dat ook discussie op over keuzevrijheid en de inkomsten voor de staatskas.


    Wij van PanelWizard waren benieuwd naar de mening van de Nederlander* en legden hen de volgende stelling voor:


    “In Nederland moet ook een verbod komen op tabaksproducten voor mensen die na 2008 geboren zijn”


    Meerderheid voor, maar niet iedereen overtuigd

    Uit het onderzoek blijkt dat een meerderheid van de Nederlanders het eens is met de stelling: 57% steunt een dergelijk verbod, terwijl 43% het er niet mee eens is. Toch zijn de meningen verdeeld, en dat zie je duidelijk terug in bepaalde groepen. Hoogopgeleiden zijn het vaker eens met de stelling (67% vs. 52% laag en midden opgeleiden). Vijftigers zijn het juist vaker oneens (58% vs. 40% overige leeftijdsgroepen). Wil je ook onderzoeken wat jouw doelgroep vindt over een bepaald onderwerp? Lees meer over doelgroeponderzoek.


    Gezondheid versus keuzevrijheid

    In de toelichtingen van voorstanders komt vooral naar voren dat gezondheid centraal staat: roken wordt gezien als schadelijk voor mens en omgeving, verslavend en belastend voor de zorg. Veel Nederlanders vinden dat voorkomen beter is dan genezen en pleiten zelfs voor een volledig verbod op tabak. Tegenstanders benadrukken juist de keuzevrijheid en eigen verantwoordelijkheid, en vrezen dat een verbod leidt tot illegale handel. Ook vindt men het betutteling.


    *Steekproef: Nederlanders van 16 jaar en ouder. Representatief naar geslacht, leeftijd, opleidingsniveau, arbeidsparticipatie, gezinssituatie en regio.

    Dit artikel is geplaatst op 01-05-2026.

     

    Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?

    lees meer

  • Triodos Bank doet onderzoek bij PanelWizard onder spaarders

    PanelWizard heeft in opdracht van Triodos Bank online marktonderzoek uitgevoerd onder Nederlanders van 18 jaar en ouder met een spaarrekening. Uit het onderzoek blijkt dat ruim de helft van de spaarders niet wil dat banken hun spaargeld investeren in gokbedrijven en/of de porno-industrie. Mannen vinden het iets minder vaak erg dat hun zuurverdiende spaargeld door hun bank geïnvesteerd wordt in de porno-industrie (47% vs. 63%). Ondanks dat spaarders het dus belangrijk vinden waar hun spaargeld wel of niet in wordt geïnvesteerd, weten ruim acht op de tien (86%) niet wat hun bank met hun spaargeld doet op het gebied van investeringen… Meer lezen over het onderzoek van Triodos Bank over spaargeld? Klik dan hier.

    Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?

    lees meer

  • Nieuw land voor woningbouw: oplossing of brug te ver?

    Een meerderheid in de Tweede Kamer wil dat het kabinet onderzoekt of Nederland kan worden uitgebreid met nieuw land, bijvoorbeeld in het Markermeer en langs de Noordzeekust. Op deze locaties zouden mogelijk woningen kunnen komen voor ongeveer 125.000 mensen om het woningtekort op de lange termijn te verminderen. Een deel van deze gebieden ligt in beschermd Natura 2000-gebied.


    Wij van PanelWizard waren benieuwd naar de mening van de Nederlander* en legden hen de volgende stelling voor:


    “Nederland moet nieuw land aanleggen om het woningtekort op te lossen”


    Verdeelde meningen over uitbreiding van Nederland

    Uit het onderzoek blijkt dat 40% van de Nederlanders het eens is met de stelling, terwijl 60% het oneens is. De meningen zijn daarmee duidelijk verdeeld, met een kleine meerderheid die kritisch tegenover het idee staat. Mannen staan vaker positief tegenover dit idee (48% vs. 33%).


    Woningnood versus natuurbehoud

    Voorstanders benadrukken vooral de noodzaak om het woningtekort aan te pakken en zien nieuw land als mogelijke oplossing, al plaatsen zij vaak kanttekeningen bij het beschermen van de natuur. Tegenstanders wijzen juist op alternatieven, zoals beter gebruik van bestaande ruimte en zij vinden dat natuurgebieden behouden moeten blijven.


    *Steekproef: Nederlanders van 16 jaar en ouder. Representatief naar geslacht, leeftijd, opleidingsniveau, arbeidsparticipatie, gezinssituatie en regio.

    Dit artikel is geplaatst op 21-04-2026.

     

    Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?

    lees meer

  • Verdeelheid over staatsbezoek VS

    Koning Willem-Alexander en Koningin Máxima hadden vorige week met premier Rob Jetten een werkbezoek aan de VS, inclusief een ontmoeting met Donald Trump in het Witte Huis. Door geopolitieke spanningen stond het bezoek onder druk: het is belangrijk om het gesprek met de VS voort te zetten, maar afzeggen had een duidelijk signaal afgegeven. Achteraf heeft de Koning aangegeven dat het een goed gesprek is geweest waar ook fundamentele verschillen zijn besproken.


    Wij van PanelWizard waren benieuwd naar de mening van de Nederlander* en legden hen de volgende stelling voor:


    “Het bezoek van het Koningshuis en de premier aan Donald Trump moet afgezegd worden”


    Twijfel over staatsbezoek VS

    42% van de Nederlanders is het eens met de stelling dat het bezoek had afgezegd moeten worden, terwijl 58% het hier juist mee oneens is. Opleidingsniveau speelt een rol. Hoe lager men is opgeleid, hoe vaker men vindt dat het bezoek afgezegd had moeten worden (van 35% hoogopgeleid tot 52% laagopgeleid).


    Verdeelde meningen over doorgaan bezoek

    Uit de toelichtingen blijkt dat voorstanders van afzegging vooral wijzen op sterke afkeuring van Donald Trump en het signaal dat Nederland volgens hen moet afgeven. Tegenstanders benadrukken juist het belang van diplomatie en het onderhouden van internationale relaties, waarbij gesprek en samenwerking centraal staan. Sommigen geven aan dat afzeggen weinig effect heeft en mogelijk juist negatieve gevolgen kan hebben voor de band met de VS.


    *Steekproef: Nederlanders van 16 jaar en ouder. Representatief naar geslacht, leeftijd, opleidingsniveau, arbeidsparticipatie, gezinssituatie en regio. Het onderzoek is uitgevoerd voordat het bezoek had plaatsgevonden.

    Dit artikel is geplaatst op 21-04-2026.

     

    Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?

    lees meer

  • Uitslag PanelWizard Maand Quiz: Is Pasen een sociale verplichting? Onderzoek naar de beleving van Pasen

    Het Paasweekend is weer voorbij gevlogen en veel Nederlanders hebben deze dagen aan uitjes, familiebezoek of een bezoek aan de woonboulevard besteed. Voor sommigen draait Pasen vooral om traditie en familie, voor anderen is het vooral een lang weekend met vrije dagen. Maar hoe beleven Nederlanders dit feest eigenlijk? Is het een sociale verplichting om Pasen met anderen te vieren, of kiezen we zelf met wie we deze dagen doorbrengen?


    Wij van PanelWizard waren benieuwd naar de mening van de Nederlander* en legden de volgende stelling voor:


    ‘Ik voel een sociale verplichting om Pasen met anderen te vieren’


    Meerderheid voelt geen sociale verplichting tijdens Pasen

    Uit het onderzoek blijkt dat 28% van de Nederlanders het eens is met de stelling. Daarentegen zegt maar liefst 72% dat ze zich niet verplicht voelen om Pasen met anderen te vieren. Degenen onder de 40 jaar voelen vaker een sociale verplichting tijdens de Pasen (39% vs. 21%). Zestigplussers voelen dit juist vaker niet zo (85% vs. 67%).


    Paasbeleving van Nederlanders

    In de open antwoorden gaven veel Nederlanders aan dat het vieren van Pasen vooral draait om traditie en gezelligheid met familie. Anderen benadrukten dat het voor hen geen verplichting is, maar juist een keuze om samen te zijn. Ook wordt vaak genoemd dat men niets met Pasen heeft.


    Waren deze uitkomsten zoals jij had verwacht? De 10 winnaars van de PanelWizard Maand Quiz zijn persoonlijk op de hoogte gebracht en de €10 is in zijn of haar spaarpotje gestort**. Niet gewonnen? Op 8 mei is er weer een nieuwe ronde. Nog niet eerder gehoord van de PanelWizard Maand Quiz? Klik dan hier voor meer informatie.

    *Steekproef: Nederlanders van 16 jaar en ouder. Representatief naar geslacht, leeftijd, opleidingsniveau, arbeidsparticipatie, gezinssituatie en regio.
    **Over de uitslag van de PanelWizard Maand Quiz kan niet worden gecorrespondeerd.


    Dit artikel is geplaatst op 10-04-2026.

     

    Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?

    lees meer

  • Politie komt met nieuwe campagne. Wat vindt Nederland hiervan?

    Oplichting is geen spelletje. Dat dacht de politie waarschijnlijk ook toen ze begonnen met de campagne “Game Over?!”. Misschien heb je het zelf wel gezien? In heel Nederland worden namelijk herkenbare foto’s getoond van verdachten op digitale schermen. Bijvoorbeeld op stations en in winkelcentra, op social media maar ook in Opsporing Verzocht. Al heel wat verdachten hebben zichzelf gemeld bij de politie aan de hand van geblurde foto’s, maar nu staan de verdachten dus figuurlijk met de billen bloot getoond.
    Het is voor het eerst dat de politie zo'n grote opsporingscampagne houdt tegen oplichters. Het gaat vooral om verdachten van oplichting en fraude, maar vaak gaat het hierbij wel om kwetsbare ‘loopjongeren’ die werken voor criminele organisaties.


    Wij van PanelWizard waren benieuwd naar de mening van de Nederlander* over deze campagne en legden hen de volgende stelling voor:


    “Het tonen van gezichten van verdachten in de media en langs de weg gaat te ver”


    Negen op de tien zijn het oneens met de stelling

    Slechts een tiende (10%) van de Nederlanders vindt het te ver gaan om gezichten van verdachten te tonen in de media en langs de weg. Zij geven als reden voornamelijk aan dat een verdachte nog geen dader is en dus onschuldig kan zijn. De overgrote meerderheid (90%) is het oneens met de stelling; zij vinden het tonen van gezichten van verdachten in de media en langs de weg niet te ver gaan.


    Wie zijn billen brandt…

    …Moet op de blaren zitten. Dat komt duidelijk naar voren uit de open antwoorden van degenen die het oneens zijn met de stelling. Zij geven ook aan het een goed initiatief van de politie te vinden en vinden dat als je niet met je gezicht op een abri wilt verschijnen, je ook niks strafbaars moet doen.


    Meer lezen over de campagne “Game Over?!”? Of alle verdachten bekijken? Klik dan hier.

    *Steekproef: Nederlanders van 16 jaar en ouder. Representatief naar geslacht, leeftijd, opleidingsniveau, arbeidsparticipatie, gezinssituatie en regio.

    Dit artikel is geplaatst op 31-03-2026.

     

    Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?

    lees meer

  • Voorjaarsgevoel: zo ervaren Nederlanders hun energie in de lente

    Op 20 maart is de lente begonnen. De temperaturen stijgen, de dagen worden langer en de zon laat zich vaker zien. Bloemen komen in bloei en er verschijnen weer lammetjes in de wei. Deze veranderingen kunnen energie geven, maar sommige mensen ervaren juist voorjaarsvermoeidheid, omdat het lichaam zich moet aanpassen aan het nieuwe seizoen.


    Wij van PanelWizard waren benieuwd naar de mening van de Nederlander* en legden de volgende stelling voor:


    “In de lente heb ik veel meer energie dan in andere seizoenen”


    Meer energie in de lente

    Een ruime meerderheid van de Nederlanders (79%) is het eens met de stelling dat zij in de lente meer energie hebben dan in andere seizoenen, terwijl 21% het hiermee oneens is. Opvallend is dat vrouwen dit vaker ervaren dan mannen (84% vs. 75%). Ook jongeren geven vaker aan meer energie te hebben in de lente (85% vs. 77% 30 jaar en ouder). Zestigplussers geven juist vaker aan het oneens te zijn (26% vs. 19% jonger dan 60 jaar).


    Zon, licht en naar buiten

    Uit de open antwoorden blijkt duidelijk waar dat extra energiegevoel vandaan komt. Veel noemen de zon, het langere daglicht en de stijgende temperaturen als belangrijkste redenen. Tegelijkertijd geven sommigen aan dat seizoenen voor hen weinig verschil maken of dat klachten zoals hooikoorts juist zorgen voor minder energie in de lente.


    *Steekproef: Nederlanders van 16 jaar en ouder. Representatief naar geslacht, leeftijd, opleidingsniveau, arbeidsparticipatie, gezinssituatie en regio.

    Dit artikel is geplaatst op 25-03-2026.

     

    Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?

    lees meer

  • Het Nederlandse Donateurspanel meet vertrouwen in goede doelen

    Kien Onderzoek, het moederbedrijf van PanelWizard, onderzoekt al jarenlang voor het Nederlandse Donateurspanel (NDP) het vertrouwen van Nederlanders in goede doelen. Het panel wordt mede mogelijk gemaakt door het CBF, Toezicht op goeddoen.

    Gemiddeld geeft ruim de helft van de Nederlanders het vertrouwen dat zij hebben in goede doelen een 7, op een schaal van 0 t/m 10. Dat is positief! Tegelijk geven zij duidelijke signalen af over hoe ze willen dat organisaties omgaan met persoonsgegevens, privacy en communicatie. Zo zijn bijna zes op de tien niet bereid gegevens te delen met een goed doel, zodat zij beter worden geïnformeerd of persoonlijker worden bediend (58%).

    Het nieuwste rapport van het Nederlandse Donateurspanel (NDP) gaat onder andere in op:

     

    • - vertrouwen in goede doelen en verschillen tussen leeftijds- en opleidingsgroepen
    • - hoe donateurs kijken naar dataveiligheid en privacy
    • - de bereidheid om persoonsgegevens te delen
    • - het belang van anoniem kunnen geven in de relatie met een goed doel.

     

    Het hele rapport lezen? Klik dan hier om naar de website te gaan van het Nederlandse Donateurspanel (NDP) te gaan waar je het rapport kunt downloaden.

     

    Dit artikel is geplaatst op 19-03-2026.

     

    Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?

    lees meer

  • WK voetbal in de kroeg: moeten cafés betalen voor het uitzenden?

    Het WK voetbal 2026 begint in juni en belooft opnieuw een groot sportfeest te worden. Veel Nederlanders kijken de wedstrijden niet alleen thuis, maar ook samen in de kroeg, waar de sfeer vaak net wat specialer is. Dit keer speelt er echter een discussie: de NOS heeft de uitzendrechten en rekent kroegen ongeveer 80 cent per bezoeker voor het vertonen van de wedstrijden. Onder meer omdat anderen geen winst mogen maken met de beelden. In de Tweede Kamer is daar flink verzet tegen, omdat de belastingbetaler al meebetaalt aan de publieke omroep.


    Wij van PanelWizard waren benieuwd naar de mening van de Nederlander* en legden de volgende stelling voor:


    “Het is terecht dat de NOS een vergoeding vraagt aan kroegeigenaren voor het uitzenden van het WK voetbal 2026”


    Grote meerderheid tegen vergoeding voor kroegen

    Uit het onderzoek blijkt dat slechts 18% van de Nederlanders het eens is met de stelling dat het terecht is dat de NOS een vergoeding vraagt aan kroegeigenaren voor het uitzenden van het WK voetbal 2026. Maar liefst 82% is het hier juist mee oneens. Onder Nederlanders van 40 tot en met 49 jaar ligt de steun voor de vergoeding hoger (29% vs. 16%).


    Zo kijken Nederlanders naar de vergoeding

    Nederlanders die het eens zijn met de vergoeding wijzen erop dat kroegen tijdens het WK extra bezoekers en omzet krijgen. Volgens hen is een kleine bijdrage daarom logisch, zeker omdat de NOS ook voor de uitzendrechten moet betalen. Tegenstanders vinden vooral dat er al genoeg betaald wordt via belastinggeld en dat voetbal voor iedereen vrij toegankelijk moet blijven, ook in de kroeg.


    *Steekproef: Nederlanders van 16 jaar en ouder. Representatief naar geslacht, leeftijd, opleidingsniveau, arbeidsparticipatie, gezinssituatie en regio.

    Dit artikel is geplaatst op 17-03-2026.

     

    Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?

    lees meer

  • Gas uit Groningen opnieuw overwegen? Nederlanders verdeeld over heropening

    De gasprijs is gigantisch gestegen als gevolg van de conflicten in het Midden-Oosten. Hierdoor laait de politieke discussie over de gaswinning in Groningen weer op. Het Groningenveld werd eerder gesloten vanwege de vele aardbevingen die schade veroorzaakten aan woningen en grote impact hadden op bewoners. Nu energieprijs opnieuw duurder wordt, vragen sommigen zich af of Nederland zijn eigen gasvoorraad toch weer moet inzetten.


    Wij van PanelWizard waren benieuwd naar de mening van de Nederlander* en legden de volgende stelling voor:


    “Door de hoge gasprijzen moet de overheid overwegen om weer gas uit Groningen te halen”


    Meerderheid wil dat overheid heropening overweegt

    Een kleine meerderheid van de Nederlanders vindt dat de overheid opnieuw moet kijken naar gaswinning in Groningen vanwege de hoge gasprijzen. In totaal is 56% het eens met de stelling dat de overheid moet overwegen om weer gas uit Groningen te halen, terwijl 44% het oneens is. Mannen zijn vaker voor het opnieuw overwegen van gaswinning uit Groningen dan vrouwen (63% vs. 49%). Regionaal valt op dat in West-Nederland (62%) vaker steun is voor heroverweging, terwijl in Noord-Nederland (44%) juist minder mensen het ermee eens zijn.


    Twijfel: alleen bij nood of met goede compensatie

    In de toelichtingen geven veel voorstanders aan dat gaswinning vooral als laatste redmiddel moet worden overwogen, bijvoorbeeld wanneer gas uit het buitenland schaars of onbetaalbaar wordt. Daarbij wordt vaak benadrukt dat bewoners van Groningen ruimhartig gecompenseerd moeten worden en dat veiligheid goed geregeld moet zijn. Tegenstanders wijzen juist op de aardbevingen en schade aan woningen. Ze vinden dat de overheid haar eerdere belofte moet nakomen over het sluiten van het Groningenveld.


    *Steekproef: Nederlanders van 16 jaar en ouder. Representatief naar geslacht, leeftijd, opleidingsniveau, arbeidsparticipatie, gezinssituatie en regio.

    Dit artikel is geplaatst op 10-03-2026.

     

    Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?

    lees meer

  • BUUT onderzocht via Panelwizard of jongeren een onrealistisch beeld hebben van hoe eenvoudig rijkdom te bereiken is

    Jongeren zien op sociale media influencers die pronken met dure spullen of genieten op dure vakantielocaties. Anderen verkopen praatjes over makkelijk geld verdienen. Er komt een campagne om jongeren te leren dat de realiteit anders is.
    Uit online marktonderzoek van PanelWizard in opdracht van BUUT blijkt dat Nederlandse jongeren in de leeftijd van 14 tot en met 18 jaar vaak een onterecht beeld hebben van de werkelijkheid. Zo blijkt onder meer dat vier op de tien jongeren denken dat je met crypto makkelijk geld kunt verdienen. Eén op de twee vergelijkt zichzelf regelmatig met anderen die meer geld lijken te hebben voor leuke dingen. Meer lezen? Klik dan hier.

    Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?

    lees meer

  • Groot datalek bij Odido: moeten hackers worden betaald?

    Telecombedrijf Odido is getroffen door een groot datalek. Hackers kregen toegang tot de gegevens van 6,2 miljoen klanten, waarmee het een van de grootste datalekken ooit in Nederland is. Inmiddels is de gestolen data op het internet verschenen. Odido heeft ervoor gekozen om de hackers niet te betalen, ondanks de dreiging dat de gegevens openbaar zouden worden.


    Wij van PanelWizard waren benieuwd naar de mening van de Nederlander* en legden de volgende stelling voor (toen een deel van de data op het dark web was verschenen):


    “Odido had de hackers moeten betalen om te voorkomen dat de gegevens werden gelekt”


    Meerderheid tegen betalen van hackers

    31% van de Nederlanders vindt dat Odido de hackers had moeten betalen om te voorkomen dat de gegevens werden gelekt, terwijl 69% het daar niet mee eens is. Een meerderheid wijst het betalen van losgeld dus af. Jongeren (42% vs. 27%) zijn het vaker eens met de stelling. Hoe lager men is opgeleid, hoe vaker men het eens is met de stelling (van 22% hoogopgeleid tot 41% laagopgeleid).


    Verantwoordelijkheid nemen of misdaad niet belonen?

    Uit de toelichtingen blijkt dat voorstanders vooral wijzen op de verantwoordelijkheid van Odido voor de beveiliging van klantgegevens. Zij vinden dat klanten nu de dupe zijn van gebrekkige beveiliging en dat betalen mogelijk schade en misbruik had kunnen beperken. Tegenstanders benadrukken juist dat je criminelen niet moet belonen, omdat losgeld betalen hacken aantrekkelijker maakt en geen garantie biedt dat gegevens niet alsnog worden verspreid.


    *Steekproef: Nederlanders van 16 jaar en ouder. Representatief naar geslacht, leeftijd, opleidingsniveau, arbeidsparticipatie, gezinssituatie en regio.

    Dit artikel is geplaatst op 06-03-2026.

     

    Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?

    lees meer

  • Boete voor telefoongebruik achter het stuur: moet de boete nog hoger dan 440 euro?

    Vorig jaar hebben veel meer automobilisten en fietsers een boete gekregen voor appen of bellen achter het stuur dan voorgaande jaren. Dit komt vooral door de ‘focusflitser’, een nieuwe camera die speciaal ontworpen is om telefoongebruik achter het stuur te detecteren. De boete voor het vasthouden van een telefoon tijdens het autorijden is 440 euro.


    Wij van PanelWizard waren benieuwd naar de mening van de Nederlander* en legden de volgende stelling voor:


    “De boete voor het vasthouden van een telefoon tijdens het autorijden moet nog hoger worden om de verkeersveiligheid te vergroten”


    De meerderheid is voor een hogere boete, maar lang niet iedereen is overtuigd

    Ruim de helft van de Nederlanders (54%) is het eens met de stelling dat de boete voor het vasthouden van een telefoon tijdens het autorijden nog hoger moet worden om de verkeersveiligheid te vergroten. 46% is het daarentegen oneens. Zestigplussers geven vaker aan dat de boete omhoog moet (72% vs. 46% jonger dan 60 jaar). Laagopgeleiden (70% vs. 48%) en Zuid-Nederlanders (63% vs. 51%) geven ook vaker aan het eens te zijn. 30- tot en met 49-jarigen zijn het juist vaker oneens met de stelling (61% vs. 41%). Ook huishoudens waarbij het jongste kind 12 jaar of jonger is (62% vs. 42%), kunnen zich vaker niet vinden in een verhoging van de boete.


    Veiligheid versus redelijkheid

    Voorstanders benadrukken vooral de verkeersveiligheid. Zij noemen telefoongebruik achter het stuur levensgevaarlijk en vinden dat de aandacht volledig op de weg moet zijn. Een hogere boete zou volgens hen een sterkere financiële prikkel geven om dit gedrag te stoppen. Tegenstanders vinden 440 euro al hoog genoeg en vragen zich af of een extra verhoging wel effect heeft. Zij zien meer in strengere handhaving of andere maatregelen, zoals het tijdelijk innemen van het rijbewijs of een inkomensafhankelijke boete.


    *Steekproef: Nederlanders van 16 jaar en ouder. Representatief naar geslacht, leeftijd, opleidingsniveau, arbeidsparticipatie, gezinssituatie en regio.

    Dit artikel is geplaatst op 24-02-2026.

     

    Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?

    lees meer

  • Univé onderzocht via PanelWizard drankgebruik op de piste

    PanelWizard heeft in opdracht van Univé online marktonderzoek uitgevoerd onder wintersporters van 18 jaar en ouder over alcoholgebruik op de piste. Uit het onderzoek komt naar voren dat bijna de helft weleens heeft geskied of gesnowboard terwijl ze alcohol hadden gedronken. Drie op de tien vinden dat een drankje ‘erbij hoort’ voor of tijdens het skiën/snowboarden. Maar wat als er iets gebeurt? Ben je dan wel verzekerd? Iets minder dan de helft is op de hoogte van de voorwaarden van hun (reis)verzekering rondom alcoholgebruik op de piste. Meer lezen? Klik dan hier.

    Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?

    lees meer

  • Kabinetsplannen sluiten niet aan bij woonrealiteit 45- tot en met 54-jarigen

    PanelWizard heeft in opdracht van De Hypotheker online marktonderzoek uitgevoerd onder Nederlandse woningbezitters in de leeftijd van 45 tot en met 54 jaar naar hun woonwensen. Uit het onderzoek blijkt dat ruim acht op de tien concrete woonwensen hebben voor hun toekomst. Toch verwachten maar liefst zes op de tien dat hun woonsituatie binnen nu en vijf jaar onveranderd blijft. Terwijl de nieuwe coalitie bekend heeft gemaakt juist in te willen zetten op meer doorstroming op de woningmarkt. Bijna vier op de tien huizenbezitters verwachten niet dat het nieuwe woonbeleid van de regering invloed zal hebben op hun eigen woonsituatie. Meer lezen over de woonwensen van deze doelgroep en de kabinetsplannen? Klik dan hier.

    Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?

    lees meer

  • Koninklijke inzet voor Defensie: oprechte betrokkenheid of vooral symboliek?

    Prinses Amalia heeft afgelopen maand de Algemene Militaire Opleiding aan het Defensity College afgerond en is bevorderd tot korporaal. Koningin Máxima heeft zich aangemeld als reservist en een korte militaire training gevolgd. Beiden hebben daarmee de interesse in Defensie een impuls gegeven.


    Wij van PanelWizard waren benieuwd naar de mening van de Nederlander* en legden de volgende stelling voor:


    “Het is een goede zaak dat het Nederlandse koningshuis een rol speelt bij het promoten van Defensie”


    Duidelijke meerderheid positief, maar 50-plussers kritischer

    Op de stelling zegt driekwart van de Nederlanders het eens te zijn (74%). Een kwart is het juist oneens (26%). De meerderheid vindt dus dat het een goede zaak is dat het Nederlandse koningshuis een rol speelt bij het promoten van Defensie. Hoogopgeleiden (80% vs. 71%) en West-Nederlanders (81% vs. 69%) zijn het vaker eens met de stelling. Noord-Nederlanders (43% vs. 24%) en vijftigers (44% vs. 22%) zijn juist kritischer want ze geven vaker aan het oneens te zijn.


    Inspiratie of vooral voor de bühne?

    Uit de open toelichtingen blijkt dat voorstanders vooral wijzen op de voorbeeldfunctie en de positieve aandacht voor Defensie. Zij noemen het belangrijk dat het koningshuis laat zien dat Defensie ertoe doet en hopen dat dit anderen inspireert om zich aan te melden. Tegenstanders spreken juist van symboliek en show. Ze betwijfelen of leden van het koningshuis bij een echt conflict daadwerkelijk in actie zouden komen.


    *Steekproef: Nederlanders van 16 jaar en ouder. Representatief naar geslacht, leeftijd, opleidingsniveau, arbeidsparticipatie, gezinssituatie en regio.

    Dit artikel is geplaatst op 17-02-2026.

     

    Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?

    lees meer

  • Uitslag PanelWizard Maand Quiz: Nederlanders zijn sceptisch over nieuwe coalitie

    D66, VVD en CDA hebben hun coalitieakkoord voor de periode 2026-2030 gepresenteerd onder de titel: Aan de slag. Bouwen aan een beter Nederland. Een coalitieakkoord is een document waarin regeringspartijen vastleggen welke plannen zij samen willen uitvoeren. Een aantal belangrijke plannen zijn het bouwen van veel woningen, hogere defensie-uitgaven, eigen risico van zorgkosten omhoog, een suikertaks, hypotheekrenteaftrek blijft bestaan en de AOW-leeftijd omhoog.


    Wij van PanelWizard waren benieuwd naar de mening van de Nederlander* en legden de volgende stelling voor:


    “Ik verwacht dat deze coalitie de volledige regeerperiode van 4 jaar zal volmaken”


    Wie gelooft in een volledige regeerperiode?

    Slechts een kwart van de Nederlanders verwacht dat de coalitie de volledige regeerperiode zal volmaken (26%). Driekwart verwacht dit niet (74%). Veertigers verwachten vaker dat ze de volledige vier jaar niet gaan volmaken (88% vs. 72%). Hoe hoger men is opgeleid, hoe vaker men juist wel vertrouwen heeft dat de volledige regeerperiode wordt volgemaakt (van 17% laagopgeleid tot en met 32% hoogopgeleid).


    Motivatie achter vertrouwen en twijfel

    Wie vertrouwen in de nieuwe coalitie heeft, benadrukt vooral samenwerking en concrete plannen als basis voor succes. Sceptische Nederlanders vrezen dat het minderheidskabinet te afhankelijk is van oppositie en dat er te veel verdeeldheid bestaat. Ook geeft men vaak aan geen vertrouwen meer te hebben in de politiek.


    Waren deze uitkomsten zoals jij had verwacht? De 10 winnaars van de PanelWizard Maand Quiz zijn persoonlijk op de hoogte gebracht en de €10 is in zijn of haar spaarpotje gestort**. Niet gewonnen? Op 6 maart is er weer een nieuwe ronde. Nog niet eerder gehoord van de PanelWizard Maand Quiz? Klik dan hier voor meer informatie.

    *Steekproef: Nederlanders van 16 jaar en ouder. Representatief naar geslacht, leeftijd, opleidingsniveau, arbeidsparticipatie, gezinssituatie en regio.
    **Over de uitslag van de PanelWizard Maand Quiz kan niet worden gecorrespondeerd.


    Dit artikel is geplaatst op 12-02-2026.

     

    Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?

    lees meer

  • Kijken werkenden naar de Olympische Winterspelen tijdens werktijd?

    De Olympische Winterspelen in Milaan en Cortina d’Ampezzo vinden plaats van vrijdag 6 tot en met zondag 22 februari 2026. Nederland wordt vertegenwoordigd door 38 sporters, die uitkomen in het bobsleeën, kunstschaatsen, schaatsen, shorttrack, skeleton en snowboarden. Vooral op de schaatsnummers en in het shorttrack worden Nederlandse medaillekansen verwacht.


    Wij van PanelWizard waren benieuwd naar de mening van de werkende Nederlander* en legden de volgende stelling voor:


    “Ik ga de Olympische Winterspelen kijken tijdens werktijd als er Nederlanders in actie komen”


    Een derde kijkt mee tijdens werktijd

    Uit het onderzoek blijkt dat een derde van de werkende Nederlanders de Olympische Winterspelen gaat kijken tijdens werktijd als er Nederlanders in actie komen (34%). Daartegenover staat 66% die aangeeft dit niet te doen. Zestigplussers geven vaker aan dat zij tijdens werktijd gaan kijken (48% vs. 33%).


    Kijken als het werk het toelaat

    De open toelichtingen laten zien dat kijken tijdens werktijd meestal afhankelijk is van flexibiliteit en omstandigheden: veel geven aan alleen korte momenten mee te pakken, iets op de achtergrond aan te zetten of te kijken als het werk het toelaat. Aan de andere kant noemen niet-kijkers vooral gebrek aan tijd, interesse of de aard van het werk, waarbij sport kijken simpelweg niet mogelijk of niet wenselijk is.


    *Steekproef: werkende Nederlanders van 18 jaar en ouder. Representatief naar geslacht, leeftijd, opleidingsniveau en arbeidsparticipatie.

    Dit artikel is geplaatst op 03-02-2026.

     

    Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?

    lees meer

  • Doe mee aan het Nationaal Energie-Examen!

    Denk jij alles te weten over energie? Lees dan snel verder! Samen met Hagens PR hebben wij in opdracht van Vattenfall het Nationaal Energie-Examen ontwikkeld. Weet jij bijvoorbeeld wat het je kan besparen als je de thermostaat één graag kouder zet? Of wat systeembeheerkosten precies zijn? Meedoen? Klik dan hier.

    Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?

    lees meer

  • Zetel houden of teruggeven? Nederlanders spreken zich uit

    Het was afgelopen dinsdag een zware dag voor de politieke partij PVV: zeven Kamerleden stapten op en gaan als onafhankelijke leden verder. Het is de grootste interne klap die Geert Wilders ooit heeft meegemaakt. De Kamerleden waren het oneens over een aantal zaken binnen de partij en besloten daarom op te stappen. Hierdoor heeft de PVV zeven zetels minder in de Tweede Kamer, terwijl kiezers tijdens de verkiezingen wel voor de PVV hebben gestemd.


    Wij van PanelWizard waren benieuwd naar de mening van de Nederlander* en legden de volgende stelling voor:


    “Kamerleden moeten hun zetel bij de partij laten als ze opstappen”


    Grote meerderheid eens met de stelling

    Op de stelling zegt ruim driekwart van de Nederlanders het eens te zijn (77%). Een kwart is het juist oneens (24%). Daarmee is er sprake van een duidelijke meerderheid die vindt dat een zetel toebehoort aan de partij en niet aan het individuele Kamerlid dat besluit verder te gaan als onafhankelijk Kamerlid. Kijkend naar stemgedrag bij de verkiezingen van 2025 vallen een aantal verschillen op. PVV- en VVD-stemmers zijn het vaker eens, terwijl D66- en GroenLinks/PvdA-stemmers het juist minder vaak eens zijn.


    Wie heeft recht op de zetel?

    In de open toelichtingen geven voorstanders aan dat Nederlanders vooral op een partij en het bijbehorende programma stemmen, waardoor de zetel volgens hen bij de partij hoort en niet bij het individu. Ook noemt men dat hierdoor de politiek nog meer versplinterd raakt. Tegenstanders benadrukken dat Kamerleden vaak persoonlijk gekozen worden door voorkeursstemmen waardoor ze recht hebben op de zetel.


    *Steekproef: Nederlanders van 16 jaar en ouder. Representatief naar geslacht, leeftijd, opleidingsniveau, arbeidsparticipatie, gezinssituatie en regio.

    Dit artikel is geplaatst op 27-01-2026.

     

    Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?

    lees meer

  • Moet Nederland uit de NAVO stappen bij inname van Groenland door de VS?

    De Verenigde Staten dreigt Groenland in te nemen met mogelijk militair geweld, terwijl het gebied bij Denemarken hoort. De Amerikaanse president Donald Trump noemt de strategische ligging van Groenland belangrijk voor de nationale veiligheid van Amerika. Zowel de VS als Denemarken zijn lid van de NAVO, een bondgenootschap dat juist bedoeld is voor gezamenlijke veiligheid en verdediging. Ook Nederland is lid van de NAVO en was in overweging om militairen naar Groenland te sturen om Groenland en Denemarken te helpen. Inmiddels is er een verkenningsactie geweest. Deze geopolitieke spanningen roepen vragen op over de steun en support binnen het bondgenootschap (NAVO) en de positie van Nederland daarin.


    Wij van PanelWizard waren benieuwd naar de mening van de Nederlander* en legden de volgende stelling voor:


    “Als de Verenigde Staten Groenland inneemt, moet Nederland uit de NAVO stappen”


    Meerderheid Nederlanders oneens met vertrek uit de NAVO

    Een derde van de Nederlanders (33%) is het eens met de stelling dat Nederland uit de NAVO moet stappen als de Verenigde Staten Groenland inneemt. Twee derde (67%) is het daar juist oneens mee. Binnen de leeftijdsgroepen zijn duidelijke verschillen zichtbaar. Vijftigers zijn het vaker eens met de stelling (45% vs. 31%), terwijl zestigplussers juist minder vaak instemmen (73% oneens vs. 64%).


    Toelichtingen tonen verdeeldheid over rol van de NAVO

    In de open toelichtingen geven voorstanders vooral aan dat de NAVO haar betekenis verliest als bondgenoten elkaar aanvallen en dat het vertrouwen in de Verenigde Staten als partner al ernstig is aangetast door recentelijke acties. Ook vindt men dat juist de VS uit de NAVO gezet moet worden. Tegenstanders benadrukken juist dat Nederland als klein land niet zonder bondgenoten kan en dat gezamenlijk optreden binnen de NAVO noodzakelijk blijft voor de veiligheid.


    *Steekproef: Nederlanders van 16 jaar en ouder. Representatief naar geslacht, leeftijd, opleidingsniveau, arbeidsparticipatie, gezinssituatie en regio.

    Dit artikel is geplaatst op 20-01-2026.

     

    Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?

    lees meer