Nieuws
Nieuws van Panelwizard
Moeten weilanden wijken voor wijken?
lees meerWie op zoek is naar een woning, weet dat dit dramatisch is. De woningnood is namelijk erg hoog. Daarom vindt D66-leider Rob Jetten dat er 10 nieuwe steden gebouwd moeten worden. ‘Waar moeten die dan komen?’ hoor ik je denken. Jetten is van mening dat deze nieuwe steden in weilanden gebouwd moeten worden. Weilanden wijken voor wijken kortgezegd. Volgens Jetten moet het taboe op ‘bouwen in het groen’ eraf. Alleen het volbouwen van open ruimtes binnen de bebouwde kom zal volgens hem het probleem niet oplossen.
Wij van PanelWizard waren benieuwd wat de Nederlander* vindt van dit voorstel en legden hen de volgende stelling voor:
“Het is een goed plan om 10 nieuwe steden te bouwen en weilanden op te offeren om de woningnood op te lossen”
Uit het online marktonderzoek komt naar voren dat ruim vier op de tien (42%) Nederlanders het een goed idee vinden dat er weilanden moeten wijken voor 10 nieuwe steden. Dit wordt vaker aangegeven door mannen (47% vs. 36%), jongeren (50% vs. 39% ≥30 jaar) meerpersoons huishoudens zonder kinderen onder de 18 jaar (47% vs. 37% overige gezinssituaties) en Nederlanders wonend in het Westen van het land (47% vs. 37% overige regio’s). Uit de toelichtingen komt voornamelijk naar voren dat men dit ziet als een goede oplossing voor de woningnood. Daarnaast denkt men dat we in Nederland genoeg weilanden hebben om hier een paar van op te offeren.
Bijna zes op de tien (58%) zijn het echter oneens met de stelling. Dit zijn vaker vrouwen (64% vs. 53%) en Nederlanders wonend in het Zuiden van het land (67% vs. 55% overige regio’s). Uit de open antwoorden blijkt dat men vindt dat er nu al te weinig groen is en dat natuur belangrijk is. Daarnaast wordt er vaak aangegeven dat er eerst gekeken moet worden naar het leefbaar maken van lege panden (bv. kantoorpanden).
*Steekproef: Nederlanders van 16 jaar en ouder. Representatief naar geslacht, leeftijd, opleidingsniveau, arbeidsparticipatie, gezinssituatie en regio.
Dit artikel is geplaatst op 24-04-2025.
Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?
Is de publieke omroep nog nodig?
lees meerWe kijken wat af! Van Netflix naar het journaal en van Videoland naar de Eredivisie. We streamen en zappen er wat op los. Maar de Nederlandse Publieke Omroep (NPO) vreest voor haar bestaansrecht. Vanaf 2027 wil het kabinet namelijk 156 miljoen euro bezuinigen op de NPO. Om die reden gingen programmamakers, presentatoren, journalisten en medewerkers van de publieke omroepen laatst demonstreren op het Media Park in Hilversum tegen de voorgenomen bezuinigingen.
Wij van PanelWizard waren benieuwd wat de Nederlander* vindt van de publieke omroep en legden hen de volgende stelling voor:
“We hebben de publieke omroep niet meer zo hard nodig omdat er tegenwoordig genoeg andere media platforms zijn”
Uit het online marktonderzoek komt naar voren dat ruim een derde (35%) van de Nederlanders vindt dat de publieke omroep niet meer zo hard nodig is omdat er genoeg andere media platforms zijn. Dit wordt vaker aangegeven door jongeren (42% vs. 33% ≥30 jaar). Hoe lager men is opgeleid, hoe vaker men het eens is (45% laagopgeleid tot 25% hoogopgeleid). Uit de toelichtingen komt voornamelijk naar voren dat men nooit naar de NPO kijkt, vanwege het aanbod van programma’s van de NPO of omdat men liever ergens anders naar kijkt.
Twee derde (65%) is het echter oneens met de stelling. Hoe hoger men is opgeleid, hoe vaker men het oneens is (75% hoogopgeleid tot 56% laagopgeleid). Uit de open antwoorden blijkt dat men het belangrijk vindt dat NPO blijft bestaan omdat de publieke omroepen neutraal en objectief zijn. Ook vindt men dat ze mooie programma’s maken die niet bedoeld zijn voor commerciële doeleinden.
*Steekproef: Nederlanders van 16 jaar en ouder. Representatief naar geslacht, leeftijd, opleidingsniveau, arbeidsparticipatie, gezinssituatie en regio.
Dit artikel is geplaatst op 17-04-2025.
Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?
PanelWizard bestaat 25 jaar en viert dit met jou!
lees meerPanelWizard bestaat 25 jaar! Win 10 euro voor in je spaarpotje!
PanelWizard bestaat dit jaar 25 jaar! PanelWizard is in 2000 opgericht door 3 studievrienden. Voordat ze begonnen, werden bijna alle onderzoeken telefonisch uitgevoerd via zusterbedrijf Kien Onderzoek. Met de opkomst van het internet werd online onderzoek echter veel makkelijker. Daarvoor hadden we natuurlijk wel een panel nodig, en zo is PanelWizard ontstaan. In het begin hadden we 5.000 panelleden, maar door de grote vraag naar onderzoeken is dit gestaag gegroeid. Inmiddels hebben we meer dan 30.000 actieve panelleden.
Om dit te vieren, organiseren we dit jaar een aantal leuke winacties speciaal voor onze panelleden! We trappen af met de eerste winactie in april. Het werkt heel simpel: werf in april meer dan 5 vrienden via onze vriendenwerving. Vraag je familie, vrienden of kennissen om zich aan te melden bij PanelWizard. Hoe je precies vrienden werft? Dat lees je hier. Onder alle panelleden die in april meer dan 5 nieuwe aanmeldingen via de vriendenwerving realiseren, verloten we 25 keer €10 tegoed voor je spaarpotje. De winnaars worden willekeurig geselecteerd en het tegoed wordt in mei aan de betreffende spaarpotjes toegevoegd.
Houd onze social media en nieuwsbrieven goed in de gaten – wie weet valt er binnenkort meer leuks te winnen. Dankzij jullie inzet en betrokkenheid kunnen we waardevolle inzichten verzamelen voor onze klanten. We zijn dan ook heel blij met jullie lidmaatschap en hopen dat jullie nog lang deel blijven uitmaken van PanelWizard.
Op naar nog veel mooie onderzoeken en leuke acties samen!Dit artikel is geplaatst op 16-04-2025.
Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?
Uitslag PanelWizard Maand Quiz; moet de EU terugslaan naar de VS?
lees meerTrump zwaait met de scepter en zorgt voor onrust in de wereld. Zo heeft de Amerikaanse president onlangs een importheffing van 20% aangekondigd op alle producten uit de Europese Unie (EU). Een importheffing is een belasting die een land heft op producten die vanuit het buitenland worden aangekocht. Eerder was dit gemiddeld 3% met Nederland. De voorzitter van de Europese Commissie heeft aangegeven dat deze maatregel een zware klap is voor de wereldeconomie. Er worden dan ook tegenmaatregelen overwogen, bijvoorbeeld het verhogen van de importheffingen op producten uit de VS of het beperken van het aantal producten dat de EU uit de VS mag importeren. Verschillende landen waarschuwen dat dit de situatie alleen maar zal verergeren, mogelijk zelfs leidend tot een handelsoorlog.
Wij van PanelWizard zijn benieuwd hoeveel procent van de Nederlanders vinden dat de Europese Unie moet terugslaan en legden de volgende stelling voor aan de Nederlander*:
“De Europese Unie moet tegenmaatregelen nemen tegen de VS”
Uit het online marktonderzoek komt duidelijk naar voren dat ruim acht op de tien (83%) Nederlanders voorstander zijn dat de Europese Unie tegenmaatregelen moet nemen tegen de VS. Uit de toelichtingen komt voornamelijk naar voren dat men vindt dat we Trump moeten stoppen en dat zij bang zijn dat hij – als hij geen tegenwicht krijgt – alleen maar doorgaat.
17% is het echter oneens met de stelling. Uit de open antwoorden blijkt dat men bang is dat de consument hier de dupe van zal worden d.m.v. hogere productprijzen.
Waren deze uitkomsten zoals jij had verwacht? De 10 winnaars van de PanelWizard Maand Quiz zijn persoonlijk op de hoogte gebracht en de €10 is in zijn of haar spaarpotje gestort**. Niet gewonnen? 2 mei is er weer een nieuwe ronde. Nog niet eerder gehoord van de PanelWizard Maand Quiz? Klik dan hier voor meer informatie.
*Steekproef: Nederlanders van 16 jaar en ouder. Representatief naar geslacht, leeftijd, opleidingsniveau, arbeidsparticipatie, gezinssituatie en regio.
**Over de uitslag van de PanelWizard Maand Quiz kan niet worden gecorrespondeerd.
Dit artikel is geplaatst op 08-04-2025.
Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?
Moet Defensie haar keuringseisen versoepelen?
lees meerDefensie wil de krijgsmacht snel uitbreiden naar 200.000 mensen, bijna 2,5 keer zoveel als nu. Om dit te bereiken, zijn ze bereid om keuringseisen te versoepelen, zoals lagere fysieke eisen en toelating van mensen die geen kleuren kunnen onderscheiden of voedselintoleranties hebben.
Wij van PanelWizard waren benieuwd hoeveel procent van de Nederlanders zich kunnen vinden in de versoepelingen van de keuringseisen en legden de volgende stelling voor aan de Nederlander*:
“Het is een goede zaak dat de keuringseisen worden versoepeld zodat defensie kan groeien”
Uit het online marktonderzoek komt naar voren dat ruim zes op de tien (63%) Nederlanders voorstander zijn om de keuringseisen te versoepelen. Dit wordt vaker aangegeven door laagopgeleiden (71% vs. 60% midden- en hoogopgeleiden). Uit de toelichtingen komt voornamelijk naar voren dat men het een goede oplossing vindt om de krijgsmacht uit te breiden vanwege de grotere oorlogsdreiging. Daarnaast denkt men dat niet alle functies in defensie fysiek zijn, waardoor ook degenen buiten de keuringseisen op deze manier wat kunnen betekenen.
Bijna vier op de tien (37%) zijn het echter oneens met de stelling. Dit zijn vaker middenopgeleiden (43% vs. 33% laag- en hoogopgeleiden). Uit de open antwoorden blijkt dat men denkt dat de kwaliteit van de krijgsmacht hierdoor achteruit gaat.
*Steekproef: Nederlanders van 16 jaar en ouder. Representatief naar geslacht, leeftijd, opleidingsniveau, arbeidsparticipatie, gezinssituatie en regio.
Dit artikel is geplaatst op 03-04-2025.
Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?
Wat een dagtaak, die voorjaarsschoonmaak
lees meerDe lente is begonnen, voor veel mensen het startsein om uit hun winterslaap te komen en weer naar buiten te gaan. Lekker eindeloos fietsen, een flink stuk wandelen of natuurlijk flaneren op het terras. Maar voor sommigen staat het begin van het lente in teken van boenen, schrobben en poetsen. Met andere woorden de voorjaarsschoonmaak.
Wij van PanelWizard waren benieuwd hoeveel procent van de Nederlanders een voorjaarsschoonmaak houdt en legden de volgende stelling voor aan de Nederlander*:
“Ik ga een voorjaarsschoonmaak houden deze lente”
Uit het online marktonderzoek komt naar voren dat de helft (49%) van de Nederlanders een voorjaarsschoonmaak gaat houden deze lente. Dit wordt vaker aangegeven door dertigers (65% vs. 46% overige leeftijdsgroepen) en werkenden (58% vs. 37% niet werkenden). Uit de toelichtingen komt voornamelijk naar voren dat men een voorjaarsschoonmaak houdt omdat het huis dan weer lekker fris is (voor de zomer) en/of omdat men dit dat als ‘traditie’ heeft.
De andere helft (51%) is het echter oneens met de stelling. Dit zijn vaker zestigplussers (65% vs. 46% <60 jaar en jonger) en niet werkenden (63% vs. 42% part- en fulltime werkenden). Uit de open antwoorden blijkt dat men het huis dagelijks of wekelijks schoonmaakt en dit dus niet extra hoeft te doen bij het begin van het voorjaar.
*Steekproef: Nederlanders van 16 jaar en ouder. Representatief naar geslacht, leeftijd, opleidingsniveau, arbeidsparticipatie, gezinssituatie en regio.
Dit artikel is geplaatst op 25-03-2025.
Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?
Moet de bieb gratis zijn voor iedereen?
lees meerVanaf 1 mei 2025 opent bibliotheek Rotterdam haar deuren voor alle Rotterdammers. De deuren waren natuurlijk al geopend voor degenen die lid zijn bij de bibliotheek en kinderen onder de 18 jaar. Maar vanaf 1 mei komt er in de Rotterdamse bieb een abonnement bij; een gratis abonnement. Met dit gratis abonnement kan men 6 boeken per jaar lezen, gebruik maken van online cursussen en deelnemen aan activiteiten. Dit om lezen te bevorderen en het is goed voor onderwijs en cultuur. Hoe deze proef uitpakt is nog niet bekend. Wel duidelijk is dat Rotterdam zo iedereen de kans biedt om te lezen, te leren en zichzelf te ontwikkelen. Maar het kost ook geld en dat moet de overheid of de gemeente betalen.
Wij van PanelWizard waren benieuwd wat Nederlanders vinden van deze proef en legden de volgende stelling voor aan de Nederlander*:
“Alle Nederlanders moeten een gratis lidmaatschap krijgen bij de bibliotheek”
Uit het online marktonderzoek komt naar voren dat bijna drie kwart (73%) van de Nederlanders vindt dat een lidmaatschap bij de bibliotheek gratis moet zijn. Uit de toelichtingen komt voornamelijk naar voren dat men dit een goede zaak vindt omdat hiermee het lezen wordt gestimuleerd.
Ruim een kwart (27%) is het echter oneens met de stelling. Dit zijn vaker Nederlanders wonend in het zuiden van het land (35% vs. 24% overige regio’s). Uit de open antwoorden blijkt dat men vindt dat het gratis aanbieden van bibliotheekabonnementen verspilling is van belastinggeld, men het relatief goedkope abonnement van de bibliotheek wel zouden kunnen betalen en men vindt dat het gratis aanbieden van een lidmaatschap inkomensafhankelijk zou moeten zijn.
*Steekproef: Nederlanders van 16 jaar en ouder. Representatief naar geslacht, leeftijd, opleidingsniveau, arbeidsparticipatie, gezinssituatie en regio.
Dit artikel is geplaatst op 18-03-2025.
Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?
Uitslag PanelWizard Maand Quiz; boete bij niet thuis?
lees meerInternetaankopen doen. Wie doet het eigenlijk niet? Soms gemakzucht, soms hebben ze online net wat andere producten of je hebt gewoon een hekel aan winkelen. Maar al die pakketjes moeten ook bezorgd worden.. En daar loopt het weleens spaak. Mensen zijn niet thuis of doen de deur niet open. Dat zorgt voor een grotere druk op pakketbezorgers en op het milieu. Bezorgers moeten namelijk meerdere keren langs rijden. Daar heeft iemand nu wat op bedacht. Pieter Van den Broecke van Manhattan Associates vindt namelijk dat men een boete moet krijgen voor een gemiste bezorging.
Wij van PanelWizard waren benieuwd wat de Nederlander* vindt van dit voorstel en legden hen de volgende stelling voor:
“Het is een goed idee om mensen een boete te laten betalen als er niemand thuis is tijdens de bezorging van hun pakket”
Uit het online marktonderzoek blijkt dat slechts een zesde (18%) van de Nederlanders het eens is met de stelling; zij vinden dat je mensen mag beboeten bij een gemiste bezorging. Nederlanders die niet werken zijn het hier vaker mee eens (24% vs. 13% parttime en fulltime werkenden). Uit de toelichtingen komt voornamelijk naar voren dat zij vinden dat ‘afspraak is afspraak’ is.
Ruim acht op de tien (82%) zijn het echter oneens met de stelling. De voornaamste redenen die worden gegeven, zijn dat men de bezorgtijden vaak niet vindt kloppen, de bezorging ondermaats vindt en/of de bezorgtijden te ruim vindt.
Waren deze uitkomsten zoals jij had verwacht? De 10 winnaars van de PanelWizard Maand Quiz zijn persoonlijk op de hoogte gebracht en de €10 is in zijn of haar spaarpotje gestort**. Niet gewonnen? 4 april is er weer een nieuwe ronde. Nog niet eerder gehoord van de PanelWizard Maand Quiz? Klik dan hier voor meer informatie.
*Steekproef: Nederlanders van 16 jaar en ouder. Representatief naar geslacht, leeftijd, opleidingsniveau, arbeidsparticipatie, gezinssituatie en regio.
**Over de uitslag van de PanelWizard Maand Quiz kan niet worden gecorrespondeerd.
Dit artikel is geplaatst op 13-03-2025.
Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?
Wat doe jij volgend jaar aan tijdens Carnaval?
lees meerNederlanders onder de rivieren (en in het Oosten) zijn nog aan het uitpuffen, uitkateren en bijslapen. Carnaval 2025 vond de afgelopen dagen plaats en is nu officieel weer voorbij. Menigeen zal er weer met weemoed naar terugkijken en kan niet wachten tot de volgende editie. Maar ook moeten er weer nieuwe kostuums bedacht worden. De hersenen kunnen dus weer gekraakt worden met de vraag “Wat zullen we volgend jaar dragen?”. Door de gevoeligheden in de huidige maatschappij rijst echter steeds vaker de vraag: wat kan nog wel en niet als kostuum? Sommige kostuums kunnen namelijk worden ervaren als kwetsend of ongepast, bijvoorbeeld wanneer ze culturele toe-eigening betreffen of stereotype beelden in stand houden.
Wij van PanelWizard waren benieuwd wat Nederlanders vinden van wat wel en niet kan als kostuum bij Carnaval en legden de volgende stelling voor aan de Nederlander*:
“Bij het dragen van kostuums tijdens Carnaval moet er rekening gehouden worden met gevoeligheden”
Uit het online marktonderzoek komt naar voren dat ruim vier op de tien (44%) Nederlanders vinden dat je bij het dragen van kostuums tijdens Carnaval rekening moet houden met gevoeligheden. Dit wordt vaker aangegeven door zestigplussers (51% vs. 40% 59 jaar en jonger) en Nederlanders wonend in het oosten van het land (58% vs. 40%). Uit de toelichtingen komt voornamelijk naar voren dat het een feest is (en moet blijven) voor iedereen.
Ruim de helft (56%) is het echter oneens met de stelling. Dit zijn vaker vijftigers (68% vs. 54% overige leeftijdsgroepen) en noorderlingen (74% vs. 54%). Uit de open antwoorden blijkt dat men vindt dat Carnaval een feest is met een knipoog en dat je kostuum dat mag reflecteren.
*Steekproef: Nederlanders van 16 jaar en ouder. Representatief naar geslacht, leeftijd, opleidingsniveau, arbeidsparticipatie, gezinssituatie en regio.
Dit artikel is geplaatst op 06-03-2025.
Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?
Conversietherapie moet volgens zes op de tien zo snel mogelijk strafbaar gemaakt worden
lees meerIn Nederland is het nog niet strafbaar om conversietherapie te geven. In de Tweede Kamer wordt nu gesproken om dit alsnog zo snel mogelijk te doen. Maar wat is conversietherapie eigenlijk? Conversietherapie is een methode waarbij mensen proberen iemands homoseksualiteit of biseksualiteit te veranderen in heteroseksualiteit, vaak met psychologische middelen. Misschien heb je weleens gehoord van “Pray the gay away”. In de Tweede Kamer willen dus meerdere partijen conversietherapie verbieden en strafbaar maken. Maar sommige partijen zijn tegen een verbod, omdat ze vinden dat het wetsvoorstel nog te vaag is. Ze zijn bang dat andere therapieën, die niets met ‘homogenezing’ te maken hebben, hierdoor in de problemen kunnen komen.
Wij van PanelWizard waren benieuwd wat Nederlanders vinden van het plan om conversietherapie zo snel mogelijk strafbaar te maken. We namen de proef op de som en legden de volgende stelling voor aan de Nederlander*:
“De wet die conversietherapie strafbaar maakt moet zo snel mogelijk ingaan zonder te wachten op verdere uitwerking van de details”
Uit het online marktonderzoek komt naar voren dat zes op de tien (61%) Nederlanders vinden dat dit wetsvoorstel zo snel mogelijk moet ingaan zonder te wachten op verdere uitwerking van de details. Dit wordt vaker aangegeven door zestigplussers (73% vs. 56% 59 jaar en jonger) . Uit de toelichtingen komt voornamelijk naar voren dat men vindt dat homoseksualiteit geen ziekte is en derhalve niet te genezen is.
Drie op de tien (29%) zijn het echter oneens met de stelling. Dit zijn vaker veertigers (56% vs. 35% overige leeftijdsgroepen). Uit de open antwoorden blijkt dat men vindt dat de wet eerst beter uitgewerkt moet worden voordat de wet in gang gezet kan worden.
*Steekproef: Nederlanders van 16 jaar en ouder. Representatief naar geslacht, leeftijd, opleidingsniveau, arbeidsparticipatie, gezinssituatie en regio.
Dit artikel is geplaatst op 25-02-2025.
Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?
Ruim drie kwart van de Nederlanders vindt gedetineerden vervroegd vrijlaten geen goed idee
lees meerHet is code zwart in de gevangenissen in Nederland. Dat betekent dat de gevangenissen vol zijn en dat het kan zijn dat er geen plek is in de gevangenis of op politiebureaus voor nieuwe arrestanten of gedetineerden. Om dat te voorkomen is reeds besloten om gedetineerden eerder naar huis te sturen. In de praktijk betekent het dat gedetineerden maximaal 3 dagen eerder naar huis mogen. Tenzij zij een straf uitzitten die korter is dan 7 dagen of wanneer zij na de gevangenis naar de TBS kliniek gaan. Deze maatregel heeft nog niet voldoende effect en daarom wordt er gewerkt aan een nieuw plan waarbij gedetineerden maximaal twee weken eerder naar huis mogen. Met dit plan hoopt Ingrid Coenradie, staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, dat er ruimte in de gevangenissen blijft voor nieuwe gedetineerden.
Wij van PanelWizard waren benieuwd wat Nederlanders vinden van dit plan. We namen de proef op de som en legden de volgende stelling voor aan de Nederlander*:
“Het vervroegd vrijlaten van gedetineerden is een goede oplossing voor overvolle gevangenissen”
Uit het online marktonderzoek komt naar voren dat bijna een kwart (23%) van de Nederlanders dit plan ziet zitten. Dit wordt vaker aangegeven door hoogopgeleiden (33% vs. 19% laag- en midden opgeleiden). Uit de toelichtingen komt voornamelijk naar voren dat men vindt dat dit een goede tijdelijke oplossing is omdat 2 weken op een straf van jaren niet veel zal uithalen. Daarnaast vindt men het prima dat dit plan in werking wordt gezet, maar niet voor gedetineerden die zitten voor ernstige misdrijven.
Ruim drie kwart (77%) is het echter oneens met de stelling. Dit zijn vaker vijftigers (87% vs. 75% overige leeftijdsgroepen). Uit de open antwoorden blijkt dat men vindt dat gedetineerden de opgelegde straf volledig moeten uitzitten. Zij vinden dat het eerder vrijlaten van gedetineerden niet de oplossing is voor overvolle gevangenissen.
*Steekproef: Nederlanders van 16 jaar en ouder. Representatief naar geslacht, leeftijd, opleidingsniveau, arbeidsparticipatie, gezinssituatie en regio.
Dit artikel is geplaatst op 18-02-2025.
Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?
Uitslag PanelWizard Maand Quiz; mag je foto’s en volledige namen van verdachten publiceren?
lees meerLaatst heeft er in Assen een kunstroof plaatsgevonden. Geleende gouden stukken uit Roemenië werden hierbij gestolen. Alsof dat al niet uitzonderlijk genoeg is, besloot de politie foto’s van de verdachten online te zetten maar ook de voor- én achternamen. Waar normaal een verdachte wordt aangemerkt als Piet B. of Jan. K, werden verdachten nu dus met hun volledige naam bekend gemaakt. Ook werden er foto’s getoond van de verdachten zonder een zwarte balk voor hun ogen. Iets wat normaal niet gebeurt. De politie en het OM vonden echter dat het in deze kunstroof geoorloofd was, want de topstukken waren nog steeds niet gevonden. De advocaat van de ondertussen opgepakte verdachten is het hier niet mee eens. De verspreiding van de gegevens kan namelijk grote gevolgen hebben voor de verdachten.
Wij van PanelWizard waren benieuwd wat de Nederlander* vindt van het publiceren van gegevens van verdachten en legden hen de volgende stelling voor:
“De politie zou standaard de mogelijkheid moeten hebben om, wanneer zij dit nodig vinden, verdachten publiekelijk te tonen”
Uit het online marktonderzoek blijkt dat acht op de tien (80%) Nederlanders het eens zijn met de stelling; zij vinden dat de politie het recht heeft om verdachten publiekelijk te tonen. Hoe lager men is opgeleid, hoe vaker men dit vindt (van 69% hoogopgeleid tot 89% laagopgeleid). Uit de toelichtingen komt voornamelijk naar voren dat men vindt dat dit mag als er genoeg bewijs is, het een ernstig misdrijf is en het ervoor zorgt dat de zaak sneller wordt opgelost.
Twee op de tien (20%) zijn het echter oneens met de stelling. De voornaamste reden die wordt gegeven, is dat een verdachte nog niet schuldig hoeft te zijn en het dus kan zijn de verkeerde persoon publiekelijk wordt getoond.
Waren deze uitkomsten zoals jij had verwacht? De 10 winnaars van de PanelWizard Maand Quiz zijn persoonlijk op de hoogte gebracht en de €10 is in zijn of haar spaarpotje gestort**. Niet gewonnen? 7 maart is er weer een nieuwe ronde. Nog niet eerder gehoord van de PanelWizard Maand Quiz? Klik dan hier voor meer informatie.
*Steekproef: Nederlanders van 16 jaar en ouder. Representatief naar geslacht, leeftijd, opleidingsniveau, arbeidsparticipatie, gezinssituatie en regio.
**Over de uitslag van de PanelWizard Maand Quiz kan niet worden gecorrespondeerd.
Dit artikel is geplaatst op 12-02-2025.
Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?
Greenpeace wint van de staat, wat vindt de Nederlander hiervan?
lees meerOp 22 januari 2025 won Greenpeace de stikstofzaak tegen de Staat. Maar wat hield het eigenlijk in? Met de winst heeft Greenpeace afgedwongen dat er een concreet beleid moet komen om de stikstofuitstoot ingrijpend te verlagen. Dit is nodig om de klimaatdoelen die in 2030 zijn gesteld, te behalen. Een win voor de natuur, aldus Greenpeace. Maar vinden de Nederlanders dit ook?
Wij van PanelWizard waren benieuwd of de Nederlander* blij is met de winst van Greenpeace en legden hen de volgende stelling voor:
“Het is een goede zaak dat Greenpeace de rechtszaak tegen de staat gewonnen heeft”
Uit het online marktonderzoek komt naar voren dat bijna zes op de tien (58%) Nederlanders blij zijn dat Greenpeace de zaak tegen de staat heeft gewonnen. Vooral vrouwen (67% vs. 47%), jongeren (68% vs. 55% 30 jaar en ouder) en hoogopgeleiden (66% vs. 54% laag- en middenopgeleiden). Uit de toelichtingen komt voornamelijk naar voren dat men het belangrijk vindt dat we daadkrachtig en bewust omgaan met de aarde en het milieu. Daarnaast vindt men het goed dat Greenpeace de staat verantwoordelijk stelt.
Vier op de tien (42%) zijn het echter oneens met de stelling. Het gaat hier vaker om mannen (53% vs. 33%) en laagopgeleiden (52% vs. 38% midden- en hoogopgeleiden). Uit de open antwoorden blijkt dat men vindt dat de maatregelen te streng zijn, men denkt dat het geen zoden aan de dijk zet als alleen Nederland zich aan deze maatregelen houdt en bijvoorbeeld Duitsland niet en men niet gelooft in de stikstokproblematiek.
*Steekproef: Nederlanders van 16 jaar en ouder. Representatief naar geslacht, leeftijd, opleidingsniveau, arbeidsparticipatie, gezinssituatie en regio.
Dit artikel is geplaatst op 07-02-2025.
Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?
Nederlanders staan achter vuurwerkverbod
lees meerHet is alweer even geleden, maar de balans is opgemaakt. Tijdens de jaarwisseling zijn 295 politiemensen en 49 andere hulpverleners slachtoffer geworden van geweldsincidenten. De Korpschef van de Nationale Politie, gemeenten en ziekenhuizen pleiten daarom nogmaals voor een vuurwerkverbod. Zij vinden dat het nu tijd is om het probleem aan te pakken en niet te wachten tot de jaarwisseling weer in het vizier is. Tegenstanders betwijfelen of het probleem hiermee wordt opgelost en vinden dat een kleine groep de traditie – van vuurwerk afsteken – verpest voor iedereen. Tijd om het er in de Tweede Kamer over te hebben. Zij debatteren vanmiddag over dit onderwerp.
Wij van PanelWizard waren benieuwd wat Nederlanders vinden van een vuurwerkverbod. We namen de proef op de som en legden de volgende stellingen voor aan de Nederlander*:
“Er moet een landelijk vuurwerkverbod ingesteld worden”
Uit het online marktonderzoek komt naar voren dat zeven op de tien (70%) Nederlanders vinden dat er een landelijk vuurwerkverbod moet komen. Dit wordt vaker aangegeven door zestigplussers (87% vs. 62% 59 jaar en jonger) en hoogopgeleiden (76% vs. 67% laag- en midden opgeleiden). Uit de toelichtingen komt voornamelijk naar voren dat men vindt dat er alleen maar ellende van vuurwerk komt en dat de overlast/schade te groot is.
Drie op de tien (30%) zijn het echter oneens met de stelling. Het gaat hier vaker om jongeren en veertigers (gem. 48% vs. 21% overige leeftijdsgroepen) en gezinnen met kinderen (45% vs. 25%). Uit de open antwoorden blijkt dat men verwacht dat een verbod averechts zal werken en dat er veel meer vuurwerk in het illegale circuit zal worden gekocht. Daarnaast vindt men vuurwerk een traditie en daar moet je niet aan komen.
*Steekproef: Nederlanders van 16 jaar en ouder. Representatief naar geslacht, leeftijd, opleidingsniveau, arbeidsparticipatie, gezinssituatie en regio.
Dit artikel is geplaatst op 04-02-2025.
Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?
Durven Nederlanders nog diepvries producten te kopen?
lees meerVorige week is Nederland opgeschrikt door besmette blauwe bessen. De blauwe bessen van de Albert Heijn waren besmet met het Hepatitis A-virus. Het ging hierbij om blauwe bessen uit de diepvries. Hoe de bessen besmet zijn geraakt is nog een beetje de vraag, maar men gaat uit van een bessenplukker die de handen niet goed had gewassen na een toiletbezoek. Ondertussen zijn er al aardig wat mensen die ziek zijn geworden. Een enkeling ligt zelfs in het ziekenhuis. Wat doet dit incident eigenlijk met het vertrouwen van de Nederlander als het gaat om diepvriesproducten?
Wij van PanelWizard waren benieuwd of de Nederlander* nog diepvriesproducten uit de supermarkt durft te kopen en legden hen de volgende stelling voor:
“Door deze besmetting heb ik minder vertrouwen in supermarktproducten uit de diepvries”
Uit het online marktonderzoek blijkt dat een derde (32%) van de Nederlanders minder vertrouwen heeft in supermarktproducten uit de diepvries vanwege de besmette blauwe bessen. Uit de toelichtingen komt voornamelijk naar voren dat men dacht dat het invriezen van voedsel zou zorgen dat zulk soort virussen of bacteriën wel gedood zouden worden. Daarnaast dacht men dat je wel mag verwachten dat eten in de supermarkt veilig is.
Twee derde (68%) is het echter oneens met de stelling. Hun vertrouwen is dus niet geschaad. Zij blijven er nuchter onder en denken dat deze besmetting van blauwe bessen de uitzondering op de regel is.
*Steekproef: Nederlanders van 16 jaar en ouder. Representatief naar geslacht, leeftijd, opleidingsniveau, arbeidsparticipatie, gezinssituatie en regio.
Dit artikel is geplaatst op 21-01-2025.
Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?
Uitslag PanelWizard Maand Quiz; it giet oan?
lees meerHet is weer winter! De warme chocolademelk met slagroom is niet aan te slepen in de horeca, ’s ochtends staat menigeen weer zijn autoruiten te krabben en ga je naar buiten? Dan zijn een muts, sjaal en handschoenen geen overbodige luxe. Maar niks is meer winters dan schaatsen. Op plassen, speciale ijsbanen of ondergelopen gebieden. Winter=schaatsen en schaatsen=winter. Een echte traditie waar jong en oud van genieten. Maar giet it oan? Dat is de vraag. Oftewel zouden we dit jaar de schaatsen weer mogen slijpen?
Wij van PanelWizard waren benieuwd of de Nederlander* denkt dat we dit jaar de schaatsen weer eens uit het vet mogen halen en legden hen de volgende stelling voor:
“Ik verwacht dat er dit jaar op natuurijs geschaatst kan worden”
Uit het online marktonderzoek blijkt dat drie op de tien (29%) Nederlanders verwachten dat er dit jaar op natuurijs geschaatst kan worden. Het zijn vaker dertigers die dit verwachten (40% vs. 28% overige leeftijdsgroepen). Uit de toelichtingen komt voornamelijk naar voren dat men wellicht geen Elfstedentocht verwacht, maar wel dat we minimaal 1 dag kunnen schaatsen.
Zeven op de tien (71%) zijn het echter oneens met de stelling. Zij verwachten dus niet dat we dit jaar op natuurijs kunnen schaatsen. De voornaamste reden die wordt gegeven, is dat men vanwege klimaatverandering en warmer wordende winters geen ijs verwachten.
Waren deze uitkomsten zoals jij had verwacht? De 10 winnaars van de PanelWizard Maand Quiz zijn persoonlijk op de hoogte gebracht en de €10 is in zijn of haar spaarpotje gestort**. Niet gewonnen? 7 februari is er weer een nieuwe ronde. Nog niet eerder gehoord van de PanelWizard Maand Quiz? Klik dan hier voor meer informatie.
*Steekproef: Nederlanders van 16 jaar en ouder. Representatief naar geslacht, leeftijd, opleidingsniveau, arbeidsparticipatie, gezinssituatie en regio.
**Over de uitslag van de PanelWizard Maand Quiz kan niet worden gecorrespondeerd.
Dit artikel is geplaatst op 16-01-2025.
Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?
Bij drie op de tien Nederlanders schalt de kerstmuziek in december elke dag door de speakers
lees meerMariah Carey is alweer een tijdje ontdooit en ook Michael Bublé kan zijn keel gaan smeren. De kerstmuziek schalt namelijk al meermaals uit de radio. Ook de klassiekers van Wham en Band Aid passeren de revue. Skyradio is zelfs helemaal omgedoopt tot de Christmas radio met non stop liedjes over Santa Claus, sneeuw en Rudolph. Maar zitten Nederlanders eigenlijk wel te wachten op al die kerstmuziek? Of komt de kerstmuziek men de oren al uit?
Wij van PanelWizard waren benieuwd wat de Nederlander* vindt van kerstmuziek legden hen de volgende stelling voor:
“Vanaf 1 december tot en met de kerstdagen luister ik elke dag kerstmuziek”
Uit het online marktonderzoek blijkt dat drie op de tien (30%) Nederlanders elke dag naar kerstmuziek luisteren (vanaf 1 december tot en met de kerstdagen). Het zijn vaker veertigers die Jingle Bells op hebben staan (40% vs. 28% overige leeftijden). Uit de toelichtingen komt voornamelijk naar voren dat men kerstliedjes gezellig vindt. En zoals iemand zegt: “Geen december zonder kerstliedjes”.
Zeven op de tien (70%) zijn het echter oneens met de stelling. Het zijn vooral zestigplussers (79% vs. 65% <60 jaar) die switchen van zender als er een kerstnummer voorbij komt. De voornaamste reden die wordt gegeven, is dat men een hekel heeft aan kerst(muziek). Daarnaast wordt ook vaak aangegeven dat een paar nummers nog wel kunnen, maar de hele dag door kerstmuziek luisteren, vindt men wat te veel van het goede.
*Steekproef: Nederlanders van 16 jaar en ouder. Representatief naar geslacht, leeftijd, opleidingsniveau, arbeidsparticipatie, gezinssituatie en regio.
Dit artikel is geplaatst op 17-12-2024.
Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?
Kinderen bezoeken steeds vaker attractieparken
lees meerWat is er nou leuker dan een dagje weg? Een looping maken in een achtbaan, afval werpen in Holle Bolle Gijs of je verwonderen van Nederland in het klein. Ook ouders en verzorgenden vinden dit leuk! Uit de monitor Attractie en Dierenparken komt naar voren dat bijna alle kinderen (97%) (peildatum mei 2024) in de afgelopen 3 jaar een attractiepark in Nederland hebben bezocht. Het meest populaire attractiepark is de Efteling; zes op de tien (59%) kinderen van 6 t/m 15 jaar bezochten dit attractiepark in de afgelopen 3 jaar. Daarnaast is de populariteit van attractieparken in de afgelopen 2 jaar gestegen. Zo zei in 2022 94% van de kinderen een attractiepark in de afgelopen 3 jaar te hebben bezocht en in 2024 is dit gestegen naar 97%, blijkt uit de monitor Attractie en Dierenparken. Dierenparken zijn door negen op de tien (91%) kinderen in de afgelopen 3 jaar bezocht. De meest bezochte dierenparken zijn Wildlands (30%) en de Apenheul (29%).
Uw zoon, dochter of kind ook mee laten doen aan onderzoeken van PanelWizard? Dit kan al vanaf 6 jaar! De vragen voor onze kinderpanelleden hebben vaak een speels karakter en zijn vaak kort van aard. Daarnaast houdt u de regie! De uitnodiging voor uw kind om mee te doen aan een onderzoek gaat namelijk via de ouder/verzorger. Extra leuk! Uw kind verdient gewoon €0,10 per vraag! #extrazakcentje
Belangrijk om te weten is dat het inschrijven van Kinderpanelleden alleen kan als u als ouder/verzorger lid bent van het panel van PanelWizard. Uw kind aanmelden kan via uw persoonlijke pagina.Dit artikel is geplaatst op 18-12-2024
Uw kind aanmelden bij het Kinderpanel van PanelWizard?
Quizuitslag: Mannen vinden het vaker een gemis dat de Formule 1 uit Nederland vertrekt
lees meerJe moet stoppen op je hoogtepunt! Zo dacht ook de organisatie van de Grand Prix van Nederland. Zij zijn bang voor een terugloop in animo voor het bezoeken van de race. Daarom zal in 2026 de formule 1 voor het laatst naar Zandvoort komen. Het contract tussen het management van de F1 (FOM) en het circuit van Zandvoort wordt daarna niet verlengd. Max Verstappen vindt het verdrietig nieuws. Wat vinden de Nederlanders zelf?
Wij van PanelWizard waren benieuwd wat de Nederlander* vindt van het vertrek van de GP van Zandvoort en legden hen de volgende stelling voor:
“Het is een gemis voor Nederland dat de Formule 1 na 2026 niet terugkeert naar Zandvoort”
Uit het online marktonderzoek blijkt dat ruim de helft (57%) van de Nederlanders het eens is met de stelling. Vooral mannen (64% vs. 50%) en jongeren (66% vs. 54% ≥30 jaar) vinden het vervelend dat de GP van Zandvoort zal verdwijnen. Uit de toelichtingen komt voornamelijk naar voren dat het evenement Nederland internationaal op de kaart zet en dat de race een groot evenement en een grote trekpleister is waar fans graag heen gaan.
Ruim vier op de tien (43%) zijn het echter oneens met de stelling. Het zijn vooral vrouwen (50% vs. 36%) en zestigplussers (49% vs. 41% <60 jaar) die niet rouwig zijn om het vertrek van GP Zandvoort. De voornaamste redenen die worden gegeven zijn dat men niet om de Formule 1 geeft en omdat de Formule 1 slecht is voor het milieu.
*Steekproef: Nederlanders van 16 jaar en ouder. Representatief naar geslacht, leeftijd, opleidingsniveau, arbeidsparticipatie, gezinssituatie en regio.
Dit artikel is geplaatst op 11-12-2024.
Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?
Nederland verdeeld over overmatig drankgebruik tonen in tv-series
lees meerGooische Vrouwen is terug van weggeweest. Na meer dan 15 jaar keerde de serie weer terug op TV en op een streamingsdienst. Deze iconische serie maakt een karikatuur van welgestelde vrouwen die wonen in het Gooi. Maar er is meteen al veel kritiek op de serie. Zo heffen onder andere Cheryl en Claire meerdere keren het glas. Dat zorgde ervoor dat het AD een opiniestuk schreef over de serie. Ze kaarten in het stuk het alcoholgebruik in de serie aan. Overmatig drinken zou in de serie worden neergezet als onschuldig vermaak. Ook scheppen de beelden de illusie dat het normaal is om bij elke gelegenheid te drinken en dat wijn onmisbaar is bij een fijn leven. Anderen vinden deze reactie juist betuttelend.
Wij van PanelWizard waren benieuwd wat de Nederlander* vindt van het tonen van overmatig drankgebruik in tv-series en legden hen de volgende stelling voor:
“Tv-series moeten geen overmatig drankgebruik laten zien”
Uit het online marktonderzoek blijkt dat de helft (51%) van de Nederlanders het eens is met de stelling. Vooral vrouwen (57% vs. 44%) en zestigplussers (67% vs. 43% <60 jaar) zien liever geen overmatig drankgebruik op de buis. Uit de toelichtingen komt voornamelijk naar voren dat (overmatig) alcohol drinken slecht is voor je gezondheid en dat het niet gepromoot hoeft te worden.
De overige helft (49%) is het echter oneens met de stelling. Het zijn vooral mannen (56% vs. 43%) die geen aanstoot nemen aan overmatig drankgebruik in tv-series. De voornaamste redenen die worden gegeven is dat het betutteling is en dat een tv-serie fictief is.
*Steekproef: Nederlanders van 16 jaar en ouder. Representatief naar geslacht, leeftijd, opleidingsniveau, arbeidsparticipatie, gezinssituatie en regio.
Dit artikel is geplaatst op 06-12-2024.
Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?
Acht op de tien kinderpanelleden hebben zin om Sinterklaas te gaan vieren
lees meerMorgen is het zover! Sinterklaas! Uit de feestdagen monitor onder het kinderpanel van PanelWizard komt duidelijk naar voren dat Sinterklaas niet snel genoeg kan komen. 80% van de kinderpanelleden heeft namelijk zin om Sinterklaas te gaan vieren. Dit geldt vaker voor jongere kinderen (91% 6 t/m 10 jaar vs. 70% 11 t/m 15 jaar). De helft (48%) van de kinderen gaat zelfs meerdere keren Sinterklaas vieren. Een tiende (9%) viert helemaal geen Sinterklaas. Sinterklaas is volgens ruim een derde (37%) zelfs de leukste feestdag van het jaar. Ook hier geldt dat vooral jongere kinderen de feestdag rondom de goedheiligman waarderen (54% 6 t/m 10 jaar vs. 22% 11 t/m 15 jaar). Maar sokken worden door kinderen vaak als stom cadeau bestempeld. Dus wees gewaarschuwd! Wat ga jij je kinderen geven?
Uw zoon, dochter of kind ook mee laten doen aan onderzoeken van PanelWizard? Dit kan al vanaf 6 jaar! De vragen voor onze kinderpanelleden hebben vaak een speels karakter en zijn vaak kort van aard. Daarnaast houdt u de regie! De uitnodiging voor uw kind om mee te doen aan een onderzoek gaat namelijk via de ouder/verzorger. Extra leuk! Uw kind verdient gewoon €0,10 per vraag! #extrazakcentje
Belangrijk om te weten dat het inschrijven van kinderpanelleden alleen kan als u als ouder/verzorger lid bent van het panel van PanelWizard. Uw kind aanmelden kan via uw persoonlijke pagina.Uw kind aanmelden bij het kinderpanel van PanelWizard?
De PanelWizard Maand Quiz
lees meerVoor onze panelleden van PanelWizard hebben we wat nieuws ontwikkeld: De PanelWizard maand Quiz. De eerste edities zijn al geweest en jullie hebben in ruime getale meegedaan. Daarvoor bedankt! Heb je deze quiz even gemist? Geen paniek. De PanelWizard maand Quiz zal maandelijks worden gehouden.
Maar wat houdt het nou in? Dat hoor ik je denken. We leggen het graag even aan je uit. Zoals je weet, meten wij dagelijks de mening van ‘de Nederlander’. Maar hoe goed ken jij DE Nederlander eigenlijk? Per maand houden we 1 keer de PanelWizard maand Quiz (in de zomervakantie is de quiz even op vakantie) om hier achter te komen. De quiz bestaat uit 1 vraag waarin je kan voorspellen hoeveel procent van de Nederlanders het eens of oneens is over een bepaald onderwerp. Je ontvangt dan niet de gebruikelijke €0,10 per vraag, maar je maakt kans op €10 in je spaarpotje! Per maand maken zelfs 10 mensen kans op deze spaarpotvuller! Leuk? Wij vinden van wel!
Nog geen lid van ons panel? Door hier te klikken kun je je inschrijven bij PanelWizard.
Alvast succes bij de volgende PanelWizard maand Quiz!
Nog meer uit je panellidmaatschap halen?
Zal het kabinet dit jaar nog vallen?
lees meerHet is hommeles in de Tweede Kamer. Een staatssecretaris van NSC stapte op door discussies over het geweld in Amsterdam rondom de voetbalwedstrijd tussen Ajax en de Israëlische voetbalclub Maccabi Tel Aviv. Twee Kamerleden van NSC volgden haar besluit. Daarnaast bleek dat tijdens de ministerraad grenzen zijn overschreden in hoe men met elkaar omgaat. Een val van het kabinet is net weten te voorkomen. Maar voor hoe lang zal dit gelden?
Wij van PanelWizard waren benieuwd of de Nederlander* nog vertrouwen heeft in het kabinet en legden hen de volgende stelling voor:
“Ik verwacht dat het kabinet dit jaar nog gaat vallen”
Uit het online marktonderzoek blijkt dat ruim de helft (56%) van de Nederlanders verwacht dat het kabinet dit jaar nog zal gaan vallen. Vooral jongeren denken dat kabinet Schoof nog voor de jaarwisseling zal vallen (65% vs. 53% 30 jaar en ouder). Uit de toelichtingen komt voornamelijk naar voren dat er al te veel crisismomenten zijn geweest in het kabinet en dat men vindt dat het kabinet vanaf het begin af aan al een rommeltje is.
Ruim vier op de tien (43%) zijn het echter oneens met de stelling. Het zijn vooral ouderen die nog (enige) vertrouwen in het kabinet hebben (52% vs. 41% jonger dan 60 jaar). De voornaamste reden die wordt gegeven is dat men denkt dat het kabinet dit jaar niet meer zal vallen, maar misschien wel volgend jaar...
*Steekproef: Nederlanders van 16 jaar en ouder. Representatief naar geslacht, leeftijd, opleidingsniveau, arbeidsparticipatie, gezinssituatie en regio.
Dit artikel is geplaatst op 27-11-2024.
Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?
Het Rode Kruis onderzocht via PanelWizard nieuwsmijders
lees meerPanelWizard heeft in opdracht van Het Rode Kruis online marktonderzoek uitgevoerd onder Nederlanders van 18 jaar en ouder over nieuwsberichten die gaan over leed in de wereld. Uit het onderzoek blijkt dat bijna zes op de tien (59%) weleens door scrollen op social media bij nieuws over leed in de wereld. Jongeren doen dit zelfs nog vaker. Dat is volgens Het Rode Kruis een zorgwekkende trend. Waarom? Lees het volledige artikel hier.
Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?
Nederlanders staan massaal achter Gemeente Amsterdam
lees meerDemonstreren zit in ons hart, het zit in onze opvoeding en het is ons recht. Als je in Nederland woont, dan weet je het zeker: ergens wordt gedemonstreerd. En wat fijn dat je in Nederland hier gebruik van mag maken. Zo kun je je stem laten horen. In de grondwet is dit Artikel 9: Vrijheid van vergadering en betoging. Maar wat vervolgens niet mag, is het overtreden van andere wetten en regels. Zo mag je best demonstreren, maar mag je niet de lantaarnpaal mollen. Je mag best een bord met een ludieke tekst omhoog houden, maar je mag geen baksteen naar de politie gooien. Zo ging het laatst ook goed verkeerd rondom de wedstrijd van Ajax tegen de Israëlische voetbalclub Maccabi Tel Aviv. Er waren toen veel spanningen in de stad. Amsterdam krabde eens goed achter de oren en bedacht zich geen moment; ze stelden een tijdelijk demonstratieverbod in.
Wij van PanelWizard waren benieuwd wat de Nederlander* hiervan vindt en legden hen de volgende stelling voor:
“Het is een goede zaak dat de Gemeente Amsterdam een demonstratieverbod heeft ingesteld”
Uit het online marktonderzoek blijkt dat ruim acht op de tien (82%) Nederlanders achter de gemeente van Amsterdam staan. Hoe ouder men is, hoe vaker men achter dit verbod staat (91% zestigplussers tot 71% jonger dan 30 jaar). Uit de toelichtingen komt voornamelijk naar voren dat men het demonstratierecht belangrijk vindt, maar de veiligheid van alle Nederlanders nóg belangrijker.
Bijna een vijfde (18%) is het echter oneens met de stelling. Hoe jonger men is, hoe vaker men het niet eens is met het verbod op demonstreren in Amsterdam (29% jonger dan 30 jaar tot 9% zestigplussers). De voornaamste reden die wordt gegeven is dat door het verbod, de gemeente Amsterdam de grondwet overtreedt.
*Steekproef: Nederlanders van 16 jaar en ouder. Representatief naar geslacht, leeftijd, opleidingsniveau, arbeidsparticipatie, gezinssituatie en regio.
Dit artikel is geplaatst op 20-11-2024.
Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?
Stichting het Gehandicapte Kind onderzoekt inclusiviteit van sportclubs
lees meerUit onderzoek van PanelWizard voor Stichting het Gehandicapte Kind blijkt onder andere dat de helft van de kinderen met een handicap niet sport bij een club of vereniging. Terwijl sportverenigingen een cruciale rol spelen in de ontwikkeling van kinderen met een handicap en dat clubs een belangrijke en sociale ontmoetingsplek zorgen. Dit komt naar voren uit het jaarlijkse onderzoek voor Stichting het Gehandicapte Kind, waarvan de uitkomsten de stichting zorgen baren. Daarom roepen zij trainers, coaches en besturen van sportverenigingen in heel Nederland op om direct in actie te komen en inclusiever te worden!
Meer lezen? Klik dan hier.
Hieronder een infographic met de uitkomsten van het onderzoek
Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?
Vrouwen vaker voorstander van verbod online gokken
lees meerNiets zo verleidelijk om een gokje te wagen. Een kraslot is snel gekocht. Maar waar je in de winkel nog een soort sociale controle hebt, is dat online een ander verhaal. Vanuit je ‘luie’ stoel gokspellen spelen, kan leiden tot serieuze problemen. Momenteel is de online gokmarkt geopend, wat betekent dat alle aanbieders die aan bepaalde voorwaarden voldoen een online gokspel mogen maken en beheren. Het openen van de online gokmarkt maakt mensen kwetsbaarder voor gokverslaving, vooral jongvolwassenen, zegt het Wetenschappelijk Onderzoek- en Datacentrum (WODC). De gokwet, die juist verslaving moest tegengaan, werkt niet goed. Veel gokbedrijven bieden bonussen aan in plaats van hulp bij problemen. Door de concurrentie nemen deze bedrijven hun zorgplicht niet serieus. Volgens het WODC moet de Kansspelautoriteit meer macht krijgen, bijvoorbeeld om vergunningen tijdelijk in te trekken. Ondanks wetsaanpassingen zijn er twijfels over de effectiviteit van de maatregelen tegen verslaving.
Wij van PanelWizard waren benieuwd wat de Nederlander* vindt van online gokken en legden hen de volgende stelling voor:
“Online gokken zou helemaal verboden moeten worden om verslaving te voorkomen”
Uit het online marktonderzoek blijkt dat zeven op de tien (70%) Nederlanders vinden dat online gokken helemaal verboden zou moeten worden. Hoe ouder men is, hoe vaker men achter een dergelijk verbod zou staan (80% zestigplussers tot 60% jonger dan 30 jaar). Het zijn ook vaker vrouwen (75% vs. 65%) en niet werkenden (75% vs. 65%) die zo’n soort verbod zouden toejuichen. Uit de toelichtingen komt voornamelijk naar voren dat men vindt dat er te weinig controle is op online gokken en dat online gokken alleen maar voor narigheid zorgt.
Drie op de tien (30%) zijn het echter oneens met de stelling. Het zijn vaker mannen die niet vinden dat online gokken verboden zou moeten worden (35% vs. 25%). Daarnaast geldt hoe jonger men is, hoe vaker men het oneens is met de stelling (41% jonger dan 30 jaar tot 20% zestigplussers). De voornaamste redenen die worden gegeven zijn dat je dan illegaal gokken in de hand werkt en dat een dergelijk verbod betutteling is.
*Steekproef: Nederlanders van 18 jaar en ouder. Representatief naar geslacht, leeftijd, opleidingsniveau, arbeidsparticipatie, gezinssituatie en regio.
Dit artikel is geplaatst op 12-11-2024.
Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?
Quizuitslag: Kamala Harris favoriet bij Nederlanders, maar niet bij Amerikanen
lees meerHet was met de billen knijpen in Amerika afgelopen dagen! Alle ogen waren gericht op Donald Trump en Kamala Harris. Zij streden namelijk tegen elkaar voor het presidentschap. Het was net een boksgevecht met Trump in de rechterhoek (Republikeinen) en Harris in de linker (Democraten). Ze stonden vaak recht tegenover elkaar als het ging om belangrijke thema’s zoals economie, inflatie, gezondheidszorg, immigratie, klimaatverandering, wapenwetgeving en abortusrecht. Gedurende de aanloop naar de verkiezingen toe zijn er al veel klappen gegeven. Trump heeft de genadeslag uitgedeeld, maar dachten de Nederlanders dit ook?
Wij van PanelWizard waren benieuwd wie de Nederlander* dacht dat de verkiezingen zou gaan winnen en legden hen de volgende vraag voor (vooraf de verkiezingsuitslag):
“Wie denkt u dat de Amerikaanse verkiezingen gaat winnen op 5 november 2024?”
Uit het online marktonderzoek bleek dat ruim vier op de tien (42%) Nederlanders dachten dat Donald Trump de verkiezingen zou gaan winnen. Veelal niet per se omdat ze dat wouden – juist liever niet – maar omdat ze hier bang voor waren, bleek uit de toelichtingen. Bijna zes op de tien (58%) dachten en hoopten dat Kamala Harris de eerste vrouwelijke president van Amerika zou worden. Nu blijkt dat de glazen-bol-kijken-skill van Nederlanders niet zo goed ontwikkeld was, want Donald Trump zal de volgende president van Amerika worden en zijn herintrede maken in the White House.
*Steekproef: Nederlanders van 16 jaar en ouder. Representatief naar geslacht, leeftijd, opleidingsniveau, arbeidsparticipatie, gezinssituatie en regio.
Dit artikel is geplaatst op 06-11-2024.
Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?
Hoe ouder men is, hoe vaker men Halloween maar niks vindt
lees meerVanavond is het zover: Halloween! Lekker griezelen met Halloween lijkt steeds normaler te worden. Waar je vroeger niet eens wist wat Halloween was of het misschien een enkele keer voorbij zag komen in een Amerikaanse film, lijken jongeren het nu met de paplepel ingegoten te krijgen. Alleen al als je naar het straatbeeld kijkt, zie je de verandering. Tegenwoordig zijn er steeds meer Nederlanders die hun huis en voortuin versieren met lichtgevende skeletten, oversized spinnen(webben) of ander griezelige taferelen. En er zijn zelfs al kinderen die verkleed gaan trick-or-treating. De feestdag, die op 31 oktober wordt gevierd, lijkt dus steeds populairder te worden.
Wij van PanelWizard waren benieuwd wat de Nederlander* vindt van Halloween en legden hen de volgende stelling voor:
“Halloween is een goede toevoeging aan de feestdagen die in Nederland gevierd worden”
Uit het online marktonderzoek blijkt dat vier op de tien (39%) Nederlanders Halloween een goede toevoeging aan de feestdagen vinden die in Nederland worden gevierd. Hoe jonger men is, hoe vaker men houdt van een potje griezelen (50% jonger dan 30 jaar tot 28% zestigplussers). Uit de toelichtingen komt voornamelijk naar voren dat men altijd wel te porren is voor een feestje, verkleden leuk is voor de kinderen en dat Nederland überhaupt wel een extra feestdag kan gebruiken.
Zes op de tien (61%) zijn het echter oneens met de stelling. Hoe ouder men is, hoe vaker men dit aangeeft (72% zestigplussers tot 50% jonger dan 30 jaar). De voornaamste redenen die worden gegeven zijn dat men het te commercieel vindt, dat het niet kindvriendelijk is, dat het niet onderdeel is van de Nederlandse cultuur en/of omdat het een heidense feestdag is.
*Steekproef: Nederlanders van 16 jaar en ouder. Representatief naar geslacht, leeftijd, opleidingsniveau, arbeidsparticipatie, gezinssituatie en regio.
Dit artikel is geplaatst op 31-10-2024.
Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?
Vooral jongeren zien ‘airbnb’ voor privé parkeerplaatsen wel zitten
lees meerWat is er fijner dan je auto op je oprit hebben staan. Altijd veilig dicht in de buurt, niet ver hoeven sjouwen met de boodschappen en niet ’s ochtends eerst nog 2 straten lopen voordat je bij je bolide bent. Maar hoe vaak staat je auto eigenlijk op de oprit. Als je aan het werk bent, is je oprit leeg. Daar tegenover staat dat veel gemeentes tegen een tekort aan parkeerplaatsen lopen, waardoor parkeertarieven en parkeervergunningen in prijs verhoogd worden. Daarom wordt er binnenkort een app gelanceerd waarmee je jouw oprit, laadpaal, plek in de parkeergarage of een andere privé parkeerplaats kunt verhuren. Een soort ‘airbnb’ voor privé parkeerplaatsen als men bijvoorbeeld op vakantie of naar werk is. Eventuele nadelen zijn: overlast, meer verkeer in de wijk en concurrentie voor ander parkeergelegenheden.
Wij van PanelWizard waren benieuwd of de Nederlander* hun parkeerplaats zouden verhuren en legden hen de volgende stelling voor:
“Ik zou mijn privé parkeerplaats (als ik deze zou hebben) verhuren via een app”
Uit het online marktonderzoek blijkt dat ruim vier op de tien (42%) Nederlanders hun privé parkeerplaats (als zij deze zouden hebben) zouden verhuren via een app. Het zijn vaker jongeren (61% vs. 37% ≥30 jaar) en full-time werkenden (52% vs. 37% part-time werkenden en niet werkenden) die dit vinden. Uit de toelichtingen komt voornamelijk naar voren dat men het wel fijn vindt om hier een extra zakcentje mee te verdienen.
Bijna zes op de tien (58%) zijn het echter oneens met de stelling. Het zijn vaker zestigplussers (70% vs. 52% <60 jaar), niet werkenden (65% vs. 51% part- en full-time werkenden) en laagopgeleiden (67% vs. 54% midden- en hoogopgeleid) die dit vinden. De voornaamste redenen die worden gegeven zijn dat men dan hun eigen auto niet meer kwijt kan en liever geen vreemden op de oprit wil hebben.
*Steekproef: Nederlanders van 18 jaar en ouder. Representatief naar geslacht, leeftijd, opleidingsniveau, arbeidsparticipatie, gezinssituatie en regio.
Dit artikel is geplaatst op 24-10-2024.
Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?
Meerderheid Nederlanders wil geen Shein in de winkelstraat
lees meerLekker goedkoop winkelen, wie wil dat nou niet? Een broek voor een tientje of een shirtje voor een rijksdaalder. Meer kleren, voor minder geld. Klinkt fantastisch toch? Hier zit echter ook een keerzijde aan. Zo is deze kleding vaak niet duurzaam en worden de kleren gemaakt in slechte arbeidsomstandigheden. Zo ook als het gaat om de Chinese webshop Shein. Shein staat als bedrijf bekend onder andere bekend om milieuvervuiling, slechte arbeidsomstandigheden en het namaken van merken. Maar nu is er een Shein-outlet geopend in het centrum van Arnhem. Echt aantrekkelijk om even langs te gaan, vooral voor jongeren. De GroenLinks-fractie vindt dat deze outlet per direct dicht moet…
Wij van PanelWizard waren benieuwd wat de Nederlander* vindt van Shein en legden hen de volgende stelling voor:
“Het moet verboden worden dat zulke winkels zich in Nederland vestigen”
Uit het online marktonderzoek blijkt dat zes op de tien (59%) Nederlanders vinden dat winkels zoals een Shein-outlet verboden moeten worden in Nederland. Het zijn vaker zestigplussers (67% vs. 56% <60 jaar) en hoogopgeleiden (68% vs. 55% laag- en middenopgeleiden) die dit vinden. Uit de toelichtingen komt onder meer naar voren dat men het ‘goedkope troep’ vindt en dat geen plek mag hebben in Nederland. Daarnaast vindt men dat je organisaties die slechte arbeidsomstandigheden hebben of waar zelfs kinderarbeid voorkomt, geen platform mag geven.
Vier op de tien (41%) zijn het echter oneens met de stelling. Het zijn vaker laagopgeleiden (48% vs. 38% midden- en hoogopgeleiden) die dit vinden. De voornaamste redenen die worden gegeven zijn dat armere mensen ook kleding moeten kunnen kopen en/of omdat men het anders wel online gaat bestellen.
*Steekproef: Nederlanders van 16 jaar en ouder. Representatief naar geslacht, leeftijd, opleidingsniveau, arbeidsparticipatie, gezinssituatie en regio.
Dit artikel is geplaatst op 16-10-2024.
Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?
Op het platteland is men vaker tegen een stookverbod
lees meerNu de herfst weer is begonnen en de nacht steeds eerder zijn intrede maakt, maken we het binnen weer gezelliger. We zitten op de bank met een theetje en een kleedje, en de kaarsjes branden. Op de achtergrond knispert de haardvuur, wellicht een neppe op Netflix maar misschien ook wel een echte houtkachel. De houtkachel die je huis zo heerlijk verwarmt en zorgt voor veel gezelligheid. Maar toch zit er een keerzijde aan de houtkachel.. En dat is de uitstoot. Amersfoort is sinds vorige week de eerste grote stad met een stookverbod. Er kwamen namelijk meldingen binnen van bewoners dat rook hun huizen binnendrong. Ze willen met een stookverbod, als de stookwijzer op code rood of oranje staat, bewoners beschermen tegen het inademen van schadelijke stoffen en overlast voorkomen. Een stookverbod is wel een nadeel voor mensen die afhankelijk zijn van deze warmtebron.
Wij van PanelWizard waren benieuwd wat de Nederlander* vindt van een stookverbod en legden hen de volgende stelling voor:
“Er moet een stookverbod ingevoerd worden voor heel Nederland”
Uit het online marktonderzoek blijkt dat vier op de tien (40%) Nederlanders vinden dat een stookverbod in heel Nederland moet worden ingevoerd. Het zijn vaker vrouwen (44% vs. 35%), zestigplussers (56% vs. 33% <60 jaar) en niet-werkenden (46% vs. 34% full- en parttime werkenden) die dit vinden. Uit de toelichtingen komt onder meer naar voren dat men een stookverbod beaamt vanwege de stankoverlast en dat het schadelijk is voor de gezondheid maar ook het milieu.
Zes op de tien (61%) zijn het echter oneens met de stelling. Het zijn vaker mannen (65% vs. 56%), fulltime werkenden (69% vs. 57% parttime en niet-werkenden) en degenen die wonen in niet stedelijke gebieden (75% vs. 58% weinig stedelijk tot zeer sterk stedelijk) die dit vinden. De voornaamste redenen die worden gegeven zijn dat het betutteling is, het niet moet gelden voor buitengebieden en het alternatief (energie/gas) te duur is.
*Steekproef: Nederlanders van 16 jaar en ouder. Representatief naar geslacht, leeftijd, opleidingsniveau, arbeidsparticipatie, gezinssituatie en regio.
Dit artikel is geplaatst op 10-10-2024.
Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?
Vrouwen vinden de herfst vaker gezelliger dan de zomer
lees meerDe cocktails worden weer ingeruild voor een warme chocomel met slagroom en de ventilator maakt plaats voor extra dekentje; de herfst is nu écht begonnen. Waar we in de zomer nog genieten van eindeloze avonden bij de bbq zitten, zitten we nu vooral binnen met de kaarsjes aan. Ook het buitengezicht verandert; van groene planten en bosjes naar oranje, rode en gele kleuren. Ook de bomen verliezen hun eerste bladeren. Waar de één niet genoeg kan krijgen van de bruisende zomer, kan de ander niet wachten tot hij of zij weer in de cocon van rust mag kruipen wat we ook wel de herfst noemen.
Wij van PanelWizard waren benieuwd wat de Nederlander* vindt van de overgang van de zomer naar de herfst en legden hen de volgende stelling voor:
“Ik vind de herfst gezelliger dan de zomer”
Uit het online marktonderzoek blijkt dat drie op de tien (30%) Nederlanders de herfst gezelliger vinden dan de zomer. Het zijn vaker vrouwen (35% vs. 24%) en laagopgeleiden (35% vs. 27% midden- en hoogopgeleid) die dit vinden. Uit de toelichtingen komt onder meer naar voren dat men de zomer vooral te warm vindt, dat het er juist in de herfst buiten mooi uitziet en dat het binnenshuis gezellig & knus is (met elkaar).
Zeven op de tien (71%) zijn het echter oneens met de stelling. Het zijn vaker mannen (76% vs. 65%) en full-time werkenden (76% vs. 68% part-time en niet werkenden) die dit vinden. De voornaamste reden die wordt gegeven is het weer; men houdt niet van de natheid en kou die gelijk staan aan de herfst.
*Steekproef: Nederlanders van 16 jaar en ouder. Representatief naar geslacht, leeftijd, opleidingsniveau, arbeidsparticipatie, gezinssituatie en regio.
Dit artikel is geplaatst op 01-10-2024.
Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?
Meerderheid vindt dat Nederland intensiever grenscontroles moet gaan uitvoeren
lees meerAls ik denk aan vroeger met vakantie gaan, denk ik aan de ellenlange grenscontroles. De files waar je in stond, voor de hokjes bij een landsgrens waar veel politie en douane aanwezig was. Al jaren zijn de grenscontroles miniem en kom je er pas achter dat je in een nieuw land binnenrijdt doordat je een SMS krijgt van je provider. Maar nu heeft Duitsland toch besloten om grenscontroles uit te voeren bij alle negen landen die aan Duitsland grenzen. Deze controles zijn bedoeld om de binnenlandse veiligheid te beschermen door personen zonder geldig visum tegen te houden. Duitsland vindt namelijk dat er teveel mensen illegaal het land binnenkomen. Een nadeel hiervan is dat het mogelijk lange files bij de grens veroorzaakt. De meeste landen in Europa hebben afgesproken geen grenscontroles uit te voeren, dat geldt ook voor Nederland.
Wij van PanelWizard waren benieuwd wat de Nederlander* vindt van de grenscontroles van Duitsland en of wij deze ook moeten gaan uitvoeren, en legden hen de volgende stelling voor:
“Nederland moet net als Duitsland intensiever grenscontroles gaan uitvoeren”
Uit het online marktonderzoek blijkt dat zeven op de tien (69%) Nederlanders vinden dat Nederland net als Duitsland intensievere grenscontroles moet gaan uitvoeren. Het zijn vaker zestigplussers (83% vs. 62% <60 jaar), niet-werkenden (75% vs. 63% werkenden) en laagopgeleiden (81% vs. 63% midden- en hoogopgeleid) die dit vinden. Uit de toelichtingen komt onder meer naar voren dat men denkt dat dit beter is voor de veiligheid van het land en er zo minder illegalen en criminelen het land binnenkomen. Zoals iemand zegt: ‘Een extra slot op de deur is nooit verkeerd in deze tijd.’
Ruim drie op de tien (32%) zijn het echter oneens met de stelling. Het zijn vaker jongeren en dertigers (47% vs. 24% ≥40 jaar), full-time werkenden (39% vs. 28% part-time en niet werkenden) en hoopopgeleiden (50% vs. 24% midden- en laagopgeleiden) die dit aangeven. De voornaamste reden die wordt gegeven, is dat er afspraken zijn gemaakt in de verdragen van Schengen om de grenzen open te hebben.
*Steekproef: Nederlanders van 16 jaar en ouder. Representatief naar geslacht, leeftijd, opleidingsniveau, arbeidsparticipatie, gezinssituatie en regio.
Dit artikel is geplaatst op 25-09-2024.
Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?
Pricewise onderzoekt populariteit streamingdiensten door onderzoek bij PanelWizard
lees meerPanelWizard heeft in opdracht van Pricewise online marktonderzoek uitgevoerd onder Nederlanders van 18 jaar en ouder die binnen hun huishouden (mede)verantwoordelijk zijn voor het betalen en/of regelen van de vaste lasten. Uit het onderzoek komt naar voren dat bijna de helft (47%) meer televisie kijkt via streamingdiensten dan vaste kanalen. Hoe jonger men is, hoe vaker men televisie kijkt via streamingdiensten (79% jonger dan 30 jaar tot 18% 60 jaar en ouder). Daarnaast heeft een vrijwel even groot deel (47%) reeds twee of meer streamingdiensten.
Benieuwd naar alle uitkomsten van het onderzoek? Lees het volledige artikel hier.Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?
Politieke endorsement door celebrities moet volgens bijna vier op de tien verboden worden
lees meerIn november mogen de Amerikanen weer naar de stembus om een nieuwe president te kiezen. De strijd gaat tussen Donald Trump (Republikeinen) en Kamala Harris (Democraten). Er wordt hard gestreden, smear campaigns zijn aan de orde van de dag. Het is – zoals altijd bij verkiezingen – belangrijk om zoveel mogelijk kiezers aan je kant te krijgen. In Amerika wordt ook vaak endorsement uitgeoefend; celebrities die hun steun betuigen voor een presidentskandidaat. Zo ook Taylor Swift. Zij vertelde in een Instagram post dat zij in november op Kamala Harris zal stemmen. Iets waar Donald Trump zachtgezegd niet blij mee is... Met 280 miljoen volgers heeft de populaire zangeres namelijk veel invloed op kiezers. Meer dan 300.000 mensen klikten op de link naar de Amerikaanse stemsite die ze deelde. Uit een peiling blijkt dat 20 procent van haar fans de kandidaat zal steunen die Taylor aanbeveelt.
Wij van PanelWizard waren benieuwd wat de Nederlander* vindt van endorsement en legden hen de volgende stelling voor:
’Het moet verboden worden voor beroemdheden om voorafgaand aan verkiezingen bekend te maken op wie zij gaan stemmen’
Uit het online marktonderzoek blijkt dat bijna vier op de tien (38%) Nederlanders vinden dat het verboden moet worden voor beroemdheden om voorafgaand aan verkiezingen bekend te maken op wie zij gaan stemmen. Het zijn vaker vrouwen (42% vs. 33% mannen) en laagopgeleiden (54% vs. 30% midden- en hoogopgeleiden) die dit vinden. Uit de toelichtingen komt onder meer naar voren dat men vindt dat mensen dan beïnvloed worden door hun idool (en beroemdheden zijn geen politiek expert). Daarnaast is men bang dat politici beroemdheden gaan inhuren en zo stemmen manipuleren.
Ruim zes op de tien (62%) zijn het echter oneens met de stelling. Het zijn vaker mannen (67% vs. 58% vrouwen) en hoogopgeleiden (80% vs. 55% laag- en middenopgeleiden) die dit aangeven. De voornaamste reden die wordt gegeven, is dat een dergelijk verbod in strijd is met de vrijheid van meningsuiting.
*Steekproef: Nederlanders van 16 jaar en ouder. Representatief naar geslacht, leeftijd, opleidingsniveau, arbeidsparticipatie, gezinssituatie en regio.
Dit artikel is geplaatst op 18-09-2024.
Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?
Acht op de tien Nederlanders vinden dat de Paralympische Spelen meer aandacht verdienen
lees meerDe sportzomer, een periode vol met grote sportevenementen zoals het EK voetbal, de Tour de France en de Olympische Spelen, is tot zijn einde gekomen. De Paralympische Spelen waren een mooie afsluiter waar atleten met een beperking streden om de medailles in verschillende disciplines.
Nederland is vierde geworden in het medailleklassement met 27 gouden, 17 zilveren en 12 bronzen medailles. Een hele knappe prestatie als klein kikkerlandje. Hoewel er dit jaar meer verslaggeving, tv-uitzendtijd en online content over de Paralympische Spelen beschikbaar was dan voorgaande edities, krijgen deze Spelen vaak minder aandacht in de media dan andere sportevenementen.
Wij van PanelWizard legden de volgende stelling voor:
’De Paralympische Spelen verdienen meer aandacht in de media’
Uit het online marktonderzoek blijkt dat acht op de tien Nederlanders (80%) vinden dat de Paralympische Spelen meer aandacht verdienen in de media. Het zijn vaker vrouwen (89% vs. 71% mannen) en 60-plussers (90% vs. 76% <60 jaar) die dit vinden. In de toelichting geeft men onder andere aan dat de Paralympische Spelen meer media aandacht verdienen omdat deze sportprestaties juist nog groter zijn dan de prestaties op bijvoorbeeld de Olympische Spelen. Of dat Paralympische sporters niet onder doen voor andere atleten.
Een vijfde (20%) is het echter oneens met de stelling. Het zijn vaker mannen (29% vs. 11% vrouwen) en veertigers (28% vs. 19%) die dit aangeven. Redenen die hiervoor worden gegeven zijn dat er al voldoende aandacht wordt besteed en dat het een kwestie is van vraag/aanbod.
*Steekproef: Nederlanders van 16 jaar en ouder. Representatief naar geslacht, leeftijd, opleidingsniveau, arbeidsparticipatie, gezinssituatie en regio.
Dit artikel is geplaatst op 11-09-2024.
Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?
Het Rode Kruis onderzocht via PanelWizard of middelbare scholieren kennis hebben over EHBO
lees meerPanelWizard heeft in opdracht van Het Rode Kruis online marktonderzoek uitgevoerd onder Nederlandse jongeren (13 tot en met 18 jaar) die naar de middelbare school gaan. Acht op de tien middelbare scholieren vinden dat er (meer) EHBO-les moet komen op hun middelbare school. Slechts een derde van de jongeren heeft EHBO-les gehad op de middelbare school. Het Rode Kruis pleit voor meer EHBO-les op middelbare scholen, want ze vinden scholen bij uitstek de juiste plek om eerste hulp te leren.
Benieuwd naar alle uitkomsten van het onderzoek? Lees het volledige artikel hier.Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?
Bowers & Jackling onderzocht via PanelWizard hoe belangrijk Gen-Z'ers de sociale houding van werkgevers vinden
lees meerPanelWizard heeft in opdracht van Bowers & Jackling online marktonderzoek uitgevoerd onder Nederlandse Gen-Z'ers die werkzaam zijn in loondienst (18 tot en met 29 jaar). Uit het onderzoek komt naar voren dat maar liefst 72% het zeker belangrijk vindt dat hun werkgever rekening houdt met het privéleven van medewerkers. Bijna een derde van alle ondervraagden noemt het investeren in het persoonlijk welzijn van werknemers door een werkgever zelfs een belangrijke voorwaarde om voor een werkgever te kiezen.
Benieuwd naar alle uitkomsten van het onderzoek? Lees het volledige artikel hier.Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?
Tearfund onderzocht via PanelWizard hoe trots de Nederlandse kerkganger is op zijn/haar eigen kerk
lees meerPanelWizard heeft in opdracht van Tearfund online marktonderzoek uitgevoerd. Ruim driekwart van de Nederlandse kerkgangers heeft een gevoel van trots over zijn/haar eigen kerk. Gemiddeld werd het trotse gevoel beoordeeld met een 7,3. Hoe vaker men de kerk bezoekt, hoe vaker men het trotse gevoel beoordeeld met een 6 of hoger. Kerkgangers die meer dan 1 keer per week naar de kerk gaan, geven het gevoel van trots een 8,1. Degenen die sporadisch een paar keer per jaar gaan geven dit gevoel een 6,8.
Benieuwd naar alle uitkomsten van het onderzoek? Lees het volledige artikel hier.Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?