We gebruiken cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over het gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die aan ze verstrekt is of die ze hebben verzameld op basis van het gebruik van hun services. Bekijk ons privacy statement in onderstaande link(s).

Nieuws

Nieuws van Panelwizard

  • Oranjefonds onderzoekt hoe lief Nederlanders zijn via PanelWizard

    PanelWizard heeft in opdracht van het Oranje Fonds online marktonderzoek uitgevoerd onder Nederlanders van 18 jaar en ouder. Uit het online marktonderzoek komt duidelijk naar voren dat men zich zorgen maakt om de verharding in de maatschappij (minder geduld en respect voor anderen, meer verdeeldheid, boosheid en ruzies), negen op de tien (91%) maken zich hierover zorgen. De campagne ‘Lief zit in ons’ van het Oranje Fonds laat een tegengeluid horen over wat voor positieve dingen er allemaal wel in Nederland gebeuren.
    Meer lezen over de campagne ‘Lief zit in ons’ of over het Oranje Fonds? Klik dan hier.

    Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?

    lees meer

  • Contant blijft tellen: Nederlanders willen kunnen blijven betalen met cash

    De opmars van cashloze winkels stopt: vanaf 2027 wil het kabinet dat alle winkels en horecagelegenheden contant geld accepteren, met enkele uitzonderingen. Meer dan een miljoen Nederlanders zijn namelijk afhankelijk van contant geld, dat echter wel veiligheidsrisico’s en extra administratie met zich meebrengt voor bedrijven.


    Wij van PanelWizard zijn benieuwd naar de mening van de Nederlander* en legden de volgende stelling voor:


    “Het is een goede zaak dat contant betalen straks overal mogelijk is”


    Grote steun, maar verschillen tussen groepen

    In totaal vindt 85% van de Nederlanders het een goede zaak dat contant betalen straks overal mogelijk is, blijkt uit het online marktonderzoek. Slechts 15% vindt dit geen goede zaak. De steun is vooral groot onder 60-plussers (92% vs. 83%). Hoe lager men is opgeleid, hoe vaker men vindt dat het een goede zaak is (van 72% hoogopgeleid tot en met 94% laagopgeleid). Veertigers zijn het er vaker mee oneens (24% vs. 13%).

    Wat Nederlanders zeggen over contant betalen

    Veel deelnemers vinden het belangrijk dat contant geld blijft bestaan, vooral als alternatief wanneer pinnen of digitale systemen niet werken. Ook wordt genoemd dat contant geld helpt bij het behouden van overzicht op uitgaven en dat het toegankelijker is voor mensen die minder digitaal vaardig zijn. Aan de andere kant vindt een deel van de deelnemers dat ondernemers zelf zouden moeten mogen bepalen welke betaalmethoden zij accepteren, omdat contant geld volgens hen extra risico’s en kosten met zich meebrengt en digitaal betalen inmiddels goed werkt.


    *Steekproef: Nederlanders van 16 jaar en ouder. Representatief naar geslacht, leeftijd, opleidingsniveau, arbeidsparticipatie, gezinssituatie en regio.
     

    Dit artikel is geplaatst op 25-11-2025.

     

    Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?

    lees meer

  • Landelijk Fietsplatform onderzoekt recreatief fietsen bij PanelWizard

    PanelWizard heeft in opdracht van Landelijk Fietsplatform online marktonderzoek uitgevoerd onder Nederlanders van 16 jaar en ouder. Uit het online marktonderzoek komt naar voren dat ruim zeven op de tien (72%) Nederlanders weleens voor het plezier fietst. 44% doet dit op de e-bike en vier op de tien (39%) pakken hiervoor de stadsfiets.
    Meer lezen over recreatief fietsen ? Klik dan hier.

    Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?

    lees meer

  • Moerdijk moet wijken: hoe Nederlanders hierover denken

    Inwoners van het Noord-Brabantse dorp Moerdijk kregen deze week te horen dat hun dorp moet verdwijnen om plaats te maken voor de uitbreiding van het nabijgelegen haven- en industriegebied. Onder andere voor de energietransitie. Dorpelingen reageren boos en voelen zich machteloos. Het is een enorm offer voor een nationaal probleem.


    Wij van PanelWizard zijn benieuwd naar de mening van de Nederlander* en legden de volgende stelling voor:


    “Uitbreiding van industrieel gebied is een goede reden om Moerdijk te laten verdwijnen”


    Driekwart vindt het niet acceptabel om Moerdijk te laten verdwijnen

    Totaal ziet 26% van de Nederlanders het verdwijnen van Moerdijk als acceptabel, terwijl 74% dit juist niet vindt. Dit laat zien dat het merendeel van de Nederlanders grote moeite heeft met deze ingrijpende beslissing. De houding verschilt sterk per groep. Mannen steunen de plannen vaker (38%) dan vrouwen (13%). Ook 40-49-jarigen zijn relatief vaker instemmend (37%), terwijl andere leeftijdsgroepen lager scoren (24%). Fulltime werkenden steunen de plannen het meest (39%), veel vaker dan parttime werkenden en niet-werkenden (19%). Tot slot valt het opleidingsniveau op: Hoe hoger men opgeleid is, hoe vaker men vindt dat het een goede reden is om Moerdijk te laten verdwijnen (van 14% laagopgeleid tot en met 39% hoogopgeleid).

    Samengevatte reacties

    De open antwoorden laten zien dat voorstanders het algemeen belang en de economische noodzaak benadrukken, mits inwoners goed worden gecompenseerd. Tegenstanders benadrukken het verlies van een thuis en de sociale impact op dorpsbewoners. Veel reacties geven aan dat financiële compensatie alleen onvoldoende is; het gaat ook om emotionele en sociale gevolgen.


    *Steekproef: Nederlanders van 16 jaar en ouder. Representatief naar geslacht, leeftijd, opleidingsniveau, arbeidsparticipatie, gezinssituatie en regio.
     

    Dit artikel is geplaatst op 21-11-2025.

     

    Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?

    lees meer

  • Mars Wrigley onderzoekt stress bij Gen-Z bij PanelWizard

    PanelWizard heeft in opdracht van Mars Wrigley online marktonderzoek uitgevoerd onder Gen-Z over (micro-)stress. Wat doe je als je stress ervaart? Ruim zeven op de tien (72%) Gen-Z’ers gaan weleens extra lang naar het toilet om even rust en stilte te hebben, ook wel ‘Bathroom Camping’ genoemd. Hoeveel Gen-Z’ers ervaren eigenlijk stress en wanneer ervaren ze dit? En wat kunnen ze doen om even tot zichzelf te komen? Dat alles en meer lees je hier.

    Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?

    lees meer

  • Uitslag PanelWizard Maand Quiz: Vrouwen vinden vaker dat afslankmedicijnen thuishoren in het basispakket

    Zorginstituut Nederland gaat kijken of twee soorten obesitas/afslankmedicijnen kunnen worden toegelaten tot het basispakket van de zorgverzekering. Het gaat om de medicijnen Wegovy en Mounjaro, waarbij mensen met een BMI van 27 of hoger én met een aandoening die wordt veroorzaakt door overgewicht in aanmerking komen voor een vergoeding.


    Wij van PanelWizard zijn benieuwd naar de mening van de Nederlander* en legden de volgende stelling voor:


    “Afslankmedicijnen horen thuis in het basispakket van de zorgverzekering”


    Vrouwen vaker eens dan mannen

    Het panel is verdeeld blijkt uit het online marktonderzoek: 49% van de Nederlanders is het eens met de stelling dat afslankmedicijnen thuishoren in het basispakket, terwijl 51% het daar niet mee eens is. Vrouwen zijn vaker voorstander dan mannen: 54% van de vrouwen vindt dat de medicijnen vergoed mogen worden, tegenover 44% van de mannen. Ook leeftijd speelt een rol. Vooral vijftigers zijn positiever over vergoeding van deze middelen (59% vs. 47%). Jongeren onder de 30 jaar zijn juist vaker tegen (60% vs. 48%).


    Gezondheid en preventie als belangrijkste redenen

    Voorstanders noemen vooral gezondheidswinst en preventie als belangrijkste redenen. Zij vinden dat afslankmedicatie kan helpen om aandoeningen te voorkomen en op termijn zorgkosten kan besparen, mits het gebruik medisch noodzakelijk is en onder begeleiding gebeurt. Tegenstanders zien afslankmedicijnen niet als taak voor de basisverzekering. Volgens hen ligt de verantwoordelijkheid bij de persoon zelf en kan afvallen vaak door gezonder te leven. Ook vrezen zij misbruik en hogere zorgkosten.


    Waren deze uitkomsten zoals jij had verwacht? De 10 winnaars van de PanelWizard Maand Quiz zijn persoonlijk op de hoogte gebracht en de €10 is in zijn of haar spaarpotje gestort**. Niet gewonnen? Op 5 december is er weer een nieuwe ronde. Nog niet eerder gehoord van de PanelWizard Maand Quiz? Klik dan hier voor meer informatie.

    *Steekproef: Nederlanders van 16 jaar en ouder. Representatief naar geslacht, leeftijd, opleidingsniveau, arbeidsparticipatie, gezinssituatie en regio.
    **Over de uitslag van de PanelWizard Maand Quiz kan niet worden gecorrespondeerd.

    Dit artikel is geplaatst op 14-11-2025.

     

    Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?

    lees meer

  • Het Gehandicapte Kind onderzoekt speelplekken bij PanelWizard

    PanelWizard heeft in opdracht van het Gehandicapte Kind online marktonderzoek uitgevoerd onder kinderen van 6 t/m 18 jaar zowel met als zonder handicap. Uit dit jaarlijkse onderzoek kwam naar voren dat ruim een op de drie kinderen met een handicap nooit bij een speelplek in hun buurt komen. En van de kinderen met een handicap die dat wel doen, speelt ruim een kwart hier vaak alleen. Onder kinderen zonder een handicap is dit minder dan een tiende.
    Meer lezen over dit onderzoek? Klik dan hier.

    Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?

    lees meer

  • Nederland verdeeld over verkiezingsuitslag

    Afgelopen woensdag mocht Nederland weer naar de stembus om een nieuwe Tweede Kamer te kiezen. De voorlopige uitslag van de verkiezingen van 2025 is inmiddels bekend. Hoewel de resultaten nog iets kunnen afwijken, lijken D66 en de PVV met ieder 26 zetels de grootste partijen te worden. Daarachter volgen de VVD met 22 zetels, GroenLinks-PvdA met 20 zetels en het CDA met 18 zetels. Alle overige partijen behalen minder dan tien zetels.


    Wij van PanelWizard zijn benieuwd naar de mening van de Nederlander* en legden de volgende stelling voor:


    “Ik ben blij met de (voorlopige) uitslag van de Tweede Kamerverkiezingen 2025”


    Ouderen vaker tevreden dan veertigers

    Ruim de helft van de Nederlanders van 18 jaar en ouder (54%) geeft aan blij te zijn met de (voorlopige) uitslag van de verkiezingen. Onder 60-plussers ligt dit aandeel echter aanzienlijk hoger: 63% van hen is tevreden met de uitkomst. Opvallend is dat juist veertigers (40 tot 49 jaar) een stuk minder tevreden zijn. In deze leeftijdsgroep is slechts 39% blij met de uitslag, terwijl 61% het juist oneens is.


    Fulltime werkenden en inwoners uit het noorden minder vaak blij met uitslag

    Bijna de helft van de Nederlanders is het oneens met de stelling (46%). Er zijn duidelijke verschillen zichtbaar als we kijken naar arbeid en regio. Zo zijn fulltime werkenden aanmerkelijk negatiever over de uitslag: 53% is niet blij met de uitslag. Regionaal valt op dat vooral inwoners van Noord-Nederland kritischer zijn. Daar is (slechts) 39% blij met de uitslag, tegenover 61% die dat niet is.


    Meningen lopen erg uiteen

    De meningen die panelleden in open antwoorden gaven, lopen sterk uiteen. Veel deelnemers die het eens zijn met de stelling geven aan blij te zijn dat D66 de grootste partij is geworden en dat de PVV niet gewonnen heeft. Anderen hopen vooral op een stabiel midden kabinet waarbij optimisme en samenwerking centraal staat. Tegenstanders uiten zorgen over de formatie en een verdere versplintering van het politieke landschap. Daarnaast geven veel mensen aan dat hun voorkeurspartij niet de grootste is geworden.


    *Steekproef: Nederlanders van 18 jaar en ouder. Representatief naar geslacht, leeftijd, opleidingsniveau, arbeidsparticipatie, gezinssituatie, regio en provincie.

    Dit artikel is geplaatst op 5-11-2025.

     

    Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?

    lees meer

  • Tuinmeubelshop onderzoekt buitenspelen bij PanelWizard

    PanelWizard heeft in opdracht van Tuinmeubelshop online marktonderzoek uitgevoerd onder ouders van kinderen van 1 t/m 12 jaar. Uit het onderzoek komt naar voren dat kinderen gemiddeld 2,09 uur per dag buiten spelen. Maar 42% redt 2 uur niet eens, zij spelen dus minder dan 2 uur per dag buiten. Niet gek dat 39% van de ouders vindt dat hun kinderen te weinig buiten spelen. Meer lezen over dit onderzoek en over buitenspelen? Klik dan hier.

    Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?

    lees meer

  • Lijsttrekker speelt voor veel kiezers een grote rol bij hun stemkeuze

    Morgen, 29 oktober 2025, gaan Nederlanders opnieuw naar de stembus voor de verkiezingen van de Tweede Kamer. Kiezers bepalen dan wie de komende vier jaar het land vertegenwoordigen en invloed hebben op de politieke koers. In totaal doen 27 partijen mee aan de verkiezingen. De lijsttrekkers – onder wie Geert Wilders, Caroline van der Plas, Frans Timmermans, Rob Jetten en Dilan Yeşilgöz – spelen daarbij een centrale rol. Zij zijn het gezicht van hun partij en bepalen voor een groot deel de toon van de campagne. Maar in hoeverre is de lijsttrekker écht doorslaggevend bij de stemkeuze van Nederlanders?


    Wij van PanelWizard zijn benieuwd naar de mening van de Nederlander* en legden de volgende stelling voor:


    “De lijsttrekker van een partij is doorslaggevend bij mijn stemkeuze”


    Laagopgeleiden hechten vaker waarde aan lijsttrekker

    Uit het onderzoek blijkt dat 43% het eens is met de stelling. Bij laagopgeleiden is de lijsttrekker van een partij vaker doorslaggevend bij hun stemkeuze (51% vs. 40% midden- en hoogopgeleiden). 57% is het oneens met de stelling. Dit zijn vaker mensen uit Zuid-Nederland (66% vs. 54%). Daarmee lijkt men in het zuiden iets meer op inhoud en partijprogramma te stemmen, terwijl elders de persoonlijkheid van de lijsttrekker vaker doorslaggevend is.

    De lijsttrekker is het gezicht van de partij

    Respondenten die het eens zijn met de stelling benadrukken dat de lijsttrekker het gezicht van de partij is en dat uitstraling, betrouwbaarheid en charisma hun stemkeuze beïnvloeden. Degenen die het oneens zijn, geven juist aan dat zij zich vooral laten leiden door het partijprogramma en de inhoudelijke standpunten; de persoon bovenaan de lijst speelt slechts een beperkte rol. Over het algemeen geldt dat een sympathieke of capabele lijsttrekker een extra motivatie kan zijn, maar dat de basis van de stemkeuze altijd de ideeën en koers van de partij blijft.


    *Steekproef: Nederlanders van 18 jaar en ouder. Representatief naar geslacht, leeftijd, opleidingsniveau, arbeidsparticipatie, gezinssituatie, regio en provincie.
     

    Dit artikel is geplaatst op 28-10-2025.

     

    Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?

    lees meer

  • Beurs Eigen Huis onderzoekt doorstroming op de woningmarkt bij PanelWizard

    PanelWizard heeft in opdracht van Beurs Eigen Huis online marktonderzoek uitgevoerd onder Nederlandse woningeigenaren van 18 jaar en ouder over de doorstroming op de woningmarkt. Uit het onderzoek komt naar voren dat ruim drie kwart (77%) bij hun toekomstige (ver)bouw of verduurzamingsplannen in enige mate rekening houdt met de levensloopbestendigheid van hun woning. Voor wie is het levensloopbestendig maken van de huidige woning een betere oplossing dan verhuizen? Dat alles en meer lees je hier.

    Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?

    lees meer

  • AI-muziek in winkels: wat vinden Nederlanders ervan?

    Belgische winkelketens Brico en Carrefour gaan AI-muziek inzetten als achtergrondmuziek in hun winkels. Muziek die volledig door computers wordt gemaakt, kan goedkoper zijn en makkelijker gepersonaliseerd worden. Tegelijkertijd vreest de muziekindustrie dat dit een kwart van de inkomsten van artiesten kan kosten. Ook in Nederland bestaat bezorgdheid, vooral over mogelijk onrechtmatig gebruik van bestaande muziek.


    Wij van PanelWizard zijn benieuwd naar de mening van de Nederlander* en legden de volgende stelling voor:


    “De Nederlandse overheid moet regels maken om artiesten te beschermen tegen AI-muziek in winkels”


    Wie staan er het meest achter regels voor AI-muziek?

    Uit ons onderzoek blijkt dat 72% van de Nederlanders vindt dat de Nederlandse overheid regels moet maken om artiesten te beschermen tegen AI-muziek in winkels, tegenover 28% die het oneens is. Binnen bepaalde groepen zien we opvallende verschillen. Kijken we naar geslacht, dan zien we dat vrouwen vaker voorstander zijn dan mannen: 79% van de vrouwen staat positief tegenover het maken van regels, tegenover 66% van de mannen. Ook bij leeftijd valt een groep op: mensen van 60 jaar en ouder vinden vaker dat de Nederlandse overheid moet ingrijpen (80%), dertigers vinden dit juist minder vaak (62%). Hoogopgeleiden vinden dit ook minder vaak (61% vs. 77% laag- en middenopgeleiden).

    De meningen achter de cijfers

    Degenen die het ermee eens zijn, maken zich zorgen over inkomstenverlies voor artiesten en het risico dat creativiteit verdwijnt. Veel reacties benadrukken dat rechten en vergoedingen voor bestaande muziek altijd beschermd moeten worden. Degenen die vinden dat er geen regels nodig zijn, vinden dat de overheid zich er niet mee moet bemoeien en dat in alle sectoren banen verloren kunnen gaan door AI.


    *Steekproef: Nederlanders van 16 jaar en ouder. Representatief naar geslacht, leeftijd, opleidingsniveau, arbeidsparticipatie, gezinssituatie en regio.
     

    Dit artikel is geplaatst op 22-10-2025.

     

    Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?

    lees meer

  • Alleen écht vlees mag vlees heten: helft Nederlanders eens met verbod op ‘vlezige’ namen

    Het Europees Parlement heeft een voorstel aangenomen om ‘vlezige’ namen te verbieden voor vleesvervangers. Het voorstel is nog niet definitief omdat er nog onderhandelingen plaats moeten vinden, maar maakt deel uit van plannen van de Europese Commissie om de positie van Europese boeren te versterken. De namen ‘veggieburger’, ‘sojaworstje’ en ‘kipstuckjes’ kunnen dus binnenkort verdwijnen uit het vegetarische vak. Tegenstanders noemen dat consumenten het verschil echt wel begrijpen. Wat vinden Nederlanders hiervan?


    Wij van PanelWizard zijn benieuwd naar de mening van de Nederlander* en legden de volgende stelling voor:


    ‘Het is een goede zaak dat het voorstel is aangenomen om ‘vlezige’ namen voor vleesvervangers te verbieden’


    Mannen en fulltimers vaker eens met verbod

    De helft van de Nederlanders (51%) vindt het een goede zaak dat het voorstel is aangenomen om ‘vlezige’ namen voor vleesvervangers te verbieden. Mannen zijn hierbij vaker positief dan vrouwen: 58% van de mannen is het eens met het verbod, tegenover 45% van de vrouwen. Ook fulltime werkenden sluiten zich vaker aan bij deze mening (58%) dan parttimers (44%) en niet werkenden (50%). Verder blijkt dat hoogopgeleiden juist minder vaak achter het voorstel staan: 45% van hen is het ermee eens, tegenover ruim de helft van de lager en middelbaar opgeleiden (54%).

    Het is geen vlees, dus noem het ook niet zo

    Voorstanders van het verbod vinden dat vleesvervangers geen namen zouden mogen dragen die verwijzen naar vlees. Ze noemen de huidige benamingen misleidend en pleiten voor duidelijkheid: “Vlees is vlees en vleesvervangers niet” en “Alleen écht vlees mag vlees genoemd worden”. Volgens hen voorkomt het voorstel verwarring en weten consumenten dan beter wat ze kopen.

     

    Onzin, iedereen weet dat vega geen vlees is

    Tegenstanders vinden het verbod juist overbodig. Zij stellen dat het voor consumenten allang duidelijk is wat vleesvervangers zijn. “Mensen kunnen toch lezen dat iets vega is” klinkt het. Ook vinden velen dat het Europees Parlement zijn tijd beter aan belangrijkere zaken kan besteden. Volgens hen maken de huidige namen het juist makkelijker om te weten waar het product op lijkt.

    *Steekproef: Nederlanders van 16 jaar en ouder. Representatief naar geslacht, leeftijd, opleidingsniveau, arbeidsparticipatie, gezinssituatie en regio.

    Dit artikel is geplaatst op 14-10-2025.

     

    Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?

    lees meer

  • Uitslag PanelWizard Maand Quiz; is de herfst het mooiste seizoen?

    In de herfst verkleuren de bladeren, de lucht wordt kouder en de dagen weer korter. Het landschap verandert zichtbaar, van groene bossen naar warme tinten en kale takken. Vogels trekken naar warmere streken, terwijl andere dieren juist voedsel opslaan voor de winter. Maar vinden mensen de herfst eigenlijk ook het mooiste seizoen van de natuur?


    Wij van PanelWizard zijn benieuwd naar de mening van de Nederlander* en legden de volgende stelling voor:


    ’De herfst is het mooiste seizoen van de natuur’


    Jongeren vaker enthousiast over de herfstkleuren

    Van alle ondervraagden is 40% het eens met de stelling ‘De herfst is het mooiste seizoen van de natuur’, terwijl 60% het daar niet mee eens is. Het zijn vaker jongeren onder de 30 jaar die de herfst het mooiste seizoen vinden (49%). Onder oudere leeftijdsgroepen ligt het aandeel ‘eens’ duidelijk lager, tussen de 33% en 40%. Jongeren lijken de kleurrijke en wisselende sfeer van dit seizoen dus extra te waarderen.

    Ook op opleidingsniveau zien we duidelijke verschillen. Van de lageropgeleiden is 51% het eens met de stelling, terwijl 36% van de middelbaar opgeleiden en 34% van de hogeropgeleiden de herfst het mooiste seizoen vinden.


    Kleurenpracht, geuren en gezelligheid

    Respondenten die het met de stelling eens zijn, noemen vooral de kleuren als belangrijkste reden. Antwoorden als “prachtige herfstkleuren”, “kleurenpracht” en “alles zo schilderachtig” komen opvallend vaak voorbij. Ook het frisse weer, de geur van het bos en de gezelligheid binnenshuis worden genoemd. Voor de groep die het oneens is, ligt de nadruk op het waarderen van alle seizoenen of zien de herfst niet als het absolute hoogtepunt van de natuur, mede door de kou, regen en kortere dagen.


    Waren deze uitkomsten zoals jij had verwacht? De 10 winnaars van de PanelWizard Maand Quiz zijn persoonlijk op de hoogte gebracht en de €10 is in zijn of haar spaarpotje gestort**. Niet gewonnen? Op 7 november is er weer een nieuwe ronde. Nog niet eerder gehoord van de PanelWizard Maand Quiz? Klik dan hier voor meer informatie.

    *Steekproef: Nederlanders van 16 jaar en ouder. Representatief naar geslacht, leeftijd, opleidingsniveau, arbeidsparticipatie, gezinssituatie en regio.
    **Over de uitslag van de PanelWizard Maand Quiz kan niet worden gecorrespondeerd.

    Dit artikel is geplaatst op 8-10-2025.

     

    Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?

    lees meer

  • Uitslag PanelWizard Maand Quiz; moet pepperspray legaal worden?

    De afgelopen tijd vonden in Nederland meerdere geweldsincidenten tegen vrouwen plaats. Om hun veiligheid te vergroten, wordt door het demissionaire kabinet nagedacht over het legaliseren van pepperspray. Momenteel wordt dit middel gezien als een verboden wapen, waardoor het niet gebruikt mag worden voor zelfverdediging. Voorstanders benadrukken dat het meisjes en vrouwen kan helpen zichzelf te beschermen, terwijl tegenstanders bang zijn dat het middel in verkeerde handen terechtkomt.


    Wij van PanelWizard zijn benieuwd hoe men het zou vinden als vrouwen meer tools krijgen om zichzelf te beschermen en legden de volgende stelling voor aan de Nederlander*:


    “Pepperspray moet legaal worden in Nederland”


    Uit het online marktonderzoek komt naar voren dat twee derde (66%) van de Nederlanders vindt dat pepperspray legaal moet worden in Nederland. Uit de toelichtingen komt voornamelijk naar voren dat men vindt dat vrouwen het moeten kunnen gebruiken als beschermings- en verdedigingsmiddel. Het is schijnveiligheid en lost het achterliggende probleem niet op.


    Een derde (34%) is het echter oneens met de stelling. Uit de open antwoorden blijkt dat men bang is dat het misbruikt gaat worden en dat het in verkeerde handen terechtkomt.


    Waren deze uitkomsten zoals jij had verwacht? De 10 winnaars van de PanelWizard Maand Quiz zijn persoonlijk op de hoogte gebracht en de €10 is in zijn of haar spaarpotje gestort**. Niet gewonnen? Op 2 oktober is er weer een nieuwe ronde. Nog niet eerder gehoord van de PanelWizard Maand Quiz? Klik dan hier voor meer informatie.

    *Steekproef: Nederlanders van 16 jaar en ouder. Representatief naar geslacht, leeftijd, opleidingsniveau, arbeidsparticipatie, gezinssituatie en regio.
    **Over de uitslag van de PanelWizard Maand Quiz kan niet worden gecorrespondeerd.

    Dit artikel is geplaatst op 12-09-2025.

     

    Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?

    lees meer

  • VOYAH onderzoekt voorkeur automerk bij PanelWizard

    PanelWizard heeft in opdracht van VOYAH online marktonderzoek uitgevoerd onder Nederlandse auto rijbewijsbezitters van 18 jaar en ouder over de voorkeuren van automerken. Uit het onderzoek komt naar voren dat drie op de tien (29%) op dit moment liever in een auto van een Chinees merk rijden dan van een Amerikaans merk (zoals Tesla en Ford). Een kwart (26%) heeft weleens overwogen om een auto van een Chinees merk te kopen. Meer lezen over automerk voorkeuren? Klik dan hier.

    Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?

    lees meer

  • ’Je viel weg’ en andere thuiswerklingo

    PanelWizard heeft in opdracht van VodafoneZiggo online marktonderzoek uitgevoerd onder werkende Nederlanders van 18 jaar en ouder, die minimaal 1 keer per maand videobellen vanuit huis. Voor wie weleens thuiswerkt, passeren bepaalde zinnen vaak de revue. Zo is de meest herkenbare zin de ‘Je staat op mute’, bij twee derde (67%) komt deze vaak voorbij. Maar ook ‘Oh sorry, jij eerst…’ (56%), ‘Zie je mijn beeldscherm’ (55%) en ‘Je viel weg’ (52%) zijn voor ruim de helft (heel) erg herkenbaar. Meer lezen over thuiswerklingo en de bijbehorende perikelen? Klik dan hier.

    Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?

    lees meer

  • PanelWizard onderzocht voor Deloitte duurzaamheid van producten

    PanelWizard heeft in opdracht van Deloitte online marktonderzoek uitgevoerd onder Nederlanders van 18 jaar en ouder, die (mede-)verantwoordelijk zijn voor de dagelijkse boodschappen. Uit het onderzoek komt naar voren dat drie op de tien (29%) vaak tot altijd bewust duurzame(re) voedingsmiddelen kopen in de supermarkt. Maar duurzame uitspraken op verpakkingen? Ruim acht op de tien (85%) zetten hierbij weleens vraagtekens. Meer lezen? Klik dan hier.

    Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?

    lees meer

  • Willen ZZP’ers verhuizen naar het buitenland? PanelWizard onderzocht het voor Bunq

    PanelWizard heeft in opdracht van Bunq online marktonderzoek uitgevoerd onder Nederlanders van 18 jaar en ouder, die ZZP’er of zelfstandige ondernemer met personeel zijn. Uit het onderzoek komt naar voren dat vooral jonge ZZP’ers onder de 30 jaar ervoor open staan om een nieuw bedrijf in het buitenland te beginnen/hun bedrijf volledig naar het buitenland te verplaatsen; bijna de helft (45%) van deze groep geeft dit aan. Ruim een kwart (27%) van de jonge ZZP’ers heeft hier in de afgelopen 12 maanden zelfs serieus over nagedacht. Benieuwd naar nog meer onderzoeksresultaten? Klik dan hier.

    Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?

    lees meer

  • Deloitte onderzocht via PanelWizard het belang van veiligheid

    PanelWizard heeft in opdracht van Deloitte online marktonderzoek uitgevoerd onder Nederlanders van 16 jaar en ouder over dreiging en veiligheid in Nederland. Uit het onderzoek komt naar voren dat zes op de tien (61%) Nederlanders minstens één keer per week nadenken over internationale veiligheid. Als het gaat om de grootste bedreiging voor de veiligheid in Nederland, dan vindt men oorlog (33%) en cyberaanvallen (30%) de grootste bedreigingen. Meer lezen over het onderzoek? Klik dan hier.

    Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?

    lees meer

  • Heeft Mark Rutte te veel geslijmd?

    Je hebt het vast wel meegekregen: vorige week vond de NAVO-top plaats in Nederland. De NAVO-top is de plek waar wereldleiders samen komen om te praten over de wereldveiligheid. Dit jaar werd de top voor de eerste keer georganiseerd in Den Haag. De aandacht ging vooral uit naar de opvallende toenadering van NAVO-secretaris-generaal Mark Rutte tot de Amerikaanse president Donald Trump. Rutte stuurde zeer vriendelijke sms’jes vol complimenten naar Trump en noemde Trump zelfs ‘daddy’. Een strategische zet om de NAVO te versterken en onderhandelingen kracht bij te zetten.


    Wij van PanelWizard waren benieuwd wat de Nederlander* vindt van de houding van Mark Rutte en legden hen de volgende stelling voor:


    “Mark Rutte heeft teveel geslijmd bij de Amerikaanse president Donald Trump”


    Teveel geslijm

    Uit het online marktonderzoek blijkt dat ruim zes op de tien (62%) Nederlanders vinden dat Mark Rutte teveel geslijmd heeft. Het zijn vaker vrouwen die het hiermee eens zijn (68% vs. 55%). Ook geldt dat hoe lager men opgeleid is, hoe vaker men zich kan vinden in de stelling (48% hoogopgeleid tot 76% laagopgeleid). Uit de toelichtingen komt voornamelijk naar voren dat men het geslijm te overdreven te overdreven vond, maar misschien wel de juiste tactiek om Trump te vriend te houden.


    Nuchtere blik

    Bijna vier op de tien (38%) zijn het echter oneens met de stelling. Dit zijn vaker mannen (45% vs. 32%). Ook geldt dat hoe hoger men opgeleid is, hoe vaker men het niet eens is met de stelling (24% laagopgeleid tot 52% hoogopgeleid). Uit de open antwoorden blijkt dat men hier vooral nuchter naar kijkt; ‘Zo werkt politiek’ en ‘Als het werkt, dan werkt het’.


    *Steekproef: Nederlanders van 16 jaar en ouder. Representatief naar geslacht, leeftijd, opleidingsniveau, arbeidsparticipatie, gezinssituatie en regio.


    Dit artikel is geplaatst op 03-07-2025.

     

    Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?

    lees meer

  • ABN AMRO onderzocht via PanelWizard het belang van gezonde voeding en eetpatronen

    PanelWizard heeft in opdracht van ABN AMRO online marktonderzoek uitgevoerd onder Nederlanders van 18 jaar en ouder over het belang van gezonde voeding en eetpatronen. Uit het onderzoek komt naar voren negen op de tien (89%) gezonde voeding belangrijk vinden in hun dagelijks leven. Maar ook bijna vier op de tien (38%) geven aan dat de hoge prijs van gezonde producten hen belemmert om (nog vaker) gezond te eten. Meer lezen? Klik dan hier.

    Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?

    lees meer

  • Niet meer dansen bij oplopend kwik?

    Er worden heel wat dansjes gewaagd in Nederland Festivalland. Er zijn namelijk ook veel festivals die ons land versieren. Zo was er afgelopen weekend het festival Pinkpop en was zelfs de A10 rondom Amsterdam veranderd in een festivalterrein. Maar door de tropische hittegolf moesten er wel aanpassingen gedaan worden. Want bij een festival bezoeken met oplopend kwik liggen hitte-uitputting, uitdroging en verbranding op de loer.


    Wij van PanelWizard waren benieuwd wat de Nederlander* vindt van festivals tijdens oplopend kwik en legden hen de volgende stelling voor:


    “Festivals moeten bij temperaturen boven de dertig graden verplicht afgelast worden om de volksgezondheid te beschermen”


    Uit het online marktonderzoek blijkt dat vier op de tien (40%) Nederlanders vinden dat festivals de stekker eruit moeten trekken als het tropisch warm is. Het zijn vaker vrouwen (48% vs. 32%) en zestigplussers (57% vs. 33% <60 jaar) die het hiermee eens zijn. Ook geldt dat hoe lager men opgeleid is, hoe vaker men zich kan vinden in de stelling (32% hoogopgeleid tot 52% laagopgeleid). Uit de toelichtingen komt voornamelijk naar voren dat men bang is voor de gezondheid, vooral in combinatie met alcohol en/of drugsgebruik. Daarnaast noemt men als reden dat de druk op de zorg al hoog genoeg is.


    Zes op de tien (61%) zijn het echter oneens met de stelling. Dit zijn vaker mannen (68% vs. 52%) en jongeren en veertigers (70% vs. gem. 54% overige leeftijdsgroepen). Ook geldt dat hoe hoger men opgeleid is, hoe vaker men het oneens is met de stelling (48% laagopgeleid tot 69% hoogopgeleid). Uit de open antwoorden blijkt dat men vindt dat dit te veel bemoeizucht is en dat festivals en mensen zelf verantwoordelijk zijn voor goeie bescherming tegen hitte.


    *Steekproef: Nederlanders van 16 jaar en ouder. Representatief naar geslacht, leeftijd, opleidingsniveau, arbeidsparticipatie, gezinssituatie en regio.


    Dit artikel is geplaatst op 23-06-2025.

     

    Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?

    lees meer

  • Het Rode Kruis onderzocht via PanelWizard de aanwezigheid van een noodpakket

    PanelWizard heeft in opdracht van Het Rode Kruis online marktonderzoek uitgevoerd onder Nederlanders van 18 jaar en ouder over hoe goed zij voorbereid zijn op bijvoorbeeld een overstroming, langdurige stroomuitval of andere rampen door middel van een noodpakket. Uit het onderzoek komt naar voren dat een derde (33%) een noodpakket in huis heeft. Maar waarom hebben mensen eigenlijk nog geen noodpakket in huis? Dat en meer lees je hier.

    Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?

    lees meer

  • Attentie reizigers, de trein komt niet!

    Staken is een recht. Zolang je geen cao-regels schendt en er geen onredelijke schade ontstaat door jouw gestaak, dan mag je als werknemer staken om je werknemersbelangen te behartigen. Dit geldt voor jou en voor mij, maar ook voor medewerkers van de NS. Dat heb je misschien zelf wel gemerkt. Want als NS-personeel staakt, dan rijden de treinen niet. De afgelopen tijd heeft het NS-personeel meerdere keren gestaakt. Dit komt voort uit een cao-conflict tussen de NS en de vakbonden FNV, CNV en de grootste interne vakbonden. Er is nog steeds geen akkoord, waardoor nieuwe stakingen niet worden uitgesloten. En als ze staken dan komt het treintje niet zo…


    Wij van PanelWizard waren benieuwd wat de Nederlander* vindt van de stakingen van het NS-personeel en legden hen de volgende stelling voor:


    “Het is rechtvaardig dat NS-personeel mag staken, ook als reizigers daar last van hebben”


    Uit het online marktonderzoek blijkt dat zes op de tien (61%) Nederlanders vinden dat NS-personeel mag staken, ook als reizigers daar last van hebben. Uit de toelichtingen komt voornamelijk naar voren dat NS-personeel mag staken omdat het hun recht is en omdat er anders niet naar hen geluisterd wordt.


    Vier op de tien (40%) zijn het echter oneens met de stelling. Uit de open antwoorden blijkt dat men vindt dat de reiziger de dupe is van de stakingen en dat het algemeen belang zwaarder weegt dan dat van het NS-personeel.


    *Steekproef: Nederlanders van 16 jaar en ouder. Representatief naar geslacht, leeftijd, opleidingsniveau, arbeidsparticipatie, gezinssituatie en regio.


    Dit artikel is geplaatst op 17-06-2025.

     

    Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?

    lees meer

  • Uitslag PanelWizard Maand Quiz; Wie zal de volgende minister-president worden?

    Vorige week viel plotsklap het kabinet! Het rommelde in de Tweede kamer en Wilders stapte uit de coalitie omdat hij zich niet gesteund voelde. Daarom viel kabinet-Schoof. Kabinet-Schoof regeerde 336 dagen, zo’n 11 maanden. Daarmee was dit kabinet het op twee na kortste reguliere kabinet na de Tweede wereldoorlog. Alleen Balkende-I en Van Agt-II zaten nóg korter. Wat zo opvallend was aan kabinet-Schoof, was dat dit het eerste kabinet was met een partijloze premier sinds 1918 (kabinet-Cort van der Linden).


    Wij van PanelWizard zijn benieuwd hoeveel procent van de Nederlanders vindt dat een minister-president afkomstig moet zijn van een politieke partij en legden de volgende stelling voor aan de Nederlander*:


    “De volgende minister-president van Nederland moet afkomstig zijn van een politieke partij”


    Uit het online marktonderzoek komt naar voren dat ruim zes op de tien (63%) Nederlanders vinden dat de volgende minister-president van een politieke partij afkomstig moet zijn. Uit de toelichtingen komt voornamelijk naar voren dat men dit democratischer vindt en dat een minister-president afkomstig van een politieke partij meer feeling heeft met de politiek.


    Bijna vier op de tien (37%) zijn het echter oneens met de stelling. Uit de open antwoorden blijkt dat men denkt dat een minister-president die niet van een politieke partij afkomstig is, meer onpartijdig en een neutrale leider zal zijn. Daarnaast geeft men vaak aan dat ze geen voorkeur hebben (al dan niet afkomstig van een politieke partij), als de persoon in kwestie maar geschikt is.


    Waren deze uitkomsten zoals jij had verwacht? De 10 winnaars van de PanelWizard Maand Quiz zijn persoonlijk op de hoogte gebracht en de €10 is in zijn of haar spaarpotje gestort**. Niet gewonnen? Heb dan even geduld, de PanelWizard Maand Quiz houdt namelijk een zomerstop. Op 5 september is er weer een nieuwe ronde. Nog niet eerder gehoord van de PanelWizard Maand Quiz? Klik dan hier voor meer informatie.

    *Steekproef: Nederlanders van 16 jaar en ouder. Representatief naar geslacht, leeftijd, opleidingsniveau, arbeidsparticipatie, gezinssituatie en regio.
    **Over de uitslag van de PanelWizard Maand Quiz kan niet worden gecorrespondeerd.

    Dit artikel is geplaatst op 12-06-2025.

     

    Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?

    lees meer

  • Is men bereid meer te betalen voor een duurzamere verpakking?

    Er is nogal wat ophef in consumentenland. Het merk Lays heeft namelijk een nieuwe chipsverpakking op de markt gebracht. Sommige chipssoorten zijn naast de traditionele krakende chipszak nu ook verkrijgbaar in een kartonnen doos. De voordelen van de kartonnen doos zijn volgens de producent dat de verpakking duurzamer en steviger is, en dat de chips langer vers blijft. Het nadeel is wel dat je bij de kassa een hoger bedrag moet betalen.


    Wij van PanelWizard waren benieuwd wat de Nederlander* vindt van een meer duurzame verpakking en legden hen de volgende stelling voor:


    “Voor een duurzamere verpakking is een hogere prijs acceptabel”


    Uit het online marktonderzoek blijkt dat een derde (33%) van de Nederlanders bereid is om meer te betalen voor een meer duurzame verpakking. Dit wordt vaker aangegeven door hoogopgeleiden (44% vs. 29% laag- en middenopgeleiden). Uit de toelichtingen komt voornamelijk naar voren dat men bereid is om meer te betalen voor duurzamere verpakkingen als dit beter is voor het milieu, mits de prijs daardoor niet te veel stijgt.


    Twee derde (67%) is het echter oneens met de stelling; zij vinden een hogere prijs voor een duurzamere verpakking onacceptabel. Dit zijn vaker laagopgeleiden (78% vs. 62% midden- en hoogopgeleiden). Uit de open antwoorden blijkt dat men niet staat te juichen om een prijsverhoging omdat alles al zo duur is. Daarnaast vindt men de prijsstijging van de chips van Lays in een kartonnen doos ten opzichte van de zak veel te hoog.


    *Steekproef: Nederlanders van 16 jaar en ouder. Representatief naar geslacht, leeftijd, opleidingsniveau, arbeidsparticipatie, gezinssituatie en regio.


    Dit artikel is geplaatst op 03-06-2025.

     

    Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?

    lees meer

  • Zes op de tien Nederlanders hebben voldoende contant geld in huis voor noodsituaties.

    We betalen tegenwoordig vrijwel alles met onze pinpas, mobiele telefoon of smartwatch. Superhandig, maar het maakt ons ook kwetsbaar. Want wat als de stroom uitvalt, er een grote storing is bij de bank of een natuurramp plaatsvindt? Het budgetinstituut Nibud heeft uitgerekend dat je per volwassene 70 euro en per kind 30 euro contant geld in huis zou moeten hebben. Niet in één groot biljet, maar liever in een mix van briefjes en munten, zodat je makkelijk gepast kunt betalen als het nodig is. Dit zou voldoende moeten zijn om drie dagen te kunnen overleven in noodsituaties, bijvoorbeeld om levensmiddelen, verzorgingsproducten, medicijnen en vervoer te betalen. Behalve contant geld is het advies om ook een noodpakket in huis te halen. Je hoopt het natuurlijk nooit nodig te hebben, maar als het zover komt, ben je blij dat je voorbereid bent.


    Wij van PanelWizard waren benieuwd of de Nederlander* voldoende contant geld in huis heeft voor noodsituaties en legden hen de volgende stelling voor:


    “Ik heb minimaal 70 euro contant geld per volwassene in huis”


    Uit het online marktonderzoek blijkt dat zes op de tien (59%) Nederlanders minimaal 70 euro contant geld per volwassene in huis hebben. Dit wordt vaker aangegeven door zestigplussers (74% vs. 53% < 60 jaar). Uit de toelichtingen komt voornamelijk naar voren dat men standaard contant geld in huis heeft.


    Vier op de tien (41%) hebben dit bedrag aan contant geld niet in huis. Dit zijn vaker jongeren (55% vs. 36% ≥ 30 jaar). Uit de open antwoorden blijkt dat men (vrijwel) geen contant geld in huis heeft, onder andere omdat alles digitaal kan tegenwoordig.


    *Steekproef: Nederlanders van 16 jaar en ouder. Representatief naar geslacht, leeftijd, opleidingsniveau, arbeidsparticipatie, gezinssituatie en regio.


    Dit artikel is geplaatst op 27-05-2025.

     

    Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?

    lees meer

  • Bijna vier op de tien durven een robottaxi te gebruiken als vervoermiddel

    De Chinese techgigant Baidu zou zijn robottaxi’s zonder menselijke chauffeurs in Europa willen testen. Anonieme bronnen zeggen tegen The Wall Street Journal dat Zwitserland het eerste Europese land wordt waar de zelfrijdende taxi’s de weg op gaan. De grote vraag is dan natuurlijk: durven mensen in te stappen zonder chauffeur aan boord? Veel reizigers voelen zich veiliger met een mens achter het stuur, vooral in onverwachte situaties.


    Wij van PanelWizard waren benieuwd of de Nederlander* het aandurft en legden hen de volgende stelling voor:


    “Ik durf een robottaxi te gebruiken als vervoermiddel”


    Uit het online marktonderzoek blijkt dat bijna vier op de tien (37%) Nederlanders het aandurven om een robottaxi te gebruiken als vervoermiddel. Dit wordt vaker aangegeven door mannen (47% vs. 26%) en jongeren (48% vs. 33% ≥ 30 jaar). Uit de toelichtingen komt voornamelijk naar voren dat men er vertrouwen in heeft dat alles goed is getest en daarom de veiligheid gewaarborgd wordt.


    Ruim zes op de tien (63%) durven het niet aan. Dit zijn vaker vrouwen (74% vs. 53%) en zestigplussers (77% vs. 57% < 60 jaar). Uit de open antwoorden blijkt dat men de technologie (nog) niet volledig vertrouwt en het te spannend vindt.


    *Steekproef: Nederlanders van 16 jaar en ouder. Representatief naar geslacht, leeftijd, opleidingsniveau, arbeidsparticipatie, gezinssituatie en regio.


    Dit artikel is geplaatst op 20-05-2025.

     

    Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?

    lees meer

  • Een derde denkt dat Claude in de top 3 van de finale gaat eindigen!

    Vandaag barst het Eurovisiesongfestival los met de eerste halve finale in Basel, Zwitserland. Namens Nederland staat Claude op het podium. Hij zingt zijn Engels-Franstalige nummer C’est la vie en neemt het op tegen veertien andere landen. Het is spannend, want alleen de tien best scorende acts gaan door. Als Claude genoeg punten weet te verzamelen, staat hij in de grote finale op zaterdag 17 mei. De verwachtingen zijn hoog en Nederland hoopt op een plek in de eindstrijd! De eerste beelden van Claude's repetitie zorgden voor wat twijfel. Er was steeds veel enthousiasme, maar nu klonk er voor het eerst ook kritiek.


    Wij van PanelWizard waren benieuwd of de Nederlander* vertrouwen heeft in Claude en legden hen de volgende stelling voor:


    “Claude gaat in de finale in de top drie eindigen”


    Uit het online marktonderzoek blijkt dat een derde (34%) van de Nederlanders denkt dat Claude in de finale in de top drie gaat eindigen. Dit wordt vaker aangegeven door vrouwen (39% vs. 29%). Uit de toelichtingen komt voornamelijk naar voren dat men vindt dat het een pakkend en leuk nummer is.


    Twee derde (66%) heeft minder vertrouwen in Claude en is het oneens met de stelling. Dit zijn vaker mannen (71% vs. 61%). Uit de open antwoorden blijkt dat men vindt dat het nummer niet spectaculair en bijzonder genoeg is voor het Eurovisiesongfestival. Daarnaast vindt men dat hij live niet zo goed zingt.


    *Steekproef: Nederlanders van 16 jaar en ouder. Representatief naar geslacht, leeftijd, opleidingsniveau, arbeidsparticipatie, gezinssituatie en regio.


    Dit artikel is geplaatst op 13-05-2025.

     

    Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?

    lees meer

  • Uitslag PanelWizard Maand Quiz; Is men bereid (nog) minder stroom te verbruiken tijdens spitsuren?

    De Rijksoverheid roept huishoudens op tussen 16.00 en 21.00 uur zo min mogelijk stroom te verbruiken. Wie tijdens deze spitsuren een wasje wil draaien, de vaatwasser wil aanzetten of de elektrische auto wil opladen, doet er goed aan voor een ander tijdstip te kiezen. Dit moet het propvolle elektriciteitsnet in Nederland tijdens de spitsuren ontlasten. Het zijn simpele aanpassingen die, als we ze met z’n allen doen, een groot verschil kunnen maken. Maar niet voor iedereen is dit haalbaar.


    Wij van PanelWizard zijn benieuwd hoeveel procent van de Nederlanders bereid is om hun stroomverbruik aan te passen en legden de volgende stelling voor aan de Nederlander*:


    “Ik ben bereid om (nog) minder stroom te verbruiken tijdens spitsuren”


    Uit het online marktonderzoek komt naar voren dat zeven op de tien (69%) Nederlanders bereid zijn om (nog) minder stroom te verbruiken tijdens de spitsuren. Dit zijn vaker mensen die alleen wonen (78% vs. 67% meerpersoonshuishoudens). Uit de toelichtingen komt voornamelijk naar voren dat men vindt dat we het probleem samen moeten oplossen en alle beetjes helpen.


    Drie op de tien zijn het echter oneens met de stelling (31%). Dit zijn vaker laagopgeleiden (39% vs. 27%). Uit de open antwoorden blijkt dat men al niet zoveel stroom verbruikt tijdens spitsuren of het echt nodig heeft op dat moment.


    Waren deze uitkomsten zoals jij had verwacht? De 10 winnaars van de PanelWizard Maand Quiz zijn persoonlijk op de hoogte gebracht en de €10 is in zijn of haar spaarpotje gestort**. Niet gewonnen? Op 6 juni is er weer een nieuwe ronde. Nog niet eerder gehoord van de PanelWizard Maand Quiz? Klik dan hier voor meer informatie.

    *Steekproef: Nederlanders van 16 jaar en ouder. Representatief naar geslacht, leeftijd, opleidingsniveau, arbeidsparticipatie, gezinssituatie en regio.
    **Over de uitslag van de PanelWizard Maand Quiz kan niet worden gecorrespondeerd.

    Dit artikel is geplaatst op 09-05-2025.

     

    Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?

    lees meer

  • Nederland heeft vertrouwen in Amalia als troonopvolger

    Afgelopen weekend hebben we natuurlijk geproost op koning Willem-Alexander. Waar jij zijn verjaardag misschien wel vierde op een festival, vierde de koning zijn verjaardag dit jaar in Doetinchem. Hij mocht maar liefst 58 kaarsjes uitblazen. Met 58 lentes jong is het wellicht tijd voor onze Willem-Alexander om al na te denken over zijn pensioen. Gelukkig is zijn opvolger al geruime tijd bekend: Prinses Amalia. De kroonprinses voerde eerder dit jaar haar eerste solowerkbezoek uit. Hiermee maakte ze indruk op het publiek en wint ze populariteit. Is Nederland al bijna klaar voor prinses Amalia om de troon over te nemen?


    Wij van PanelWizard waren benieuwd wat de Nederlander* ervan vindt dat prinses Amalia de opvolger is voor de troon en legden hen de volgende stelling voor:


    “Prinses Amalia is een geschikte troonopvolger”


    Uit het online marktonderzoek komt naar voren dat ruim acht op de tien (86%) Nederlanders het ermee eens zijn dat prinses Amalia een goeie opvolger is voor de troon. Dit wordt vaker aangegeven door vrouwen (88% vs. 82%). Uit de toelichtingen komt voornamelijk naar voren dat men vindt dat ze goed voorbereid, intelligent, vriendelijk en betrouwbaar overkomt.


    Een zevende (14%) is het echter oneens met de stelling. Dit zijn vaker mannen (18% vs. 12%). Uit de open antwoorden blijkt dat men vooral vindt dat het koningshuis niet meer van deze tijd is.


    *Steekproef: Nederlanders van 16 jaar en ouder. Representatief naar geslacht, leeftijd, opleidingsniveau, arbeidsparticipatie, gezinssituatie en regio.


    Dit artikel is geplaatst op 01-05-2025.

     

    Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?

    lees meer

  • Moeten weilanden wijken voor wijken?

    Wie op zoek is naar een woning, weet dat dit dramatisch is. De woningnood is namelijk erg hoog. Daarom vindt D66-leider Rob Jetten dat er 10 nieuwe steden gebouwd moeten worden. ‘Waar moeten die dan komen?’ hoor ik je denken. Jetten is van mening dat deze nieuwe steden in weilanden gebouwd moeten worden. Weilanden wijken voor wijken kortgezegd. Volgens Jetten moet het taboe op ‘bouwen in het groen’ eraf. Alleen het volbouwen van open ruimtes binnen de bebouwde kom zal volgens hem het probleem niet oplossen.


    Wij van PanelWizard waren benieuwd wat de Nederlander* vindt van dit voorstel en legden hen de volgende stelling voor:


    “Het is een goed plan om 10 nieuwe steden te bouwen en weilanden op te offeren om de woningnood op te lossen”


    Uit het online marktonderzoek komt naar voren dat ruim vier op de tien (42%) Nederlanders het een goed idee vinden dat er weilanden moeten wijken voor 10 nieuwe steden. Dit wordt vaker aangegeven door mannen (47% vs. 36%), jongeren (50% vs. 39% ≥30 jaar) meerpersoons huishoudens zonder kinderen onder de 18 jaar (47% vs. 37% overige gezinssituaties) en Nederlanders wonend in het Westen van het land (47% vs. 37% overige regio’s). Uit de toelichtingen komt voornamelijk naar voren dat men dit ziet als een goede oplossing voor de woningnood. Daarnaast denkt men dat we in Nederland genoeg weilanden hebben om hier een paar van op te offeren.


    Bijna zes op de tien (58%) zijn het echter oneens met de stelling. Dit zijn vaker vrouwen (64% vs. 53%) en Nederlanders wonend in het Zuiden van het land (67% vs. 55% overige regio’s). Uit de open antwoorden blijkt dat men vindt dat er nu al te weinig groen is en dat natuur belangrijk is. Daarnaast wordt er vaak aangegeven dat er eerst gekeken moet worden naar het leefbaar maken van lege panden (bv. kantoorpanden).


    *Steekproef: Nederlanders van 16 jaar en ouder. Representatief naar geslacht, leeftijd, opleidingsniveau, arbeidsparticipatie, gezinssituatie en regio.


    Dit artikel is geplaatst op 24-04-2025.

     

    Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?

    lees meer

  • Is de publieke omroep nog nodig?

    We kijken wat af! Van Netflix naar het journaal en van Videoland naar de Eredivisie. We streamen en zappen er wat op los. Maar de Nederlandse Publieke Omroep (NPO) vreest voor haar bestaansrecht. Vanaf 2027 wil het kabinet namelijk 156 miljoen euro bezuinigen op de NPO. Om die reden gingen programmamakers, presentatoren, journalisten en medewerkers van de publieke omroepen laatst demonstreren op het Media Park in Hilversum tegen de voorgenomen bezuinigingen.


    Wij van PanelWizard waren benieuwd wat de Nederlander* vindt van de publieke omroep en legden hen de volgende stelling voor:


    “We hebben de publieke omroep niet meer zo hard nodig omdat er tegenwoordig genoeg andere media platforms zijn”


    Uit het online marktonderzoek komt naar voren dat ruim een derde (35%) van de Nederlanders vindt dat de publieke omroep niet meer zo hard nodig is omdat er genoeg andere media platforms zijn. Dit wordt vaker aangegeven door jongeren (42% vs. 33% ≥30 jaar). Hoe lager men is opgeleid, hoe vaker men het eens is (45% laagopgeleid tot 25% hoogopgeleid). Uit de toelichtingen komt voornamelijk naar voren dat men nooit naar de NPO kijkt, vanwege het aanbod van programma’s van de NPO of omdat men liever ergens anders naar kijkt.


    Twee derde (65%) is het echter oneens met de stelling. Hoe hoger men is opgeleid, hoe vaker men het oneens is (75% hoogopgeleid tot 56% laagopgeleid). Uit de open antwoorden blijkt dat men het belangrijk vindt dat NPO blijft bestaan omdat de publieke omroepen neutraal en objectief zijn. Ook vindt men dat ze mooie programma’s maken die niet bedoeld zijn voor commerciële doeleinden.


    *Steekproef: Nederlanders van 16 jaar en ouder. Representatief naar geslacht, leeftijd, opleidingsniveau, arbeidsparticipatie, gezinssituatie en regio.


    Dit artikel is geplaatst op 17-04-2025.

     

    Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?

    lees meer

  • PanelWizard bestaat 25 jaar en viert dit met jou!

    PanelWizard bestaat 25 jaar! Win 10 euro voor in je spaarpotje!  

    PanelWizard bestaat dit jaar 25 jaar! PanelWizard is in 2000 opgericht door 3 studievrienden. Voordat ze begonnen, werden bijna alle onderzoeken telefonisch uitgevoerd via zusterbedrijf Kien Onderzoek. Met de opkomst van het internet werd online onderzoek echter veel makkelijker. Daarvoor hadden we natuurlijk wel een panel nodig, en zo is PanelWizard ontstaan. In het begin hadden we 5.000 panelleden, maar door de grote vraag naar onderzoeken is dit gestaag gegroeid. Inmiddels hebben we meer dan 30.000 actieve panelleden.

    Om dit te vieren, organiseren we dit jaar een aantal leuke winacties speciaal voor onze panelleden! We trappen af met de eerste winactie in april. Het werkt heel simpel: werf in april meer dan 5 vrienden via onze vriendenwerving. Vraag je familie, vrienden of kennissen om zich aan te melden bij PanelWizard. Hoe je precies vrienden werft? Dat lees je hier. Onder alle panelleden die in april meer dan 5 nieuwe aanmeldingen via de vriendenwerving realiseren, verloten we 25 keer €10 tegoed voor je spaarpotje. De winnaars worden willekeurig geselecteerd en het tegoed wordt in mei aan de betreffende spaarpotjes toegevoegd.

    Houd onze social media en nieuwsbrieven goed in de gaten – wie weet valt er binnenkort meer leuks te winnen. Dankzij jullie inzet en betrokkenheid kunnen we waardevolle inzichten verzamelen voor onze klanten. We zijn dan ook heel blij met jullie lidmaatschap en hopen dat jullie nog lang deel blijven uitmaken van PanelWizard.

    Op naar nog veel mooie onderzoeken en leuke acties samen!

    Dit artikel is geplaatst op 16-04-2025. De winactie is inmiddels gesloten. 

     

    Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?

    lees meer

  • Uitslag PanelWizard Maand Quiz; moet de EU terugslaan naar de VS?

    Trump zwaait met de scepter en zorgt voor onrust in de wereld. Zo heeft de Amerikaanse president onlangs een importheffing van 20% aangekondigd op alle producten uit de Europese Unie (EU). Een importheffing is een belasting die een land heft op producten die vanuit het buitenland worden aangekocht. Eerder was dit gemiddeld 3% met Nederland. De voorzitter van de Europese Commissie heeft aangegeven dat deze maatregel een zware klap is voor de wereldeconomie. Er worden dan ook tegenmaatregelen overwogen, bijvoorbeeld het verhogen van de importheffingen op producten uit de VS of het beperken van het aantal producten dat de EU uit de VS mag importeren. Verschillende landen waarschuwen dat dit de situatie alleen maar zal verergeren, mogelijk zelfs leidend tot een handelsoorlog.


    Wij van PanelWizard zijn benieuwd hoeveel procent van de Nederlanders vinden dat de Europese Unie moet terugslaan en legden de volgende stelling voor aan de Nederlander*:


    “De Europese Unie moet tegenmaatregelen nemen tegen de VS”


    Uit het online marktonderzoek komt duidelijk naar voren dat ruim acht op de tien (83%) Nederlanders voorstander zijn dat de Europese Unie tegenmaatregelen moet nemen tegen de VS. Uit de toelichtingen komt voornamelijk naar voren dat men vindt dat we Trump moeten stoppen en dat zij bang zijn dat hij – als hij geen tegenwicht krijgt – alleen maar doorgaat.


    17% is het echter oneens met de stelling. Uit de open antwoorden blijkt dat men bang is dat de consument hier de dupe van zal worden d.m.v. hogere productprijzen.


    Waren deze uitkomsten zoals jij had verwacht? De 10 winnaars van de PanelWizard Maand Quiz zijn persoonlijk op de hoogte gebracht en de €10 is in zijn of haar spaarpotje gestort**. Niet gewonnen? 2 mei is er weer een nieuwe ronde. Nog niet eerder gehoord van de PanelWizard Maand Quiz? Klik dan hier voor meer informatie.

    *Steekproef: Nederlanders van 16 jaar en ouder. Representatief naar geslacht, leeftijd, opleidingsniveau, arbeidsparticipatie, gezinssituatie en regio.

    **Over de uitslag van de PanelWizard Maand Quiz kan niet worden gecorrespondeerd.

    Dit artikel is geplaatst op 08-04-2025.

     

    Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?

    lees meer

  • Moet Defensie haar keuringseisen versoepelen?

    Defensie wil de krijgsmacht snel uitbreiden naar 200.000 mensen, bijna 2,5 keer zoveel als nu. Om dit te bereiken, zijn ze bereid om keuringseisen te versoepelen, zoals lagere fysieke eisen en toelating van mensen die geen kleuren kunnen onderscheiden of voedselintoleranties hebben.


    Wij van PanelWizard waren benieuwd hoeveel procent van de Nederlanders zich kunnen vinden in de versoepelingen van de keuringseisen en legden de volgende stelling voor aan de Nederlander*:


    “Het is een goede zaak dat de keuringseisen worden versoepeld zodat defensie kan groeien”


    Uit het online marktonderzoek komt naar voren dat ruim zes op de tien (63%) Nederlanders voorstander zijn om de keuringseisen te versoepelen. Dit wordt vaker aangegeven door laagopgeleiden (71% vs. 60% midden- en hoogopgeleiden). Uit de toelichtingen komt voornamelijk naar voren dat men het een goede oplossing vindt om de krijgsmacht uit te breiden vanwege de grotere oorlogsdreiging. Daarnaast denkt men dat niet alle functies in defensie fysiek zijn, waardoor ook degenen buiten de keuringseisen op deze manier wat kunnen betekenen.


    Bijna vier op de tien (37%) zijn het echter oneens met de stelling. Dit zijn vaker middenopgeleiden (43% vs. 33% laag- en hoogopgeleiden). Uit de open antwoorden blijkt dat men denkt dat de kwaliteit van de krijgsmacht hierdoor achteruit gaat.


    *Steekproef: Nederlanders van 16 jaar en ouder. Representatief naar geslacht, leeftijd, opleidingsniveau, arbeidsparticipatie, gezinssituatie en regio.


    Dit artikel is geplaatst op 03-04-2025.

     

    Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?

    lees meer

  • Wat een dagtaak, die voorjaarsschoonmaak

    De lente is begonnen, voor veel mensen het startsein om uit hun winterslaap te komen en weer naar buiten te gaan. Lekker eindeloos fietsen, een flink stuk wandelen of natuurlijk flaneren op het terras. Maar voor sommigen staat het begin van het lente in teken van boenen, schrobben en poetsen. Met andere woorden de voorjaarsschoonmaak.


    Wij van PanelWizard waren benieuwd hoeveel procent van de Nederlanders een voorjaarsschoonmaak houdt en legden de volgende stelling voor aan de Nederlander*:


    “Ik ga een voorjaarsschoonmaak houden deze lente”


    Uit het online marktonderzoek komt naar voren dat de helft (49%) van de Nederlanders een voorjaarsschoonmaak gaat houden deze lente. Dit wordt vaker aangegeven door dertigers (65% vs. 46% overige leeftijdsgroepen) en werkenden (58% vs. 37% niet werkenden). Uit de toelichtingen komt voornamelijk naar voren dat men een voorjaarsschoonmaak houdt omdat het huis dan weer lekker fris is (voor de zomer) en/of omdat men dit dat als ‘traditie’ heeft.


    De andere helft (51%) is het echter oneens met de stelling. Dit zijn vaker zestigplussers (65% vs. 46% <60 jaar en jonger) en niet werkenden (63% vs. 42% part- en fulltime werkenden). Uit de open antwoorden blijkt dat men het huis dagelijks of wekelijks schoonmaakt en dit dus niet extra hoeft te doen bij het begin van het voorjaar.


    *Steekproef: Nederlanders van 16 jaar en ouder. Representatief naar geslacht, leeftijd, opleidingsniveau, arbeidsparticipatie, gezinssituatie en regio.


    Dit artikel is geplaatst op 25-03-2025.

     

    Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?

    lees meer

  • Moet de bieb gratis zijn voor iedereen?

    Vanaf 1 mei 2025 opent bibliotheek Rotterdam haar deuren voor alle Rotterdammers. De deuren waren natuurlijk al geopend voor degenen die lid zijn bij de bibliotheek en kinderen onder de 18 jaar. Maar vanaf 1 mei komt er in de Rotterdamse bieb een abonnement bij; een gratis abonnement. Met dit gratis abonnement kan men 6 boeken per jaar lezen, gebruik maken van online cursussen en deelnemen aan activiteiten. Dit om lezen te bevorderen en het is goed voor onderwijs en cultuur. Hoe deze proef uitpakt is nog niet bekend. Wel duidelijk is dat Rotterdam zo iedereen de kans biedt om te lezen, te leren en zichzelf te ontwikkelen. Maar het kost ook geld en dat moet de overheid of de gemeente betalen.


    Wij van PanelWizard waren benieuwd wat Nederlanders vinden van deze proef en legden de volgende stelling voor aan de Nederlander*:


    “Alle Nederlanders moeten een gratis lidmaatschap krijgen bij de bibliotheek”


    Uit het online marktonderzoek komt naar voren dat bijna drie kwart (73%) van de Nederlanders vindt dat een lidmaatschap bij de bibliotheek gratis moet zijn. Uit de toelichtingen komt voornamelijk naar voren dat men dit een goede zaak vindt omdat hiermee het lezen wordt gestimuleerd.


    Ruim een kwart (27%) is het echter oneens met de stelling. Dit zijn vaker Nederlanders wonend in het zuiden van het land (35% vs. 24% overige regio’s). Uit de open antwoorden blijkt dat men vindt dat het gratis aanbieden van bibliotheekabonnementen verspilling is van belastinggeld, men het relatief goedkope abonnement van de bibliotheek wel zouden kunnen betalen en men vindt dat het gratis aanbieden van een lidmaatschap inkomensafhankelijk zou moeten zijn.


    *Steekproef: Nederlanders van 16 jaar en ouder. Representatief naar geslacht, leeftijd, opleidingsniveau, arbeidsparticipatie, gezinssituatie en regio.


    Dit artikel is geplaatst op 18-03-2025.

     

    Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?

    lees meer

  • Uitslag PanelWizard Maand Quiz; boete bij niet thuis?

    Internetaankopen doen. Wie doet het eigenlijk niet? Soms gemakzucht, soms hebben ze online net wat andere producten of je hebt gewoon een hekel aan winkelen. Maar al die pakketjes moeten ook bezorgd worden.. En daar loopt het weleens spaak. Mensen zijn niet thuis of doen de deur niet open. Dat zorgt voor een grotere druk op pakketbezorgers en op het milieu. Bezorgers moeten namelijk meerdere keren langs rijden. Daar heeft iemand nu wat op bedacht. Pieter Van den Broecke van Manhattan Associates vindt namelijk dat men een boete moet krijgen voor een gemiste bezorging.


    Wij van PanelWizard waren benieuwd wat de Nederlander* vindt van dit voorstel en legden hen de volgende stelling voor:


    “Het is een goed idee om mensen een boete te laten betalen als er niemand thuis is tijdens de bezorging van hun pakket”


    Uit het online marktonderzoek blijkt dat slechts een zesde (18%) van de Nederlanders het eens is met de stelling; zij vinden dat je mensen mag beboeten bij een gemiste bezorging. Nederlanders die niet werken zijn het hier vaker mee eens (24% vs. 13% parttime en fulltime werkenden). Uit de toelichtingen komt voornamelijk naar voren dat zij vinden dat ‘afspraak is afspraak’ is.


    Ruim acht op de tien (82%) zijn het echter oneens met de stelling. De voornaamste redenen die worden gegeven, zijn dat men de bezorgtijden vaak niet vindt kloppen, de bezorging ondermaats vindt en/of de bezorgtijden te ruim vindt.


    Waren deze uitkomsten zoals jij had verwacht? De 10 winnaars van de PanelWizard Maand Quiz zijn persoonlijk op de hoogte gebracht en de €10 is in zijn of haar spaarpotje gestort**. Niet gewonnen? 4 april is er weer een nieuwe ronde. Nog niet eerder gehoord van de PanelWizard Maand Quiz? Klik dan hier voor meer informatie.

    *Steekproef: Nederlanders van 16 jaar en ouder. Representatief naar geslacht, leeftijd, opleidingsniveau, arbeidsparticipatie, gezinssituatie en regio.
    **Over de uitslag van de PanelWizard Maand Quiz kan niet worden gecorrespondeerd.

    Dit artikel is geplaatst op 13-03-2025.

     

    Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?

    lees meer