Cookies

PanelWizard maakt gebruik van cookies voor het bijhouden van statistieken, om voorkeuren op te slaan en voor marketingdoeleinden. Door op "Cookie instellingen" te klikken kun je meer lezen over onze cookies en je voorkeuren aanpassen. Door op "accepteren en doorgaan" te klikken ga je akkoord met het gebruik van alle cookies zoals omschreven in ons privacy- en cookiebeleid.

Cookies

PanelWizard maakt gebruik van cookies voor het bijhouden van statistieken, om voorkeuren op te slaan en voor marketingdoeleinden. Hieronder kun je kiezen welke cookies je accepteert. Klik per cookie op "meer informatie" om te zien wat de functie van de cookie is.

    Zonder noodzakelijke cookies werkt een website niet goed. Deze cookies zorgen dat je in kunt loggen of worden gebruikt om instellingen op te slaan.
      Tracking cookies worden gebruikt om gebruikers te herkennen over een langere periode dan een enkel bezoek op één of meerdere websites.

      PanelWizard

      ISO gecertificeerd panel vanaf 2001

      Nieuws van PanelWizard

      • Voor bijna drie op de tien Nederlanders is het ontbijt de belangrijkste maaltijd van de dag

        Wij van PanelWizard hebben in opdracht van Alpro online marktonderzoek uitgevoerd. Daaruit komt naar voren dat voor bijna drie op de tien Nederlanders (28%) het ontbijt de belangrijkste maaltijd van de dag is. Een achtste (12%) vindt het (heel) belangrijk dat het ontbijt plantaardig is. Overigens eet niet iedereen elke dag hetzelfde ontbijt. Zo komt uit het panelonderzoek naar voren dat ruim de helft (52%) varieert waarmee zij ontbijten.

        Meer lezen over ontbijten met Alpro? Lees het volledige artikel hier.

        Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?

        lees meer
      • Zes op de tien Nederlanders vinden ‘Europapa’ een goede inzending voor het songfestival

        Als je niet onder een steen hebt geleefd, dan weet je dat Nederland Joost Klein naar het songfestival stuurt aankomende mei. Laatst maakte hij zijn nummer bekend: ‘Europapa’. Een nummer over hoe fijn het is om vrij te reizen in Europa en dit alles in een gabber-style jasje. Iets heel anders dan Sieneke met Sha-la-lie, Anouk met Birds of Duncan Laurence met Arcade. Hier bij PanelWizard kennen we ondertussen het liedje al uit ons hoofd en hopen dat Joost heel ver gaat komen.

        Wij van PanelWizard waren benieuwd wat de Nederlander* van ‘Europapa’ vindt als inzending voor het songfestival en legden hen de volgende stelling voor:


        “Ik vind dit nummer (Europapa) een goede inzending om Nederland te vertegenwoordigen op het songfestival”


        Uit het online marktonderzoek komt naar voren dat zes op de tien (59%) Nederlanders de beats van Joost wel kunnen waarderen als Nederlandse inzending. Dit wordt vaker aangegeven door jongeren en dertigers (gem. 70% vs. 52% ≥40 jaar). Uit de toelichting blijkt onder meer dat men dit nummer een keer wat anders vindt en een catchy deuntje vindt hebben, waarmee men verwacht dat Nederland een goede kans maakt op een podiumplek.


        Vier op de tien (41%) zijn het er echter mee oneens. Zij geven vooral aan dat ze het nummer zelf niet kunnen waarderen en bang zijn dat we er niet mee gaan winnen op het songfestival. Het zijn vaker zestigplussers die het oneens zijn met de stelling en Europapa dus geen goede inzending vinden (56% vs. 35% <60 jaar).


        *Steekproef: Nederlanders van 16 jaar en ouder. Representatief naar geslacht, leeftijd, opleidingsniveau, arbeidsparticipatie, gezinssituatie en regio.


        Dit artikel is geplaatst op 12-03-2024.

         

        Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?

        lees meer
      • Vooral zestigplussers vinden dat de Oscars ook genderneutraal moeten worden

        ’Geachte reizigers!’ Tegenwoordig horen we in de trein al niet meer ‘Geachte dames en heren’ maar een genderneutrale aanspraak. Op veel meer plekken worden genderneutrale bewoordingen gebruikt en genderneutrale acties uitgevoerd. Zo ook bij de Televizier-Ring en RadioRing. In Nederland wordt namelijk bij media prijzen geen onderscheid meer gemaakt in geslacht om ongelijkheid te voorkomen en te zorgen voor inclusie. Bij de uitreiking van de prijzen van de RadioRing wonnen alleen maar mannen. Bij de Grammy Awards – die ook genderneutraal is – domineerden juist de vrouwen. Bij de Oscars, die volgende week plaatsvinden, zijn nog wel aparte categorieën. Bv. beste acteur en beste actrice.

        Wij van PanelWizard waren benieuwd wat de Nederlander* hiervan vindt en legden hen de volgende stelling voor:


        “De Oscars zouden ook genderneutraal moeten worden”


        Uit het online marktonderzoek komt naar voren dat bijna vier op de tien (37%) vinden dat de Oscars ook genderneutraal zouden moeten worden. Dit wordt veel vaker aangegeven door zestigplussers (51% vs. 30% <60 jaar). Een veel genoemd antwoord is onder andere dat geslacht geen invloed heeft op acteerprestaties in tegenstelling bij sport.


        Ruim zes op de tien (63%) zijn het er echter mee oneens. Diegenen die niet vinden dat de Oscars ook genderneutraal moeten worden, geven voornamelijk aan dat ze ‘genderneutraal-moe’ zijn.


        *Steekproef: Nederlanders van 16 jaar en ouder. Representatief naar geslacht, leeftijd, opleidingsniveau, arbeidsparticipatie, gezinssituatie en regio.


        Dit artikel is geplaatst op 07-03-2024.

         

        Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?

        lees meer
      • Zestigplussers rijden vaker in een nieuwere auto

        Dat er verschillen zijn tussen generaties is herkenbaar. Waar de een nog (steeds) luistert naar de Rolling Stones, gaat de ander helemaal uit z’n plaat op Taylor Swift. Zo rijden zestigplussers vaker in een nieuwe auto blijkt uit de Kien Monitor Autoverzekeringen©. Zij zeggen vaker dat ze in het bezit zijn van een auto van 5 jaar of jonger (35% vs. 22% <60 jaar; peildatum 2023). Daarnaast geldt dat de oudere garde vaker in een Renault (11% vs. 8%), Nissan (5% vs. 2%) of een auto van het type MPV (20% vs. 12%) rijdt. Ze rijden juist minder vaak in een Volkswagen (6% vs. 10%).

        Kien Monitor Autoverzekeringenen©

        Bent u benieuwd geworden naar de Kien Monitor Autoverzekeringen©? We geven u graag meer informatie over deze monitor. Naast de vragen die we besproken hebben in deze blog, vragen we onder andere ook naar spontane en geholpen bekendheid en bepaalde specificaties van verzekeringen. In de data zijn diverse achtergrondvariabelen opgenomen waarbinnen verschillen tussen groepen in kaart kunnen worden gebracht en waarop gefilterd kan worden. Interesse? Klik dan hier voor vrijblijvend contact en/of voor meer informatie over de Kien Monitor Autoverzekeringen.



        lees meer
      • Ruim de helft van de Nederlanders vindt dat ze vaker een vriendelijk gebaar zouden moeten maken

        Het is bijna zover, de dag die eens in de vier jaar voorbij komt: Schrikkeldag! Zoals altijd (eens in de vier jaar) is het op 29 februari schrikkeldag en zitten we in een schrikkeljaar. We hebben dit jaar dus een dag extra. Maar wat doe je daarmee? Om die vraag te beantwoorden is er nu een initiatief opgesteld om te gaan ‘schrikkelen’. Schrikkelen houdt in dat je iets (extra) vriendelijks doet voor je medemens. Bijvoorbeeld een taart bakken voor je collega’s of alle kranten kopen van de straatverkoper.

        Wij van PanelWizard waren benieuwd of de Nederlander* zich kan vinden in het idee van ‘schrikkelen’ en legden hen de volgende stelling voor:


        “Ik zou vaker een vriendelijk gebaar moeten maken”


        Uit het online marktonderzoek komt naar voren dat ruim de helft (56%) vindt dat zij vaker de hand kunnen uitreiken. Jongeren geven dit het vaakst aan (75% vs. 50% ≥30 jaar). Eveneens zijn het vaker hogeropgeleiden die vaker een vriendelijke gebaar willen maken (62% vs. gem. 53% laag- en middenopgeleiden). Veel genoemde antwoorden zijn onder andere dat men het vaak te druk heeft en er geen tijd voor heeft, anderen zeggen dat (nog) meer vriendelijke gebaren maken nooit kwaad kan in de steeds harder wordende wereld.


        Ruim vier op de tien (44%) zijn het er echter mee oneens. Dit zijn vaker veertigers en zestigplussers (resp. 55% en 52% vs. gem. 37%). Diegenen die niet vinden dat zij (nog) vaker een vriendelijk gebaar zouden maken geven voornamelijk aan dat ze vinden dat ze dit al genoeg doen.


        *Steekproef: Nederlanders van 16 jaar en ouder. Representatief naar geslacht, leeftijd, opleidingsniveau, arbeidsparticipatie, gezinssituatie en regio.


        Dit artikel is geplaatst op 27-02-2024.

         

        Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?

        lees meer
      • Bijna negen op de tien Nederlanders vinden dat schoolzwemmen weer ingevoerd moet worden

        Er zal een hele generatie zijn die met weemoed terugdenkt aan de basisschool en het schoolzwemmen. Baantjes trekken en Marco Polo spelen, even wat anders dan met je neus in de boeken zitten. Schoolzwemmen was namelijk verplicht maar werd in 1985 afgeschaft. Sindsdien mogen scholen zelf bepalen of ze dit aanbieden. Vooral kinderen van ouders met lage inkomens en/of een migratieachtergrond hebben minder vaak een zwemdiploma. Dit is gevaarlijk in Nederland waar veel (open) water is. Het zou daarom eerlijker en veiliger zijn als alle kinderen toegang hebben tot schoolzwemmen. Anderzijds kost dit de overheid geld en is het de verantwoordelijkheid van ouders.

        Wij van PanelWizard waren benieuwd of de Nederlander* vindt dat schoolzwemmen weer verplicht moet worden gesteld en legden de volgende stelling voor:


        “Schoolzwemmen moet weer ingevoerd worden”


        Uit het online marktonderzoek komt naar voren dat ruim acht op de tien (87%) vinden dat schoolzwemmen weer moet worden ingevoerd. Dit zijn vaker zestigplussers (92% vs. 84% <60 jaar). Redenen om voorstander te zijn van schoolzwemmen zijn onder andere dat men vindt dat ieder kind hoort te leren zwemmen (ook als de ouders er geen geld voor hebben), de veiligheid van kinderen voorop staat en het ook de lichamelijke beweging bevordert.


        Een zevende (14%) is het er echter mee oneens. Dit zijn vaker veertigers (21% vs. 12%), huishoudens waarbij het jongste kind jonger dan 13 jaar is (21% vs. 12%) en hoogopgeleiden (18% vs. 12%). Tegenstanders geven voornamelijk de reden dat het de verantwoordelijkheid is van de ouders.


        *Steekproef: Nederlanders van 16 jaar en ouder. Representatief naar geslacht, leeftijd, opleidingsniveau, arbeidsparticipatie, gezinssituatie en regio.


        Dit artikel is geplaatst op 21-02-2024.

         

        Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?

        lees meer
      • Vier op de tien Nederlanders vinden dat we weer naar de stembus moeten

        Vorig jaar eind november gingen we weer massaal met z’n allen naar de stembus. De (onverwachte) winnaar was meneer Wilders van de PVV. Echter lopen de formatie gesprekken erg traag en moeizaam. NSC heeft zich recentelijk onverwacht teruggetrokken. Hierdoor blijven de PVV, VVD en BBB over. Dat maakt een meerderheidskabinet erg lastig. Er zal dus een nieuwe oplossing gevonden moeten worden. Bijvoorbeeld een minderheidskabinet, formeren met andere partijen of nieuwe verkiezingen.

        Wij van PanelWizard waren benieuwd of de Nederlander* weer het stemhokje in wil gaan en legden de volgende stelling voor:


        “Ik vind dat er nieuwe verkiezingen moeten komen”


        Uit het online marktonderzoek komt naar voren dat vier op de tien (40%) vinden dat de stembussen alweer van zolder mogen komen. Dit wordt vaker aangegeven door jongeren (54% vs. 37% ≥30 jaar). Redenen om voorstander te zijn van nieuwe verkiezingen zijn onder andere dat het formeren nu al te lang duurt, men bij een minderheidskabinet verwacht dat deze toch snel zal vallen en omdat men het überhaupt niet eens was met de uitslag van de verkiezingen.


        Zes op de tien zijn het echter oneens met de stelling; zij vinden dat we de formatie gesprekken nog even de tijd moeten gunnen. Dit wordt vaker aangegeven door vijftigers (71% vs. gem. 57%) en hoogopgeleiden (68% vs. 57% laag- en middenopgeleiden). Zij geven bijvoorbeeld aan dat ze vinden dat het volk heeft gestemd en dat de partijen het hier maar mee moeten doen. Daarnaast wordt ook vaak gezegd dat het dan nog langer zal gaan duren voordat er een kabinet is en dat de uitslag dan toch niet anders zal zijn.


        *Steekproef: Nederlanders van 18 jaar en ouder. Representatief naar geslacht, leeftijd, opleidingsniveau, arbeidsparticipatie, gezinssituatie en regio.


        Dit artikel is geplaatst op 13-02-2024.

         

        Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?

        lees meer
      • Hoe staat het met de invoering met statiegeld op blikjes?

        Een jaar geleden deden wij van PanelWizard onderzoek naar de mening van de Nederlander* als het gaat om de invoering van statiegeld op blikjes. Het zal je vast niet zijn ontgaan dat er sinds 1 april 2023 statiegeld wordt geheven op blikjes. Zo hoopt de overheid dat het voor eens en voor altijd gedaan is met rondslingerende blikjes in de natuur. Uit ons online marktonderzoek kwam naar voren dat bijna negen op de tien (87%) Nederlanders dit een goed idee vonden. Lees het hele artikel hier.

        Nu bijna een jaar later zijn de eerste resultaten binnen. Uit onderzoek van Dirk Groot (ookwel de ‘Zwerfinator’) komt naar voren dat het aantal blikjes in het wild met bijna 70% is afgenomen. Echter is het aantal rondzwervende drankkartons wel gestegen.. Lees het hele artikel hier.

        *Steekproef: Nederlanders van 16 jaar en ouder. Representatief naar geslacht, leeftijd, opleidingsniveau, arbeidsparticipatie, gezinssituatie en regio.


        Dit artikel is geplaatst op 08-02-2024.

         

        Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?

        lees meer
      • Wederom verdeeldheid in Nederland

        Social media is niet meer weg te denken. Waar we vroeger nog dansende bananen naar elkaar toe stuurden, taggen we nu onze partner of BFF onder een herkenbaar bericht. Van Hyves, naar Facebook, naar Instagram en ook alweer naar TikTok. We brengen heel wat uurtjes door op onze social media apps. Van eindeloos scrollen naar zelf content maken en plaatsen. Ook de jongere generatie is gekluisterd aan zijn of haar mobiel. Social media is een manier om met vrienden in contact te blijven, maar het heeft ook een donkere kant. Zoals bijvoorbeeld online pesten, afpersing en het verspreiden van naaktfoto’s. De Facebook oprichter Mark Zuckerberg erkent dit en heeft recentelijk zijn excuses aangeboden aan kinderen die schade hebben opgelopen door zijn sociale medium.

        Wij van PanelWizard waren benieuwd wat de Nederlander* vindt van kinderen op sociale media en legden de volgende stelling voor:


        “Social media moet verboden worden voor kinderen onder de 16 jaar”


        Uit het online marktonderzoek komt naar voren dat – net als vorige week - Nederland erg verdeeld is: bijna de helft (48%) ziet zo’n verbod wel zitten. Het zijn vaker laagopgeleiden die dit aangeven (56% vs. gem. 45% midden- en hoogopgeleiden). Redenen om voorstander te zijn van een verbod zijn onder andere dat social media een negatieve invloed heeft op kinderen, dat kinderen te gemakkelijk te beïnvloeden zijn en dat social media te verslavend werkt.


        Ruim de helft (52%) is het echter oneens met de stelling; zij vinden een verbod op social media voor kinderen onder de 16 jaar onzin. Zij denken dat een dergelijk verbod niet te handhaven is en dat het de verantwoording is van de ouders. Veel Nederlanders geven aan dat als je iets verbied het (nog) interessanter wordt, veelvuldig wordt gepleit voor meer regulatie.


        *Steekproef: Nederlanders van 16 jaar en ouder. Representatief naar geslacht, leeftijd, opleidingsniveau, arbeidsparticipatie, gezinssituatie en regio.


        Dit artikel is geplaatst op 06-02-2024.

         

        Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?

        lees meer
      • Nederland verdeeld over het eten van kweekvlees

        Dat we zuiniger op de aarde moeten zijn, is ondertussen wel bekend. Van zonnepanelen tot isoleren. We doen er alles aan om zo duurzaam mogelijk te leven. Niet alleen in ons huis, maar ook in de keuken. Een karbonade lapje wordt weleens vervangen door een vleesvervanger. Onderzoekers zijn al een stukje verder aan het denken: Kweekvlees. Het is een Nederlandse uitvinding wat inhoudt dat er vlees gemaakt wordt in een laboratorium uit stamcellen van echte dieren. De overheid staat nu toe dat er proeverijen gedaan mogen worden. De meningen zijn nog verdeeld of kweekvlees veel duurzamer zal zijn, maar één ding is zeker. Er hoeven geen dieren gedood te worden voor een stukje kweekvlees.

        Wij van PanelWizard waren benieuwd wat de Nederlander* van kweekvlees vindt en legden de volgende stelling voor:


        “Ik sta ervoor open om kweekvlees te eten”


        Uit het online marktonderzoek komt naar voren dat Nederland erg verdeeld is: ruim de helft (54%) ziet een stukje kweekvlees op zijn of haar bord wel zitten. Het zijn vaker dertigers die wel een stukje kweekvlees willen eten (67% vs. 52%). Daarnaast geldt dat hoe hoger men is opgeleid, hoe vaker men ervoor open staat (69% hoogopgeleiden tot 39% laagopgeleiden). Redenen hiervoor zijn onder andere dat men denkt dat er veel dierenleed bespaard zal worden en dat het duurzamer is dan gewoon vlees eten.


        Bijna de helft (46%) is het echter oneens met de stelling; zij staan er niet voor open om kweekvlees te eten. Dit zijn vaker ouderen (55% vs. 42% <60 jaar). Naar mate men lager opgeleid is, is men het vaker oneens met de stelling (61% laagopgeleiden tot 31% hoogopgeleiden). Veelgenoemde antwoorden zijn dat men twijfelt aan de veiligheid van het consumeren van kweekvlees voor de mens en dat men liever echt vlees eet.


        *Steekproef: Nederlanders van 16 jaar en ouder. Representatief naar geslacht, leeftijd, opleidingsniveau, arbeidsparticipatie, gezinssituatie en regio.


        Dit artikel is geplaatst op 30-01-2023.

         

        Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?

        lees meer
      • Mannen vinden het verbod op de verkoop van tabak in supermarkten vaker onzin

        Naast je boodschappen ook nog een pakje shag halen is binnenkort verleden tijd. Er komt namelijk per 1 juli 2024 een verbod op het verkopen van tabak in supermarkten. Sommige supermarkten wilden het verbod niet afwachten en hebben reeds de sigaretten al uit het assortiment gehaald. Het verbod is een idee van de overheid. Zij verwachten dat het aantal rokers hierdoor sterk zal verminderen. De tabakszaken schieten ondertussen al als paddenstoelen uit de grond.

        Wij van PanelWizard waren benieuwd of de Nederlander* dit verbod een goed idee vindt en legden de volgende stelling voor:


        “Het verbod op de verkoop van tabak in supermarkten is onzin”


        Uit het online marktonderzoek komt naar voren dat ruim vier op de tien (46%) het verbod dikke kolder vinden. Dit zijn vaker mannen (50% vs. 41%). Daarnaast geldt dat hoe lager men is opgeleid, hoe vaker men het er mee eens is (57% laagopgeleiden tot 31% hoogopgeleiden). Redenen hiervoor zijn onder andere dat men het betutteling vindt en denken dat rokers hun tabak dan wel ergens anders gaan halen.


        Ruim de helft (54%) is het echter oneens met de stelling; zij vinden het verbod een goed idee. Dit zijn vaker vrouwen (59% vs. 50%) en jongeren (64% vs. 52% ≥30 jaar). Naar mate men hoger opgeleid is, is men het er vaker mee oneens (hoogopgeleiden 66% tot 41% laagopgeleiden). Veelgenoemde antwoorden zijn dat men hoopt dat roken hierdoor meer moeite moeten doen voor hun sjekkie en dat alle kleine beetjes helpen om rokers te laten stoppen.


        *Steekproef: Nederlanders van 16 jaar en ouder. Representatief naar geslacht, leeftijd, opleidingsniveau, arbeidsparticipatie, gezinssituatie en regio.


        Dit artikel is geplaatst op 23-01-2023.

         

        Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?

        lees meer
      • Zes op de tien Drentenaren vinden Emmen goede locatie voor Koningsdag

        Uit ons online marktonderzoek voor RTV Drenthe onder 400 Drentenaren blijkt dat zes op de tien (59%) inwoners Emmen een (hele/redelijk) goede plek vinden voor het koninklijk bezoek op Koningsdag 2024. Een vijfde (21%) vindt dat het hooggeëerde bezoek beter naar Assen had kunnen gaan.

        Meer lezen over Koningsdag 2024 in Emmen? Lees het volledige artikel hier.

        Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?

        lees meer
      • Twee derde van de Nederlanders bezoekt de horeca minder vaak vanwege verhoogde prijzen

        Even een havercappu in de stad drinken of een broodje eten bij een broodjeszaak; niet alleen handig, maar vaak ook heel gezellig als je dit samen met iemand of met een groep doet. Echter zijn de prijzen in de horeca vorig jaar met gemiddeld 8,8% verhoogd. En het leven was al zo duur geworden. Door deze verhoging is het niet meer voor iedereen vanzelfsprekend om ergens even te lunchen of een taartje te eten. Daarentegen wordt ook gezegd dat het bezoeken van de horeca iets speciaals moet zijn, wat niet wekelijks of maandelijks nodig is.

        Wij van PanelWizard waren benieuwd of de Nederlander* de horeca plat loopt en legden de volgende stelling voor:


        “Door de verhoogde prijzen in de horeca bezoek ik minder vaak horecagelegenheden”


        Uit het online marktonderzoek komt naar voren dat twee derde (66%) een bezoekje aan de horeca vaker afslaat. Dit zijn vaker laagopgeleiden (73% vs. gem. 63% midden- en hoogopgeleiden). Een reden om de hand op de knip te houden is dat alles te duur is geworden. Niet alleen in de horeca, maar ook de dagelijkse boodschappen. Hierdoor blijft er minder geld over voor een bezoekje aan bijvoorbeeld de kroeg. Daarnaast wordt vaak gezegd dat het drinken zo duur is dat je in een restaurant één drankje krijgt waarvoor je in de supermarkt meerdere flessen kan kopen.


        Een derde (34%) is het echter oneens met de stelling; zij gaan even vaak naar de horeca. Dit zijn vaker meer persoons huishoudens zonder kinderen onder de 18 (39% vs. 29%). Veelgenoemde antwoorden zijn dat men het kan betalen. Wie het breed heeft, laat het breed hangen..


        *Steekproef: Nederlanders van 16 jaar en ouder. Representatief naar geslacht, leeftijd, opleidingsniveau, arbeidsparticipatie, gezinssituatie en regio.


        Dit artikel is geplaatst op 16-01-2023.

         

        Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?

        lees meer
      • Is het gras groener in 2024?

        2023 loopt al bijna ten einde. En zo op het einde van het jaar is het een mooie tijd om stil te staan wat er allemaal afgelopen jaar is gebeurd. Het kabinet valt en er komen nieuwe verkiezingen; Wilders komt als grote winnaar uit de bus. Ook waren er verschrikkingen, zoals de oorlog in Oekraïne, de situatie in de Gaza en de aardbeving in Marokko en Syrië. Maar er zijn ook mooie dingen gebeurd, zo zijn er talloze medische doorbraken geweest in 2023, Max Verstappen wordt weer wereldkampioen en Nederland staat in de top 10 van gelukkigste landen ter wereld. Zou dat volgend jaar zo blijven? Tijd om vooruit te blikken en na te denken over wat er allemaal komen gaat in 2024.

        Hoe zal 2024 zijn voor de Nederlander*? Wij van PanelWizard namen de proef op de som en legden de volgende stelling aan hen voor:


        “ Ik verwacht dat 2024 voor mij een (nog) beter jaar wordt dan 2023”


        Uit het online marktonderzoek komt naar voren dat ruim twee derde (68%) niet kan wachten tot we aftellen naar het nieuwe jaar. Voornamelijk omdat men iets heeft om naar uit te kijken in het nieuwe jaar; geboorte van een (klein)kind, trouwen of een nieuwe baan. Hoe jonger men is, hoe vaker men verwacht dat 2024 een (nog) beter jaar wordt dan 2023.


        Een derde (32%) denkt niet dat 2024 het afgelopen jaar zal overtreffen. Voornamelijk omdat alles steeds duurder wordt en men het financieel zwaarder zal krijgen.


        *Steekproef: Nederlanders van 16 jaar en ouder. Representatief naar geslacht, leeftijd, opleidingsniveau, arbeidsparticipatie, gezinssituatie en regio.


        Dit artikel is geplaatst op 20-12-2023.

         

        Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?

        lees meer
      • Cosmetische ingreep? Veel Nederlanders zien af omdat ze tevreden zijn met zichzelf

        En fillertje hier, een botoxje daar. Wanneer je niet tevreden bent, is de cosmetische-ingreep-route tegenwoordig redelijk toegankelijk. Echter doen meerdere cosmetische klinieken ingrepen terwijl hun personeel daar niet voor opgeleid is. En dat mag volgens de wet niet! De beroepsvereniging maakt zich hierover zorgen want dit kan gevaarlijke gevolgen hebben. Bijvoorbeeld infecties of vorming van slecht littekenweefsel. Wat natuurlijk niet de bedoeling is van cosmetische ingrepen, het is juist de bedoeling dat deze branche mensen een beetje helpt zodat zij zich wat mooier en prettiger voelen.

        Wij van PanelWizard waren benieuwd of de Nederlander* de plastische chirurg plat loopt en legden de volgende stelling voor:


        “Ik overweeg weleens om (nog) een cosmetische ingreep te doen”


        Uit het online marktonderzoek komt naar voren dat een kwart (26%) een cosmetische ingreep overweegt. Dit zijn vaker vrouwen (33% vs. 18%) en dertigers (35% vs. 24%). Zo geven deze voorstanders aan wat onzekerheden uit te willen gummen. Of wat hangende oogleden of borsten te liften..


        Drie kwart (74%) is het echter oneens met de stelling; zij zien geen heil in cosmetische chirurgie. Dit zijn vaker mannen (82% vs. 67%) en zestigplussers (85% vs. 70% <60 jaar). Tegenstanders van cosmetische ingrepen geven meermaals aan, dat ze tevreden zijn met wie ze zijn. Ook met hun ‘gebreken’.!


        *Steekproef: Nederlanders van 18 jaar en ouder. Representatief naar geslacht, leeftijd, opleidingsniveau, arbeidsparticipatie, gezinssituatie en regio.


        Dit artikel is geplaatst op 12-12-2023.

         

        Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?

        lees meer