We gebruiken cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over het gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die aan ze verstrekt is of die ze hebben verzameld op basis van het gebruik van hun services. Bekijk ons privacy statement in onderstaande link(s).

Nieuws

Alleen écht vlees mag vlees heten: helft Nederlanders eens met verbod op ‘vlezige’ namen

Het Europees Parlement heeft een voorstel aangenomen om ‘vlezige’ namen te verbieden voor vleesvervangers. Het voorstel is nog niet definitief omdat er nog onderhandelingen plaats moeten vinden, maar maakt deel uit van plannen van de Europese Commissie om de positie van Europese boeren te versterken. De namen ‘veggieburger’, ‘sojaworstje’ en ‘kipstuckjes’ kunnen dus binnenkort verdwijnen uit het vegetarische vak. Tegenstanders noemen dat consumenten het verschil echt wel begrijpen. Wat vinden Nederlanders hiervan?


Wij van PanelWizard zijn benieuwd naar de mening van de Nederlander* en legden de volgende stelling voor:


‘Het is een goede zaak dat het voorstel is aangenomen om ‘vlezige’ namen voor vleesvervangers te verbieden’


Mannen en fulltimers vaker eens met verbod

De helft van de Nederlanders (51%) vindt het een goede zaak dat het voorstel is aangenomen om ‘vlezige’ namen voor vleesvervangers te verbieden. Mannen zijn hierbij vaker positief dan vrouwen: 58% van de mannen is het eens met het verbod, tegenover 45% van de vrouwen. Ook fulltime werkenden sluiten zich vaker aan bij deze mening (58%) dan parttimers (44%) en niet werkenden (50%). Verder blijkt dat hoogopgeleiden juist minder vaak achter het voorstel staan: 45% van hen is het ermee eens, tegenover ruim de helft van de lager en middelbaar opgeleiden (54%).

Het is geen vlees, dus noem het ook niet zo

Voorstanders van het verbod vinden dat vleesvervangers geen namen zouden mogen dragen die verwijzen naar vlees. Ze noemen de huidige benamingen misleidend en pleiten voor duidelijkheid: “Vlees is vlees en vleesvervangers niet” en “Alleen écht vlees mag vlees genoemd worden”. Volgens hen voorkomt het voorstel verwarring en weten consumenten dan beter wat ze kopen.

 

Onzin, iedereen weet dat vega geen vlees is

Tegenstanders vinden het verbod juist overbodig. Zij stellen dat het voor consumenten allang duidelijk is wat vleesvervangers zijn. “Mensen kunnen toch lezen dat iets vega is” klinkt het. Ook vinden velen dat het Europees Parlement zijn tijd beter aan belangrijkere zaken kan besteden. Volgens hen maken de huidige namen het juist makkelijker om te weten waar het product op lijkt.

*Steekproef: Nederlanders van 16 jaar en ouder. Representatief naar geslacht, leeftijd, opleidingsniveau, arbeidsparticipatie, gezinssituatie en regio.

Dit artikel is geplaatst op 14-10-2025.

 

Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?