Nieuws

Wederom verdeeldheid in Nederland

Social media is niet meer weg te denken. Waar we vroeger nog dansende bananen naar elkaar toe stuurden, taggen we nu onze partner of BFF onder een herkenbaar bericht. Van Hyves, naar Facebook, naar Instagram en ook alweer naar TikTok. We brengen heel wat uurtjes door op onze social media apps. Van eindeloos scrollen naar zelf content maken en plaatsen. Ook de jongere generatie is gekluisterd aan zijn of haar mobiel. Social media is een manier om met vrienden in contact te blijven, maar het heeft ook een donkere kant. Zoals bijvoorbeeld online pesten, afpersing en het verspreiden van naaktfoto’s. De Facebook oprichter Mark Zuckerberg erkent dit en heeft recentelijk zijn excuses aangeboden aan kinderen die schade hebben opgelopen door zijn sociale medium.

“Social media moet verboden worden voor kinderen onder de 16 jaar”

Uit het online marktonderzoek komt naar voren dat – net als vorige week - Nederland erg verdeeld is: bijna de helft (48%) ziet zo’n verbod wel zitten. Het zijn vaker laagopgeleiden die dit aangeven (56% vs. gem. 45% midden- en hoogopgeleiden). Redenen om voorstander te zijn van een verbod zijn onder andere dat social media een negatieve invloed heeft op kinderen, dat kinderen te gemakkelijk te beïnvloeden zijn en dat social media te verslavend werkt.

Ruim de helft (52%) is het echter oneens met de stelling; zij vinden een verbod op social media voor kinderen onder de 16 jaar onzin. Zij denken dat een dergelijk verbod niet te handhaven is en dat het de verantwoording is van de ouders. Veel Nederlanders geven aan dat als je iets verbied het (nog) interessanter wordt, veelvuldig wordt gepleit voor meer regulatie.

*Steekproef: Nederlanders van 16 jaar en ouder. Representatief naar geslacht, leeftijd, opleidingsniveau, arbeidsparticipatie, gezinssituatie en regio.

Dit artikel is geplaatst op 06-02-2024.

Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?

Meer informatieOfferte aanvragen