Nieuws
Meerderheid wil verbod op alcoholreclames in bushokjes
De Nederlandse drankjesproducent Stëlz gaat de promotie getoond in bushokjes voor het alcoholische drankje ‘hard lemonade’ aanpassen. Volgens critici wekt de naam namelijk de indruk dat het om een onschuldige limonade gaat, terwijl het wel degelijk alcohol bevat. Dat leidde tot veel discussie, mede omdat hard lemonade verkrijgbaar is in zoete en opvallende smaken zoals sinaasappel, aardbei en cassis. Daarnaast is het erg populair onder jongeren.
Wij van PanelWizard waren benieuwd naar de mening van de Nederlander* en legden hen de volgende stelling voor:
“Reclames voor alcohol in openbare ruimtes zoals bushokjes moeten verboden worden”
Vooral vrouwen en 60-plussers zijn voor een verbod
63% van de Nederlanders is het eens met de stelling dat reclames voor alcohol in openbare ruimtes zoals bushokjes verboden moeten worden; 38% is het daar niet mee eens. Vrouwen zijn opvallend vaker voorstander van een verbod dan mannen (72% vs. 52%). Dit geldt ook voor zestigplussers (75% vs. 57% jonger dan 60 jaar). Ook onderzoek doen en inzicht krijgen in hoe jouw doelgroep jouw imago ervaart? Lees meer over Imago onderzoek.
Zorgen over jongeren en normalisering van alcohol
In de open antwoorden noemen veel Nederlanders vooral de invloed van alcoholreclames op jongeren als belangrijke reden voor een verbod. Ook vinden veel respondenten dat alcoholgebruik te veel wordt genormaliseerd en vergelijken zij alcoholreclames met vroegere reclame voor sigaretten. Tegenstanders van een verbod spreken juist over betutteling en vinden dat mensen zelf verantwoordelijk zijn voor hun keuzes, zolang duidelijk vermeld wordt dat het om alcohol gaat.
*Steekproef: Nederlanders van 16 jaar en ouder. Representatief naar geslacht, leeftijd, opleidingsniveau, arbeidsparticipatie, gezinssituatie en regio.
Dit artikel is geplaatst op 22-05-2026.
Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?