Cookies
PanelWizard maakt gebruik van cookies voor het bijhouden van statistieken, om voorkeuren op te slaan en voor marketingdoeleinden. Door op "Cookie instellingen" te klikken kun je meer lezen over onze cookies en je voorkeuren aanpassen. Door op "accepteren en doorgaan" te klikken ga je akkoord met het gebruik van alle cookies zoals omschreven in ons privacy- en cookiebeleid.
Cookies
PanelWizard maakt gebruik van cookies voor het bijhouden van statistieken, om voorkeuren op te slaan en voor marketingdoeleinden. Hieronder kun je kiezen welke cookies je accepteert. Klik per cookie op "meer informatie" om te zien wat de functie van de cookie is.
Nieuws
Bijwerking bedenkingen
Al meer dan een jaar zijn we in de ban van coronavirus. Vaccineren brengt licht aan het einde van deze ‘coronacrisis-tunnel’. Soms wordt echter de pauzeknop ingedrukt van een specifiek vaccin. Bijvoorbeeld bij AstraZeneca en de productie van Janssen.
Vorige week hervatte Janssen de levering van coronavaccins. De Europese medicijnwaakhand EMA gaf namelijk aan dat er een mogelijke link is tussen zeer zeldzame gevallen van ernstige bloedproppen, maar dat de voordelen van vaccinatie opwegen tegen de mogelijke bijwerkingen.
Wij vroegen ons af wat de Nederlander hier van vindt. De stelling: ‘Als er ook maar enige twijfel is over de bijwerkingen van een vaccin, zou deze niet gebruikt moeten worden’.
En wat blijkt, de Nederlander* is verdeeld over dit onderwerp. Ruim vier op de tien (46%) vinden inderdaad dat er niet geprikt moet worden als er twijfel is over bijwerkingen. Iets meer dan de helft (54%) is het daar niet mee eens.
Vrouwen (54% vs. 39% mannen) en laagopgeleiden (58% vs. 41% midden- en hoogopgeleiden) zijn vaker huiverig en vinden dat vaccins niet moeten worden gebruikt bij twijfel over de bijwerkingen.
Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard? Bekijk hier de mogelijkheden!
*Steekproef: Nederlanders van 16 jaar en ouder. Representatief naar o.a. leeftijd, geslacht, gezinssituatie en regio.