We gebruiken cookies om content en advertenties te personaliseren, om functies voor social media te bieden en om ons websiteverkeer te analyseren. Ook delen we informatie over het gebruik van onze site met onze partners voor social media, adverteren en analyse. Deze partners kunnen deze gegevens combineren met andere informatie die aan ze verstrekt is of die ze hebben verzameld op basis van het gebruik van hun services. Bekijk ons privacy statement in onderstaande link(s).

Nieuws

Bezuinigingen bij de NPO: Wat vinden Nederlanders ervan?

De gevolgen van de bezuinigingen door de overheid op de Nederlandse Publieke Omroep (NPO) worden steeds duidelijker. Omroepen gaan in 2027 stoppen met een aantal populaire programma’s. Vorige week werd bekendgemaakt dat onder andere Kassa, 3 op reis, First Dates en Binnenstebuiten verdwijnen. Maar ook kleinere cultuur- en radioprogramma’s worden getroffen. PanelWizard voerde een onderzoek uit onder 536 Nederlanders om te achterhalen hoe zij denken over deze bezuinigingen. De resultaten laten interessante verschillen zien tussen mannen en vrouwen.


Wij van PanelWizard zijn benieuwd naar de mening van de Nederlander* en legden de volgende stelling voor:


“Het is terecht dat de NPO moet bezuinigen en dat daardoor programma’s verdwijnen”


Mannen vaker eens met de bezuinigingen

Uit het onderzoek blijkt dat 44% van de Nederlanders het eens is met de stelling. Onder mannen ligt dit percentage significant hoger, namelijk 51%. Vrouwen zijn daarentegen vaker tegen de bezuinigingen; 63% van hen geeft aan het oneens te zijn met de stelling. Dit verschil tussen mannen en vrouwen is opvallend en laat zien dat de mening over de bezuinigingen sterk afhankelijk is van geslacht.

Belastinggeld versus programmawaarde

De open antwoorden van de respondenten die het eens zijn met de bezuinigingen laten zien dat belastinggeld een belangrijke rol speelt in hun argumentatie. Veel mensen vinden dat de NPO efficiënter moet omgaan met het budget en dat er te veel belastinggeld naar de publieke omroep gaat. Ook wordt genoemd dat de NPO-programma’s moet schrappen die maatschappelijk gezien minder relevant zijn. Toch zijn er ook twijfels over de keuze van programma’s die verdwijnen; sommige respondenten vinden dat juist populaire en informatieve programma’s zoals Kassa behouden moeten blijven.

Programma’s van grote waarde voor de samenleving

Respondenten die het oneens zijn met de bezuinigingen benadrukken de maatschappelijke waarde van de NPO-programma’s. Ze noemen programma’s zoals Binnenstebuiten en Kassa als voorbeelden van informatieve en verbindende televisie die niet zomaar mag verdwijnen. Ook wordt de rol van de publieke omroep in het bieden van een neutraal en betrouwbaar geluid genoemd. Veel mensen vinden dat de NPO een belangrijke tegenhanger is van commerciële zenders en dat bezuinigingen juist de kwaliteit en diversiteit van het aanbod in gevaar brengen.


*Steekproef: Nederlanders van 16 jaar en ouder. Representatief naar geslacht, leeftijd, opleidingsniveau, arbeidsparticipatie, gezinssituatie en regio.

Dit artikel is geplaatst op 02-12-2025.

 

Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via PanelWizard?